К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/10-1/2026

Судебный участок № 88 г. Тулуна · судья Морозова Татьяна Викторовна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
09.10.2026
Вступило в силу
27.10.2026

Решения

Дело № 4/10-1/2026

УИД38MS0089-01-2024-002352-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2026 года город Тулун

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В., при секретаре судебного заседания Фурманец А.Н., при участии сторон: помощника Тулунского межрайонного прокурора Латышевой М.М., защитника, адвоката Романенко Л.В., представителя учреждения, исполняющего наказание, судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП <ФИО1>, осуждённой <ФИО2>, рассмотрев в порядке исполнения приговора представление ведущего судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО1> о замене штрафа другим видом наказания в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки Российской Федерации, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> имеющей образование 9 классов, оказывающей уходу за пожилыми людьми, инвалидности не имеющей, осужденной

27.04.2026 г. приговором мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, установил:

судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания, в обоснование указав, что на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка № 88 г. Тулуна, <ФИО2> имеет обязанность уплатить назначенный приговором, как основной вид наказания штраф в размере 20 000 рублей. В отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство от <ДАТА5> <НОМЕР>, с которым ознакомлена лично <ФИО2>, что подтверждается ее подписью. Разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Документов, подтверждающих уплату штрафа, в установленные законом сроки не представлено, в связи с чем, злостно уклонилась от уплаты штрафа.

В судебном заседании представитель Тулунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области, представление поддержала, просила заменить штраф иным видом наказания.

Осужденная в судебном заседании просила заменить назначенный штраф иным видом наказания, пояснив, что готова отбывать наказание в виде обязательных работ.

Адвокат в своём выступлении выразил аналогичную позицию.

Государственный обвинитель просила представление удовлетворить, заменить наказание в виде штрафа иным наказанием в виде обязательных работ.

Проверив предоставленные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

На основании ч. 1 ст. 32 УИК РФ под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный в установленный законом срок не уплатил штраф.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 5 ст. 46 УК РФ гласит, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от <ДАТА3> <ФИО2> осуждена по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

В отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство, в постановлении указан срок для добровольного исполнения требования об уплате штрафа, разъяснены последствия неуплаты штрафа в указанный срок. Должнику разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым <ФИО2> не воспользовалась. Документов, подтверждающих уплату штрафа в установленные законом сроки, представлено не было.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в п. 5.1 Постановления Пленума от 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

В силу п. 5.2 Постановления штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ.

При решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 71 УК РФ штраф не может быть соотнесен с лишением свободы и другими видами основных наказаний. Вид и срок иного наказания в таком случае определяется исходя из размера неуплаченного штрафа.

Каких-либо уважительных причин неуплаты штрафа в установленный законом срок осужденной не представлено.

В связи с чем, суд полагает возможным заменить штраф наказанием в виде обязательных работ, ограничений, для применения которых не установлено.

Решая вопрос о замене штрафа иным видом наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, размер неуплаченного штрафа.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

представление ведущего судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО1> о замене штрафа другим видом наказания в отношении осуждённой <ФИО2> удовлетворить.

Заменить <ФИО2> назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от <ДАТА3> в виде штрафа в размере 20000 рублей обязательными работами сроком 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Морозова Т.В.

Участники

Заявитель

  • Тулунское РОСП ГУ ФССП по Иркутской области

Лицо, в отношении которого ведется производство

  • К. И. С.

Потерпевший

  • Р. А. П.

Прокурор2

  • Тулунская межрайонная прокуратура

  • Тулунская межрайонная прокуратура

Защитник

  • Г. С. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Неявка других участников процесса

  3. 11:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  4. 00:00

    Удовлетворение представления/ходатайства

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив