К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3387/2026 ~ М-1771/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Сурменко Екатерина Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 2-3387/2026

УИД 25RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

ФИО4 Сурменко, при секретаре ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ООО «Восток» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края поскольку из ответа ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> следует, что последнее место регистрации ответчика ФИО1 г.:Владивосток, <адрес>, №, ФИО3 <адрес>, ФИО2 <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, судом уведомлялись надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В судебном заседании установлено, что последнее место регистрации ответчика ФИО1 г.:Владивосток, <адрес>, №, ФИО3 <адрес>, ФИО2 <адрес>..

Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст.29,30 ГПК РФ, по настоящему исковому заявлению не имеется.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первореченский районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение в <адрес> <адрес> края по последнему месту регистрации ответчика ФИО1 Ходатайств о передаче дела по подсудности сторонами не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Восток» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Н. Сурменко

Участники

Истец

  • ООО ВОСТОК

Ответчик3

  • Н. В. В.

  • О. Д. М.

  • Р. П. А.

Ход дела

  1. 10:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 10:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства