ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г.Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Прилепа Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Сабанцевой А.Ю., защитника - адвоката Чугункиной М.А., подсудимой Архангельской Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Архангельской Эльзы Араслановны, ......., судимой:
- 27.08.2024 года приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области поп.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
- 02.07.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 20.10.2025 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение с самостоятельным следованием,
- 19.11.2025 года приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 02.07.2025 года), ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 27.08.2024 года исполнять самостоятельно, отбывает наказание с 03.12.2025 года;
- 19.12.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.11.2025 года) с учетом апелляционного постановления Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 09.02.2026 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием,
- 12.02.2026 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 27.08.2024 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.12.2025 года, с учетом апелляционного постановления от 09.02.2026 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 16.02.2026 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.02.2026 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Архангельская Эльза Араслановна, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершила четыре мелких хищений чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
.. .. ....г. около ....... Архангельская Эльза Араслановна, ......., будучи ранее на основании постановления мирового судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.07.2025 года, вступившего в законную силу 15.07.2025 года,признана виновной в совершении административного нарушения,предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000,0 рублей, но не более 2500,0 рублей и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,0 рублей, находясь в торговом зале магазина «.......» расположенном по адресу: ул.....г....., в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взяла товары со стеллажа, а именно:
- масло ......., в количестве 1 шт., стоимостью 199,99 руб. с учетом НДС и розничной стоимости;
- масло сливочное ......., в количестве 3 шт., стоимостью 179,99 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 539,97 руб.;
- масло сливочное ......., в количестве 8 шт., стоимостью 189,99 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 1519,92 руб.
После чего, положив вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, пересекла кассовую зону не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищеннымскрылась с места преступления и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ....... на общую сумму 2259 рублей 88 копеек.
Кроме того, .. .. ....г. около ....... Архангельская Эльза Араслановна, ......., будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.07.2025 года, вступившего в законную силу 15.07.2025года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000,0 рублей, но не более 2500,0 рублей и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,0 рублей, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» расположенном по адресу: ул.....г.....А, ул.....г....., в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и пресечь их, тайно, путем свободного доступа взяла товары со стеллажа, аименно:
- масло сливочное Традиционное 82,5% 180г. фольга Алтайская Буренка, в количестве 3 шт., стоимостью 189,99 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 569,97 руб.;
- сыр ВАМИН Балтасинский Мраморный 50% 200г., в количестве 2 шт., стоимостью 189,99 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 379,98 руб.;
- сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40% 180г., в количестве 3 шт., стоимостью 179,99 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 539,97 руб.;
- сыр Сыробогатов Маасдам 45% 180г., в количестве 3 шт., стоимостью 199,99 руб. за 1 шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 599,97 руб.
После чего, положив вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, пересекла кассовую зону не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным скрылась с места преступления и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 2089 рублей 89 копеек.
Кроме того, что, .. .. ....г. около 17 часов 43 минут Архангельская Эльза Араслановна, .. .. ....г. года рождения, будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г., вступившего в законную силу .. .. ....г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000,0 рублей, но не более 2500,0 рублей и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,0 рублей, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г....., в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взяла товары со стеллажа, а именно:
- сыр ......., в количестве 6 шт., стоимостью 189,98 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 1139,88 руб.;
- сыр ......., в количестве 4 шт., стоимостью 189,98 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 759,92 руб.
После чего, положив вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, пересекла кассовую зону не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищеннымскрылась с места преступления и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ....... на общую сумму 1899 рублей 80 копеек.
Кроме того, .. .. ....г. около ....... Архангельская Эльза Араслановна, ......., находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г....., в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взяла товары со стеллажа, а именно:
- сыр ....... в количестве 7 шт., стоимостью 169,99 руб. за 1 шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 1189,93 руб.;
- форель ....... в количестве 2 шт., стоимостью 369,89 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 739,78 руб.;
- сыр ......., в количестве 3 шт., стоимостью 189,98 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 569,94 руб.;
- сыр ......., в количестве 3 шт., стоимостью 189,98 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 569,94 руб.;
- сыр ........, в количестве 4 шт., стоимостью 179,99 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 719,96 руб.
После чего, положив вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, пересекла кассовую зону не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным скрылась с места преступления и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую 3789 рублей 55 копеек.
Кроме того, что, .. .. ....г. около ....... Архангельская Эльза Араслановна, ......., будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.07.2025 года, вступившего в законную силу 15.07.2025года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000,0 рублей, но не более 2500,0 рублей и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,0 руб. находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» расположенном по адресу: ул.....г..... в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взяла товары со стеллажа, а именно:
- сыр ........, в количестве 4 шт., стоимостью 179,99 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 719,96 руб.;
- сыр ......., в количестве 3 шт., стоимостью 169,99 руб., с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 509,97 руб.;
- сыр ....... в количестве 3 шт., стоимостью 179,99 руб. за 1шт. с учетом НДС и розничной стоимости, на общую сумму 539,97 руб.
После чего, положив вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней,пересекла кассовую зону не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищеннымскрылась с места преступления и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ....... на общую сумму 1769 рублей 90 копеек.
Уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимая Архангельская Э.А. полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Архангельская Э.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель, представители потерпевших (т.2 л.д.231-232,234-235,237-238), не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и учитывает, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Действия Архангельской Э.А. по преступлениям от .. .. ....г., от .. .. ....г., от .. .. ....г., от .. .. ....г., суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от .. .. ....г. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ....... обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Архангельской Э.А. по всем преступлениям суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, .......
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Архангельской Э.А. преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенных преступлений, ни данные о личности подсудимой не дают оснований для вывода о возможности ее исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимой; основания для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ не усматриваются.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, потому суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ.
Преступления .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., за совершение которых Архангельская Э.А. осуждается настоящим приговором, совершены ею в период условного осуждения по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.08.2024 года, условное осуждение по этому приговору отменено приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2026 года, потому оснований для решения вопроса о сохранении или отмене условного осуждения по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.08.2024 года у суда не имеется.
16.02.2026 года Архангельская Э.А. осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области, преступления, за совершение которых Архангельская Э.А. осуждается настоящим приговором совершены ею до постановления приговора от 16.02.2026 года, поэтому окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
Архангельская Э.А. отбывает наказание в колонии-поселении с .. .. ....г. по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.11.2025 года (т.3 л.д.26).
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 (ред. от 26.11.2024) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" наказание Архангельской Э.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора Архангельской Э.А. суд избирает меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ей назначается наказание в виде лишения свободы.
Гражданские иски о взыскании с подсудимой Архангельской Э.А. имущественного ущерба, причиненного преступлениями в пользу ....... в размере 2259,88 руб. (т.1 л.д.58), в размере 2089,89 руб. (т.1 л.д.131), в размере 1899,80 руб. (т.1 л.д.201), в размере 3789,55 руб. (т.2 л.д.53), в размере 1769,90 руб. (т.2 л.д.118), подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность Архангельской Э.А., установлен и подтвержден документально размер причиненного преступлениями имущественного ущерба, размер ущерба, подсудимой не оспаривался.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Архангельскую Эльзу Араслановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;
- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Архангельской Эльзе Араслановне назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.02.2026 года окончательно Архангельской Эльзе Араслановне назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Архангельской Эльзе Араслановне до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда немедленно.
Зачесть Архангельской Эльзе Араслановне в срок отбытого наказания периоды: по приговору от 19.11.2025 года Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г., по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.12.2025 года с учетом апелляционного постановления Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 09.02.2026 года - с .. .. ....г. до .. .. ....г..
Зачесть Архангельской Эльзе Араслановне в срок лишения свободы время содержания ее под стражей: по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2026 года – с .. .. ....г. до .. .. ....г.; по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.02.2026 года – с .. .. ....г. до .. .. ....г., по настоящему приговору с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
Взыскать с Архангельской Эльзы Араслановны, ....... в пользу ....... в счет возмещения ущерба причиненного преступлениями в размере:
2259 (две тысячи двести пятьдесят девять) рублей 88 копеек,
2089 (две тысячи восемьдесят девять) рублей 89 копеек,
1899 (одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 80 копеек,
3789 (три тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 55 копеек,
1769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 90 копеек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: справки об ущербе, копии счет-фактур, копии актов инвентаризации, копии уставных документов, DVD-R диски, постановление суда, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.В.Белова