ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Прилепа Е.В., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Сабанцевой А.Ю., представителя потерпевшего Д.Е.В., защитника – адвоката Невестенко Т.Н., подсудимой Петрусенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Петрусенко Вероники Александровны, ......., несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петрусенко Вероника Александровна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Положения Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ устанавливают правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи гражданам, а также определяют порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
В статье 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - ФЗ «О государственной социальной помощи») отражены основные понятия, используемые в вышеуказанном нормативно-правовом акте, а также указаны виды государственной социальной помощи, предусмотренные для разных категорий граждан, а именно:
- под государственной социальной помощью понимается предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в ФЗ «О государственной социальной помощи», социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров; - под социальным контрактом понимается соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым, орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации;
- под программой социальной адаптации понимаются разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий;
- под трудной жизненной ситуацией понимается обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.Основной целью оказания государственной социальной помощи, в соответствии со ст. 3 ФЗ «О государственной социальной помощи» является поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).
Получателями социальной помощи, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственной социальной помощи» могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
В соответствии с Федеральным проектом «Содействие субъектам Российской Федерации в реализации адресной социальной поддержки граждан» государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 296, малоимущим гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации по независящим от них причинам, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, оказывается государственная социальная помощь на основании социальногоконтракта, предоставляемая субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации из средств федерального бюджета Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, которое является получателем средств федерального бюджета и дальнейшего предоставления бюджету Кемеровской области-Кузбасса субсидии в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств федерального бюджета.
На основании соглашения №... от .. .. ....г. о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету ....... субсидии в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, как получателю средств федерального бюджета в .. .. ....г. составляет 79,00 %.
Так, на основании Постановления Правительства Кемеровской области –Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждения порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178 -ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ « О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» и с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2023 № 1931 «Об оказании субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является выход малоимущихграждан, среднедушевой доход которых ниже прожиточного минимума, установленного на территории ......., на более высокий уровень жизни за счет собственных активных действий для получения самостоятельных источников дохода в денежной форме, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение таких граждан (семьи граждан), а также государственная социальная помощь на основании социального контракта должна быть использована заявителем (членами семьи заявителя) на выполнение мероприятия программы социальной адаптации в сроки, предусмотренные программой социальной адаптации.
На основании условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта утвержденного постановлением Правительства Кемеровской области –Кузбасса от 09.12.2020 № 734, на реализацию мероприятия – осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), гражданину предоставляется денежная выплата в размере 350000 рублей единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных комиссией. Выплата начисленного социального пособия производится государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса».
В неустановленное время, но не позднее .. .. ....г., Петрусенко В.А. от знакомой К.М.А., в отношении которой вынесен обвинительный приговор, ранее являющейся получателем пособия - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, стало известно о том, что можно получить денежную прибыль, совершив хищение денежных средств из федерального бюджета, передаваемых в бюджет ....... в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, в размере 350 000 рублей, совместно с сотрудниками офиса, осуществляющих свою преступную деятельность по адресу: ул.....г.....
После чего, в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г., Петрусенко В.А., преследуя корыстную цель, направленную на материальное обогащение, прибыла по адресу: ул.....г....., где лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, предложила Петрусенко В.А. совершить хищение денежных средств из федерального бюджета, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выделяемых в виде социальной помощи на основании социального контракта без последующей цели его исполнения, совместно с ней.
В неустановленное время, но не позднее .. .. ....г., Петрусенко В.А., находясь по адресу: ул.....г....., преследуя корыстную цель в виде получения денежной прибыли в результате хищений денежных средств из федерального бюджета, передаваемых в бюджет ....... в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, в крупном размере, согласилась с предложением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и тем самым добровольно дала согласие на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разъяснила Петрусенко В.А. порядок и условия предоставления указанной государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, и предложила получить данную государственную социальную помощь, путем заключения социального контракта без последующей цели его исполнения, получения Петрусенко В.А. денежных средств на сумму 350 000 рублей, которые последняя получит и распорядится по собственному усмотрению, то есть предложила совместно совершить преступление, на что Петрусенко В.А. согласилась, тем самым вступила в предварительный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на совершение преступления.
Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г., находясь по адресу: ул.....г....., сообщила Петрусенко В.А. о необходимости подготовки копий личных документов, обязательных для обращения в уполномоченный орган социальной защиты с целью получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, подготовке подложных документов, в том числе «Бизнес-план», содержащий в себе заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что Петрусенко В.А. планирует приобрести основные средства и материально - производственные запасы (оборудование), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности согласно разработанному бизнес-плану по направлению «.......».
Далее, в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г., Петрусенко В.А., находясь по адресу: ул.....г..... осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения государственной социальной помощи, по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передала доступ к личному кабинету единого портала государственных и муниципальных услуг лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который от имени Петрусенко В.А. подал заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, с приложением документов, подтверждающих соблюдение условий оказания социальной помощи, согласно ФЗ «О государственной социальной помощи» в уполномоченный орган – Управление социальной защиты ......., расположенный по адресу: ул.....г..... после чего, предоставила подготовленные лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство документы, подтверждающие сведения о доходах за три календарных месяца, предшествующих месяцу обращения; реквизиты расчетного счета; «бизнес-план» по направлению деятельности «.......», содержащий в себе заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что Петрусенко В.А. собирается с целью получения прибыли по указанному направлению приобрести основные средства и материально - производственные запасы (оборудование), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, согласно разработанному бизнес-плану.
.. .. ....г. сотрудниками ......., расположенного по адресу: ул.....г....., не осведомлёнными о преступных намерениях Петрусенко В.А., действующей в группе лиц по предварительному сговору с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поданное через единый портал государственных услуг заявление Петрусенко В.А. об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, зарегистрированное .. .. ....г. за №..., рассмотрено и принято решение №... о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта Петрусенко В.А. на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности ( самозанятости).
Петрусенко В.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, .. .. ....г., находясь в ....... расположенном по адресуул.....г....., будучи предупрежденной об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и предоставленных документах, согласно заранее отведенной ей роли, подписала с ....... в лице руководителя А.Ю.В., не посвященной в преступные намерения Петрусенко В.А. программу социальной адаптации, после чего .. .. ....г., находясь по данному адресу, подписала социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), на сумму 350 000 рублей, фактически не намереваясь использовать социальную выплату для осуществления предпринимательской деятельности, приобретать основные средства, материально-производственные запасы и оборудование, необходимое для осуществления предпринимательской деятельности.
.. .. ....г. на основании заключенного с Петрусенко В.А., находящейся по адресу: ул.....г..... социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) от .. .. ....г., представителями ......., не осведомленными об истинных намерениях Петрусенко В.А., действующей по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, .. .. ....г., с расчетного счета ....... переведены денежные средства на банковский счет №..., принадлежащий Петрусенко В.А. банка ....... открытого по адресу: ул.....г..... в сумме 350 000 рублей.
В дальнейшем, согласно ранее разработанной преступной схеме, по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Петрусенко В.А. .. .. ....г., находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под видом осуществления трудовой деятельности и придания видимости исполнения положений заключенного с ней социального контракта, а также с целью получения заранее оговоренной денежной суммы в размере 150 000 рублей, положенные ей от преступной деятельности, из поступивших ранее ей денежных средств в размере 350 000 рублей по социальному контракту, осуществила перевод денежных средств в размере 350 000 рублей на банковский счет №... открытого в банке ....... открытого на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым распорядившись поступившими денежными средствами по своему усмотрению, предоставив в последующем отчетные документы, подготовленные лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, содержащие в себе заведомо ложные и недостоверные сведения в ........
Таким образом, в период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г. Петрусенко В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшим согласованно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитила денежные средства, в сумме 350 000 рублей, выделенные из бюджета Российской Федерации, которыми в последующем распорядилась согласно ранее продуманной преступной схеме, по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на сумму 350 000 рублей, что является крупным размером.
Подсудимая Петрусенко В.А. в судебном заседании вину признала полностью, отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены ее показания при допросе в качестве подозреваемой (т.2 л.д.138-141), обвиняемой (т.2 л.д.200-201), при проверке показаний на месте (т.2 л.д.143-153), которые были подтверждены подсудимой после их оглашения, из которых следует, что в .. .. ....г. она узнала от К.М.А., что есть организация, которая помогает людям получить пособие по социальному контракту в размере 350000 рублей, выделяемое на открытие бизнеса и ведение предпринимательской деятельности. Она знала, что К.М.А. обращалась в данную организацию, и в последующем получила пособие по социальному контракту на открытие бизнеса в размере 350 000 рублей, из которых 175 000 рублей она заплатила в организацию, а 175 000 рублей потратила на личные нужды. Поскольку ей нужны были деньги, она захотела получить пособие, тогда К.М.А. назвала ей адрес: ул.....г....., она попросила К.М.А. увезти ее в офис. Прибыв в офис, она сказала сотрудникам, что желает получить пособие по социальному контракту. Женщина по имени З.В.В. пригласила ее в кабинет, рассказала, что она занимается сопровождением по социальному контракту, а именно: заполнение заявления на государственных услугах, составление бизнес плана, изготовление необходимых сертификатов. З.В.В. ей сказала, что отчетные документы будут Петрусенко предоставлены на всю сумму в размере 350 000 рублей. З.В.В. сказала, что она должна отдать З.В.В. за все, в том числе предоставление оборудования на время проверки ее сотрудниками социальной защиты, согласно бизнес-плана, денежные средства в размере 200 000 рублей, а 150 000 рублей оставить себе. Она сказала З.В.В., что она не будет осуществлять предпринимательскую деятельность, что ей нужны денежные средства на свои личные нужды. З.В.В. провела её в другой кабинет и познакомила с сотрудниками по имени Д.И.Ю. и К.Н.Ю., сообщив, что всем ее сопровождением будут заниматься данные сотрудники ее офиса. Д.И.Ю. и К.Н.Ю. спросили у нее, чем она занимается, на что она ответила, что она сотрудник ......., и решили, что бизнес-план подготовят именно о том, что она хочет открыть свою ........ Когда она привезла свои документы, Д.И.Ю. снял ксерокопии, а К.Н.Ю. передала ей бизнес план и направление из социальной защиты, а также сообщила, что нужно ехать в бизнес центр «.......» по ул.....г..... в центр предпринимательства для одобрения бизнес-плана, что она и сделала. После одобрения бизнес плана Д.И.Ю. ей сказал приехать в офис по ул.....г....., где она ему передала доступ к личному кабинету госуслуг, где он заполнил заявление на получение пособия по социальному контракту. После чего, она была приглашена в социальную защиту ул.....г....., куда передала копии своих документов, в том числе, бизнес –план. Сотрудником социальной защиты она была направлена на прохождение тестирования, которое прошла успешно. Далее она была приглашена в Администрацию ул.....г..... на комиссию, после которой сотрудник социальной защиты сообщила ей о положительном решении комиссии. Она была приглашена в социальную защиту ул.....г..... на подписание программы социальной адаптации и социального контракта. В конце .. .. ....г. ей на банковский счет банка ....... поступило пособие по социальному контракту в размере 350 000 рублей, о чем она сообщила в смс сообщении сотрудникам офиса. Ей перезвонил Д.И.Ю. и сказал, что денежные средства нужно перевести на банковский счет, который он укажет, что она и сделала. Она сказала Д.И.Ю., что переведет только 310 000 рублей, так как 40 000 рублей ей нужны. Д.И.Ю. сказал, что отчетные документы будут предоставлены на 310 000 рублей, а на сумму 40 000 рублей, у нее будет договор аренды ........ 39000 рублей она перевела на другой банковский счет, открытый на её имя в банке ........ Спустя время, она приехала в офис по ул.....г..... где К.Н.Ю. и Д.И.Ю. передали ей отчетные документы и 110 000 рублей наличными. В .. .. ....г. сотрудниками социальной защиты по месту ее работы была осуществлена проверка. Сотрудниками социальной защиты было установлено, что оборудование не соответствует бизнес-плана. Она испугалась и стала звонить в офис, писала смс сообщения, так как они ей обещали на период проверки предоставить оборудование, но более с ней на связь никто не выходил.
Виновность Петрусенко В.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами.
Представитель потерпевшего Д.Е.В. в судебном заседании показала, что Петрусенко В.А. была предоставлена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятия, согласно пункту 1.4.2 Постановления Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 09.12.2020 г. №734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основе социального контракта» (далее Постановление), осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости): оказание услуг ....... .. .. ....г. посредством личного кабинета портала Госуслуг Петрусенко В.А. было подано заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. Документы в УСЗН Петрусенко В.А. предоставила .. .. ....г. .. .. ....г. утверждена программа социальной адаптации, .. .. ....г.г. заключен социальный контракт №.... Согласно п. 4 программы социальной адаптации Петрусенко В.А. должна была в период с .. .. ....г. приобрести оборудование и материалы, указанные в п.4 бизнес плана, и предоставить документы, подтверждающие приобретение оборудования и материалов. В соответствии с п. 2.7 бизнес-плана адрес ведения деятельности (аренды помещения): ул.....г....... .. ....г. Петрусенко В.А. поставлена на учет в налоговом органе в качестве самозанятого. Денежные средства в размере 350000 рублей переведены на счет Петрусенко В.А. №..., открытый в ....... после .. .. ....г.. .. .. ....г. Петрусенко В.А. предоставила документы о приобретении ею материалов и оборудования: договор №... купли-продажи товара от .. .. ....г., спецификация, акт приема-передачи товара, счет №... от .. .. ....г.; счет-фактура №... от .. .. ....г..; платежное поручение №... от .. .. ....г. .. .. ....г.. проведена дополнительная проверка достоверности и полноты сведений, содержащихся в документах, предоставленных Петрусенко В.А. при реализации программы социальной адаптации, путем выезда по месту реализации программы социальной адаптации по адресу: ул.....г...... При осмотре нежилого помещения визуально все оборудование имеет определенный износ и не соответствует производителю, указанному в счет-фактуре №... от .. .. ....г.. В наличии установлено: мойка высокого давления фирмы ....... по документам производитель ....... пистолет для мойки и продувки фирмы ......., по счет-фактуре указан ....... пылесос фирмы ....... что соответствует документам; теповентилятор фирмы ....... в счет-фактуре производитель не указан; компрессор поршневой, по документам производитель ....... по факту ........Остальное оборудование и материалы, указанные в счет-фактуре №... отсутствуют. .. .. ....г. уполномоченным органом принято решение о расторжении социального контракта от .. .. ....г. №... по основаниям, предусмотренным п.п. «и» п. 31 «Правил оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из Федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в чести, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.11.2023 №1931 «неисполнение мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации». Своими действиями Петрусенко В.А. причинила ущерб бюджету РФ в лице Министерства труда и социальной защиты Кузбасса в размере 350 000 рублей.
По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель К.Н.Ю. при допросе .. .. ....г. показала, что в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. она была официально трудоустроена в ....... расположенном по адресу: ул.....г....., директором которой является З.В.В. В ее задачи входило развить открытое ....... сформировать папки договоров, оказания услуг, приказы, разработать сайты. Когда она пришла работать, то в офисе также находилась ....... в лице Д.И.Ю., который также работал в ....... юристом по гражданско-правовым делам. Она видела, что в офис приходят люди, которые хотят получить денежные средства по социальному контракту. Всеми документами по данному направлению занимались З.В.В., П.Д.Ю., Д.И.Ю.. В .. .. ....г. от З.В.В. ей поступило задание, что по людям, которые приходят для получения социальных контрактов, она и Д.И.Ю. должны составлять бизнес-планы, помогать проходить тестирование в социальной защите, направлять в центр предпринимательства для утверждения бизнес-плана и получения направления в социальную защиту.Также она составляла счет-фактуры и договоры купли продажи товаров, согласно бизнес- плана от ....... от ....... от ....... и ........ На ее счета, открытые в ....... в ....... были перечисления от сторонних лиц. З.В.В. сразу ей говорила, что когда на счет придут денежные средства, она должна будет перевести сразу ей (З.В.В.). С .. .. ....г. она стала заниматься только юридическим сопровождением ....... и более не занималась социальными контрактами. Несколько раз она пыталась уйти от З.В.В., но она ее удерживала ....... а также уговорами. После ....... она помогла лишь одному получателю денежных средств по социальному контракту З.Д. по указанию З.В.В.. Более она (К.Н.Ю.) никого из получателей социальных контрактов не сопровождала (т.1 л.д.84-87).
Свидетель Д.И.Ю. при допросе от .. .. ....г. (том 1, л.д.91-96), от .. .. ....г. (том 1, л.д.98-102), показал, что .. .. ....г. было зарегистрировано ....... генеральным директором которого он являлся, данное Общество было создано им, З.В.В. и П.Д.Ю.. Офис указанной организации располагался по ул.....г...... Через данное Общество осуществлялась фиктивная продажа и покупка оборудования по социальным контрактам, составлялись фиктивные спецификации, счет-фактуры, которые предоставлялись в управление социальной защиты для создания видимости приобретения оборудования, фактически оборудование не приобреталось. До .. .. ....г. людей для заключения социальных контрактов находил П.Д.Ю., после указанной даты – З.В.В. С каждым человеком обсуждали, какой деятельностью он будет заниматься, каким образом будут распределяться полученные денежные средства по социальному контракту в сумме 350 000 рублей. Ему сообщали, какой необходимо подготовить бизнес-план, потом лицу, кем будет заключаться социальный контракт, сообщали тему, которую необходимо изучить для успешного прохождения тестирования в соцзащите. Сферу деятельности для социального контракта определяли исходя из образования, из интересов или по предложению самой З.В.В., которая также разъясняла, что денежные средства в сумме 350 000 рублей должны сначала быть переведены на счет ....... которые потом уже выводились со счета данной организации.
Свидетель З.В.В. при допросе от .. .. ....г. (т.1 л.д.104-106), от .. .. ....г. (т.1 л.д.118-125), от .. .. ....г. (т.1 л.д.129-139) показала, что она с .. .. ....г. работала вместе с К. она видела, что к К. приходят люди по социальным контактам, ей было известно, на основании каких документов принимается решение о предоставлении пособия по социальным контрактам, она оказывала помощь в заключении социальных контрактов лицам, не намеревающимся осуществлять предпринимательскую деятельность.
Свидетель П.Д.Ю. при допросе от .. .. ....г. (т.1 л.д.141-145), от .. .. ....г. (т.1 л.д.146-151) показал, что в .. .. ....г. З.В.В. познакомила его с К., которая работала по ул.....г..... в офисе №..., они вместе обсуждали, что администрацией ул.....г..... выдается единовременное пособие 350000,0 рублей на основе заключенных социальных контрактов. В помещении офиса №... по ул.....г..... в ходе разговора между ним, К. и З.В.В., они приняли решение, что необходимо находить людей для открытия на их имена организаций, чтобы расширить возможности работы с «номинальными» получателями пособия по социальным контрактам. Он стал искать «номинальное» лицо, на кого можно оформить ООО или на чье имя можно открыть ИП, чтобы проводить через данное ООО или ИП денежное средства «номинальных» получателей и придавать им законность. В .. .. ....г. на имя Д.И.Ю. было открыто ....... на чей счет переводились денежные средства от «номинальных» получателей социальных контрактов. В .. .. ....г. он и З.В.В. приняли решение осуществлять деятельность по сопровождению получателей по социальным контрактам отдельно от ФИО20 В начале .. .. ....г. он и З.В.В. сняли в аренду помещение-офис по ул.....г......
Свидетель К.М.А. при допросе .. .. ....г. (т.2 л.д.178-180) показала, что в .. .. ....г. она узнала от знакомой, что есть организация, которая помогает людям получить пособие по социальному контракту в размере 350000 рублей, выделяемые на открытие бизнеса и ведение предпринимательской деятельности. После получения пособия по социальному контракту в размере 350 000 рублей, ей было получено 175000 рублей, остальная сумма в размере 175000 рублей была оплачена организации. О том, что она получила пособие по социальному контракту, рассказала своей знакомой Петрусенко Веронике. Она назвала адрес организации: ул.....г....., Петрусенко попросила ее довезти до офиса, куда она зашла одна.
Согласно протоколу выемки от .. .. ....г. в комитете социальной защиты администрации ул.....г..... социальной защиты населения ул.....г..... было изъято: личное дело получателя государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании контракта Петрусенко Вероники Александровны, ....... (т.2 л.д.3-4).
Осмотрено личное дело получателя государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании контракта Петрусенко Вероники Александровны, ......., о чем составлен протокол осмотра документов от .. .. ....г. (том 2, л.д.5-133), осмотрены:
- заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта Петрусенко Вероники Александровны от .. .. ....г.,
-межведомственные запросы в компетентные органы, ответы;
-уведомление Петрусенко В.А. об успешном прохождении тестирования, уведомление Веронике Александровне от .. .. ....г. №...;
-реквизиты для пополнения счета получатель: .......
-расчет СДД период расчета ....... на имя Петрусенко В.А.;
-извещение на имя Петрусенко В.А. от .. .. ....г. №....
-решение на имя Петрусенко В.А., согласно которому .......;
-уведомление Петрусенко В.А. о назначении государственной социальной помощи №... от .. .. ....г. по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости).
-программа социальной адаптации, утвержденной ....... А.Ю.В., составленная Петрусенко Вероникой Александровной по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, в которой отражены: план мероприятий программы; предоставление денежных выплат в соответствие с планом мероприятий программы;
-социальный контракт №... на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) от .. .. ....г., заключенный между Комитетом социальной защиты администрации ул.....г..... в лице руководителя А.Ю.В. действующего на основании Положения о ......., и Петрусенко Вероника Александровна, предметом которого является сотрудничество между Уполномоченным органом и Гражданином по реализации программы социальной адаптации в соответствии с условиями и порядком предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта;
-справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за .. .. ....г. №... от .. .. ....г. на имя Петрусенко В.А.;
-решение № от .. .. ....г. на имя Петрусенко В.А., из которого следует, что ....... денежная выплата при реализации социального контракта;
-информация о выплате за .. .. ....г. по .. .. ....г. на имя Петрусенко В.А.;
-направление Петрусенко В.А. в ....... от .. .. ....г. для получения консультативной поддержки по вопросам осуществления предпринимательской деятельности в целях реализация социального контракта по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведение крестьянского (фермерского) хозяйства), которая была предоставлена .. .. ....г.;
-бизнес-план ....... разработчиком которого является Петрусенко Вероника Александровна, где содержится информация о проекте .......
-платежное поручение №... от .. .. ....г., согласно которому .. .. ....г. списано со сч. №..., открытого на имя Петрусенко В.А. .. .. ....г., денежная сумма в размере 310 000,00, получателем является ....... в назначении платежа указано: Приобретение оборудования по счету №... от .. .. ....г., имеется отметка об исполнении;
-акт приема -передачи товара к договору №... от .. .. ....г. .......
-счет №... от .. .. ....г., в котором указана информация о банке получателя ....... а также о плательщике Петрусенко В.А.,
-счет-фактура №... от .. .. ....г., из которого следует, что .......
-договор №... купли-продажи товара от .. .. ....г., .......
-копия справки о движении средств Петрусенко Вероника Александровна, .......
-уведомление Петрусенко Веронике Александровне от .. .. ....г. №...;
-уведомление Петрусенко Веронике Александровне от .. .. ....г. №...;
-уведомление Петрусенко Веронике Александровне от .. .. ....г. №...;
-акт обследования по месту реализации мероприятий программы социальной адаптации от .. .. ....г., по результатом которого у Петрусенко В.А., заключившей социальный контракт №... от .. .. ....г. выявлено, что у оборудования разные производители, указанные в отчетных документах и фактически;
-извещение на имя Петрусенко В.А. от .. .. ....г. №...;
-решение о расторжении социального контракта от .. .. ....г. №... с Петрусенко В.А., осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.134-135).
Согласно протоколу выемки от .. .. ....г. изъята выписка по счету: №... ....... (том 1, л.д.153-154).
Осмотрены документы, о чем составлен протоколом осмотра документов от .. .. ....г. (том 2, л.д.158-160):
-выписка по счету №... .......
-справка о движении средств счета .......
-справка о движении средств счета №..., ....... (том 2, л.д.169-170).
Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.
Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства исключил из описания преступного деяния Петрусенко В.А. с учетом предъявленного ей обвинения указание на описание действий лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы. Суд согласен с мнением государственного обвинителя, поскольку Петрусенко В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем исключает из описания преступного деяния Петрусенко В.А. указание на описание действий лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы. Вместе с тем данное исключение не влияет на квалификацию деяния подсудимой Петрусенко В.А.
Действия подсудимой Петрусенко В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Суд считает установленным, что в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Петрусенко В.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшее согласованно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений путем обмана похитили денежные средства, выделенные из бюджета Российской Федерации, на общую сумму 350 000 рублей.
При этом, квалифицируя действия подсудимой, суд исходит из того, что Петрусенко В.А., и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, действовали группой лиц по предварительному сговору, о наличии предварительного сговора свидетельствуют совместные, слаженные, согласованные действия подсудимой и лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, их действия носили целенаправленный характер. Ещё до начала выполнения объективной стороны преступления между подсудимой и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство была достигнута договоренность на совершение преступления.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой совершившей мошенничество по признаку – в крупном размере, суд, руководствуется примечанием 4 к статье 158 УК РФ.
Подсудимая действовала с прямым умыслом, осознавая, что путем обмана безвозмездно изымает чужие денежные средства, на которые не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидела, что своими действиями причиняет ущерб собственнику денежных средств, и желала этого.
Денежные средства подсудимая Петрусенко В.А. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договорённости, обратили в свое пользование, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимой при совершении преступления.
Обман в данном случае явился способом завладения денежными средствами потерпевшего. Предоставляя заведомо ложные сведения в форме заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта с приложением документов, подтверждающих соблюдение условий оказания социальной помощи в уполномоченный орган, и, представляя документы, подтверждающие сведения о доходах, реквизиты расчетного счета, бизнес-план по направлению деятельности «.......», содержащий в себе заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что Петрусенко В.А. планирует приобрести основные средства и материально-производственные запасы (оборудование), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности согласно разработанному бизнес-плану, Петрусенко В.А. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, ввели уполномоченный орган в заблуждение относительно необходимости и правомерности подписания программы социальной адаптации, а также социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) на сумму 350 000 рублей, которая в последующем была перечислена на расчетный счет Петрусенко В.А. и таким образом завладели денежными средствами, выделенными из бюджета Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ....... обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Также суд при назначении наказания учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда (ст.67 УК РФ).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрусенко В.А. суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления путем дачи подробных последовательных признательных показаний, ......., полное признание гражданского иска, .......
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
При назначении наказания подсудимой, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Оснований для применения к назначенному наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Петрусенко В.А. и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Наказание Петрусенко В.А. суд назначает в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновной; в то же время, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Петрусенко В.А. наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком, полагая возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.
Основное наказание, назначенное подсудимой достаточно для ее исправления, в связи с чем, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.
В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд, в целях исполнения приговора, оставляет избранную в отношении Петрусенко В.А. меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Прокурором в порядке ч.3 ст.44 УПК РФ предъявлен гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации, о взыскании с подсудимой Петрусенко В.А. имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 350 000 рублей (т.3 л.д.86-89). Вышеуказанный гражданский иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность Петрусенко В.А. указанный размер ущерба, подсудимой не оспаривался.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петрусенко Веронику Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Петрусенко Веронике Александровне наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Петрусенко Веронику Александровну обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения Петрусенко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Петрусенко Вероники Александровны, ......., в пользу Российской Федерации в лице Министерства труда и социальной защиты Кузбасса в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: .......
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.В.Белова