Дело № 1-57/2026 (1-361/2025)

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-002584-90

Производство № 1- 57/2026 (№ 12501320002000087)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г. Новокузнецк

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В., при секретаре Клюевой И.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка Луценко А.А., защитника адвоката Коллегии адвокатов Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области № 43 Невестенко Т.Н., представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.., подсудимого Тузова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тузова Александра Сергеевича, .......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тузов А.С. совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Так, в неустановленный период, но не позднее .. .. ....г.., Тузов А.С., зарегистрированный в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, стремясь к незаконному обогащению, достоверно зная ассортимент и среднерыночную стоимость реализуемых на территории Кемеровской области - Кузбасса табачных изделий, порядок закупки и розничной продажи табачной продукции, а равно достоверно зная о том, что в соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 13.06.2023 №203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» на территории Российской Федерации оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции допускается только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации; в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца и что изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» ГОСТ Р 54109-2010 «Продукция полиграфическая защищенная. Общие технические требования» и Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации, принял решение о совершении тяжкого преступления – приобретения в целях сбыта немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий в особо крупном размере, предполагая это как дополнительный источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей.

Далее, Тузов А.С., в точно неустановленный период времени, но не позднее .. .. ....г., с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий в особо крупном размере, находясь на территории г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и находившегося в его пользовании сотового телефона, с установленным в нем кроссплатформенным мессенджером «Telegram», приискал неустановленного следствием продавца, занимающегося распространением немаркированных табачных изделий различных наименований, с которым достиг договоренности на приобретение немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий, после чего сформировал и оплатил заказ за приобретение немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий, а также достиг договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом о поставке в его адрес немаркированных табачных изделий.

Далее, в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г., Тузов А.С., с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения оплаченной им партии немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий, приехал на участок местности, расположенный на расстоянии около 600 метров от ул.....г....., где встретился с неустановленным лицом, у которого в целях сбыта, приобрел партию немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

- сигареты .......

.......

которые впоследствии загрузил в неустановленный в ходе следствия автомобиль ....... который приискал по пути следования к месту встречи с неустановленным лицом, доставившим ему немаркированную табачную продукцию.

Далее, Тузов А.С., реализуя преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта вышеуказанных немаркированных табачных изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, привез их в гараж №..., расположенный по адресу: ул.....г..... тем самым Тузов А.С. получил реальную возможность владеть, использовать, распоряжаться немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками, при реализации их на территории Российской Федерации, в особо крупном размере.

Таким образом, в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г. 07.30 час., Тузов А.С. приобрел в целях сбыта немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно-учетных или иных) марок, в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 N 76 "Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции", часть которой, согласно заключению эксперта №1/13-70 от 18.06.2025 соответствует защитному комплексу аналогичной защищенной полиграфической продукции – бланков подлинных акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь, и часть не соответствующая защитному комплексу аналогичной защищенной полиграфической продукции – бланков подлинных акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь, в нарушении требований к образцам акцизных марок для маркировки, ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции, то есть фактически являющуюся немаркированной, осознавая, что она не имеет маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, подлежащие маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно-учетных или иных) марок в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" и Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 N 27" О специальных марках для маркировки табачной продукции", которые Тузов А.С. планировал незаконно хранить в целях сбыта и продать неопределенному кругу лиц в .......

После чего, Тузов А.С., в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г., осознавая, что приобретенная им табачная продукция не имеет маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" и Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 N 27" О специальных марках для маркировки табачной продукции", с целью последующей продажи, перевез часть немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, из гаража №..., расположенного по адресу: ул.....г....., в подконтрольные ему торговые точки, а именно: магазин ул.....г.....; магазин ул.....г..... магазин ул.....г....., магазин ул.....г....., магазин ул.....г....., магазин ул.....г....., магазин ул.....г..... магазин ул.....г....., магазин ул.....г....., магазин ул.....г..... магазин ул.....г....., где хранил немаркированную табачную продукцию в целях сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до .. .. ....г..

А оставшуюся часть немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, Тузов А.С. продолжил хранить в целях сбыта в гараже №..., расположенном по адресу: ул.....г....., и в автомобиле ......., принадлежащий его супруге Т.Ю.В. на праве собственности, до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть до .. .. ....г..

Общая рыночная стоимость приобретенной Тузовым А.С. немаркированной табачной продукции из расчета единой минимальной цены табачной продукции, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. в расчете стоимости табачной продукции составила 2 300 670 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Однако .. .. ....г., в ходе проведения осмотров мест происшествий сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку, из незаконного оборота изъяты партии вышеуказанных немаркированных табачных изделий в особо крупном размере:

.......

Всего, .. .. ....г. в период с 07.30 час. по 12.15 час. в ходе проведения осмотров мест происшествий, сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку изъяты из незаконного оборота: немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, согласно заключению экспертов №... от .. .. ....г., признанные по своим параметрам (размерам), конструкции (состоят из резанного табака, образующего табачный жгут, обернутый сигаретной бумагой (курительная часть) и фильтра, обернутого бумагой для завертывания фильтров, и, согласно Федеральному закону от 22.12.2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», соответствуют определению «сигарет с фильтром», упакованными в потребительскую тару (пачку), общая стоимость которых согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. о расчете стоимости табачной продукции, изъятой .. .. ....г. в ходе осмотров мест происшествий составила 2 300 670 рублей 00 копеек, что относится к особо крупному размеру.

Таким образом, Тузов А.С., не позднее .. .. ....г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории г. Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасс, незаконно приобрел и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. составила 2 300 670 рублей.

Подсудимый Тузов А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора, оглашены показания Тузова А.С., данные им на предварительном следствии (том 2 л.д.58-65, том 3 л.д. 147-149), где он пояснил, что около четырёх лет назад он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, основным направлением деятельности была розничная торговля пищевыми товарами, напитками (как алкогольными, так и безалкогольными) в торговых точках, расположенных на территории ....... Магазины - торговые точки, в которых он располагает свой товар для розничной реализации, ему не принадлежат, он арендует небольшой участок в каждом помещении, согласно договору аренды. Арендует торговые точки он по адресам: ул.....г...... Данные торговые точки он арендует у Ф.И.В. ........ Данные торговые точки он арендует у Ш.Е.И, У него также имеются собственные магазины - сеть магазинов .......

В его обязанности, как директора, входит осуществление контроля за торговыми точками, закупка товара для магазинов, установление и мониторинг ценовой политики. Штатная численность сотрудников магазинов, где он является директором, составляет примерно по 2-3 человека.

Его супруга Т.Ю.В. также является индивидуальным предпринимателем и занимается деятельностью по розничной торговле пищевых продуктов, напитков и табачных изделий. У супруги имеются торговые точки по адресам: ул.....г......

Во все торговые точки - свои, и супруги, он приобретал товар для реализации через проверенных поставщиков. Табачную продукцию он приобретал на постоянной основе в ООО «.......». Все табачные изделия, которые закупались и реализовывались ООО «.......», являлись оригинальной продукцией, на каждой пачке имелись специальные акцизные марки и маркировка МРЦ, на каждое наименование табачных изделий прилагались сертификаты качества (декларации). Таким образом, ему был известен ассортимент табачной продукции, а также марки сигарет, пользующиеся наибольшим спросом среди покупателей, он был ознакомлен с правилами и условиями оптовой и розничной продажи табачных изделий, ему было известно, что торговля табачными изделиями регламентируется на законодательном уровне нормативно-правыми актами и продажа немаркированной табачной продукции на территории РФ запрещена.

В .. .. ....г., он от кого-то из знакомых услышал, что некоторые индивидуальные предприниматели представляют на продажу немаркированные сигареты, так как их предполагаемая стоимость намного ниже, чем у оригинальной продукции, соответственно заработать можно на розничной продаже как минимум в разы больше. Он заинтересовался возможностью заказа партий такого рода товара для дальнейшей реализации, так как понимал, что спрос будет довольно высокий и он тем самым сможет поднять уровень дохода и улучшить свое материальное положение. От знакомых он слышал, что такие сигареты можно заказать самостоятельно, через сеть «Интернет», в приложении мессенджер .......». С помощью своего сотового телефона он в .. .. ....г.. рискнул сделать заказ нелегальной продукции, при этом он был осведомлен и понимал, что на сигаретах на пачках отсутствовали акцизные марки РФ, цена сигарет была на определённый процент ниже стоимости, по которой он бы делал закупки у других официальных поставщиков. Он решил приобрести на пробу данный товар. Он написал в чат «.......»-канала, ему ответил неизвестный, общались они исключительно посредством сообщений. Ему прислали перечень сигарет, которые он мог заказать, и прейскурант цен от 70 до 100 рублей. Он выбрал интересующий его товар «по спросу», то есть к этому моменту он уже изучил вопрос и у него было представление о том, какие именно сигареты будут самыми «продаваемыми». Он перечислил денежные средства на банковскую карту, реквизиты который ему направили, всего он закупил товара примерно на 500000 рублей, точную сумму не помнит. Примерно через две недели он получил контрафактный товар, который впоследствии разместил по торговым точкам. Его супруга не знала, что он приобрел контрафактную продукцию и разместил ее в торговых точках, что он с целью повышения дохода решил заняться противозаконной деятельностью.

Когда он получил товар, он осмотрел его и увидел, что на некоторых пачках сигарет, которые предполагались для нелегальной продажи и приобретались им у «третьих лиц», имелись акцизные марки с признаками подделки, так как он давно работает в сфере торговли табачными изделиями, то сразу замечает признаки подделки акцизов. Ему известны два способа проверки акцизных марок, первый способ заключается в осмотре защитного знака - голограммы, которая должна давать отблеск на свету, но на поддельных акцизах голографический рисунок не переливается. При проверке вторым способом необходимо разложить пачки сигарет в ряд, на каждой акцизной марке при этом нанесена текстовая надпись из букв, образующих слово «табак», часть букв от слова «табак» должны попадать на затемненный фон, и на поддельных акцизах данная надпись находится, как правило, на одном и том же уровне, а на оригинальной продукции на акцизах текст на затемненном фоне размещен со смещением в правую или левую сторону.

Получал товар он нарочно, ему отправили инструкцию, в соответствии с которой он должен был проехать до условного места и принять товар. Контактов лица, который привозил ему товар у него нет и не было, он просто подъезжал к определенному времени, место встречи было у ул.....г....., примерно на расстоянии около 600 метров от ул.....г...... Объем заказанного товара был достаточно большой, поэтому необходимо было за один раз перевезти всю контрафактную табачную продукцию от ул.....г..... до места хранения. По дороге к ул.....г....., проезжая мимо каких-то парковок, он заметил припаркованный автомобиль ......., предложил водителю за 1500 рублей перевезти груз и обозначил с какого места и куда. Мужчина согласился. Так, он за один раз перевез всю контрафактную продукцию, которую заказал ранее. Он решил, что контрафактный товар он будет размещать для розничной торговли в вышеупомянутых торговых точках в меньшем количестве, размещал буквально по несколько блоков. Решил, что будет довозить данный товар в торговые точки по мере необходимости. Основную массу контрафактного товара он хранил в своём гараже №... в Гаражном кооперативе ......., о чем супруга его не знала. Он является владельцем нескольких гаражей, выбрал для хранения товара именно гараж №..., поскольку супруга пользуется другим гаражом.

Немаркированные сигареты, в зависимости от марки, он реализовывал по цене 100 рублей за пачку, осуществлял он только розничные продажи, ничего ценного на заработанные от продажи немаркированных табачных изделий денежные средства он не приобрел.

Учет нелегальной табачной продукции он не вел, то есть специальную тетрадь, где бы отражались сведения о продаже и поставках сигарет он не заводил. Членам его семьи не было известно как именно он зарабатывал денежные средства, никто из членов семьи не были в гараже №... в ГК «.......», и не видели, что там хранятся немаркированные табачные изделия. Супруга всегда считала, что он занимается только реализацией продуктов питания и легальной табачной продукции.

.. .. ....г.., в утреннее время, он поехал за машиной и, проходя мимо гаража №... ГК «.......», его остановили сотрудники полиции, пояснили цель их приезда. Далее, в присутствии понятых, в его гараже №... ГК .......» сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты партии немаркированной и маркированной поддельными акцизными марками табачной продукции, среди которых были сигареты иностранного производителя и производства РФ. Он пояснил, что данная табачная продукция принадлежит ему, а также что он приобрел и хранил табачные изделия с целью последующей розничной реализации. Коробки с табачными изделиями были проклеены и отпечатаны пояснительными бирками с оттиском печати «.......». Впоследствии сотрудниками полиции, в ходе осмотров мест происшествий всех его торговых точек, были также обнаружены и изъяты партии немаркированной и маркированной поддельными акцизными марками табачной продукции, среди которых были сигареты иностранного производителя и производства РФ.

Вся табачная продукция, которую изъяли сотрудники полиции .. .. ....г., приобреталась им за несколько месяцев до этого дня, точную дату не помнит, но это было спустя пару недель как он заказал товар - в .. .. ....г..

Суд, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной виновность подсудимого Тузова А.С. в предъявленном ему обвинении.

Свидетель Т.Ю.А. в судебном заседании воспользоваласт ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст. 281 УПК оглшены показания свидетеля Т.Ю.А. на предварительном следствии (том 2 л.д. 108-112), где она пояснила, что подсудимый Тузов А.С. ее муж, который около четырёх лет назад зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, основным направлением его деятельности является розничная торговля, преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах. Она также зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и занимается аналогичной деятельностью, что и ее супруг. Ей известно, что у супруга имеется несколько торговых точек, расположенных на территории ........ Магазины - торговые точки, в которых Тузов располагает свой товар для розничной реализации, не принадлежат ему, он просто арендует небольшой участок в каждом помещении, на основании договора аренды.

Во все торговые точки супруг приобретал товар для реализации через проверенных поставщиков. Ей известно, что Тузов приобретал табачную продукцию на постоянной основе в ООО «.......». Все табачные изделия, которые закупались и реализовывались ООО «.......», являлись оригинальной продукцией, на каждой пачке имелись специальные акцизные марки и маркировка МРЦ, на каждое наименование табачных изделий прилагались сертификаты качества (декларации). Поскольку ее основной деятельностью является розничная торговля табачными изделиями, она ознакомлена с правилами и условиями оптовой и розничной продажи табачных изделий, ей было известно, что торговля табачными изделиями регламентируется на законодательном уровне нормативно-правыми актами и продажа немаркированной табачной продукции на территории РФ запрещена.

После .. .. ....г. от Тузова она узнала обстоятельства, касающиеся его деятельности. С его слов ей известно, что в .. .. ....г.. он от кого-то из знакомых услышал, что некоторые индивидуальные предприниматели представляют на продажу немаркированные сигареты, так как их предполагаемая стоимость намного ниже, чем у оригинальной продукции. Как пояснил Тузов, он подумал, что можно заработать на розничной продаже в разы больше. Он заинтересовался возможностью заказа партий такого рода товара для дальнейшей реализации, так как понимал, что спрос будет довольно высокий и он тем самым сможет поднять уровень дохода и улучшить свое материальное положение. От знакомых он слышал, что такие сигареты можно заказать самостоятельно, через сеть «Интернет», в приложении мессенджер «.......», и в .. .. ....г.. он сделал заказ «нелегальной» продукции, о чём она не знала. На данной нелегальной продукции - на пачках отсутствовали акцизные марки РФ, цена сигарет была ниже стоимости, по которой тот бы делал закупки у других официальных поставщиков. Тузов сказал, что всего закупил товара на 500 000 рублей, и, примерно, через две недели он получил контрафактный товар, который впоследствии разместил по торговым точкам.

Тузов решил, что контрафактный товар он будет размещать для розничной торговли в вышеупомянутых торговых точках в меньшем количестве, размещал буквально по несколько блоков. Решил, что будет довозить данный товар в торговые точки по мере необходимости. Основную массу контрафактного товара он хранил в своём гараже №... в Гаражном кооперативе ......., о чем она не знала, поскольку она пользуется другим гаражом.

Тузов всё это рассказал ей, поскольку его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. .. .. ....г.., в утреннее время, когда он поехал за машиной и, проходя мимо гаража №... ГК «.......», его остановили сотрудники полиции, пояснили цель их приезда. Далее, в присутствии понятых, в его гараже №... ГК «.......» сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты партии немаркированной и маркированной поддельными акцизными марками табачной продукции, среди которых были сигареты иностранного производителя и производства РФ. Тузов им пояснил, что данная табачная продукция принадлежит ему, а также что он приобрел и хранил табачные изделия с целью последующей розничной реализации. Коробки с табачными изделиями были проклеены и отпечатаны пояснительными бирками с оттиском печати ....... Впоследствии сотрудниками полиции, в ходе осмотров мест происшествий всех его торговых точек, были также обнаружены и изъяты партии немаркированной и маркированной поддельными акцизными марками табачной продукции, среди которых были сигареты иностранного производителя и производства РФ.

Свидетель Л.Н.А. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 1-3), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г., точное время не помнит, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке ул.....г..... где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, одно из которых, насколько он помнит, была «Корона», немаркированные акцизными марками РФ. Сам он курит и ему было понятно, что на пачках с сигаретами, действительно, отсутствуют акцизные марки. Присутствующий продавец сказала, что данная продукция ею не приобреталась, что она имеет отношение к некоему Тузову А.С. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель К.А.Н. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 6-8), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г., точное время не помнит, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке ул.....г..... где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Он точно не помнит какие наименования табачной продукции были изъяты, сам он не курит и не ориентируется в названиях. Присутствующий продавец сказала, что данная продукция ею не приобреталась. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Д.М.Б. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 11-13), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г., точное время не помнит, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции сначала в одном гараже ГК «......., потом во втором гараже в том же ГК .......», и в автомобиле ....... где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Он точно не помнит какие наименования табачной продукции были изъяты. Присутствующий при проведении осмотров Тузов А.С. пояснил, что вся изъятая у него продукция является контрафактной и хранил он ее с целью последующего сбыта через свои торговые точки. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Д.А.А. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 14-17), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г., точное время не помнит, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Он точно не помнит какие наименования табачной продукции были изъяты, но помнит, что сотрудники полиции демонстрировали продукцию и отсутствие на ней акцизных марок. Присутствующий продавец сказала, что данная продукция ею не приобреталась. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Б.Р.Э. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 19-23), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г., точное время не помнит, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Он точно не помнит какие наименования табачной продукции были изъяты. Присутствующий продавец сказала, что данная продукция ею не приобреталась. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель М.В.О. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 24-26), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г., точное время не помнит, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Он точно не помнит какие наименования табачной продукции были изъяты. Но он помнит, когда сотрудники полиции их изымали, то демонстрировали их им и поясняли, что на них отсутствует маркировка. Присутствующий продавец сказала, что данная продукция ею не приобреталась. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Л.Н.В. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 31-33), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает продавцом в магазине ИП «Т.Ю.В.» по ул.....г...... В ее обязанности входит приём товара, проверка накладных документов, выкладка товара и продажа его покупателям. Ее руководителем непосредственно является Т.Ю.В. Муж Т.Ю.В. - Тузов А.С., привозит в магазин товары, а именно табачную продукцию. Ей также известно, что Тузов А.С. привозит в магазин табачную продукцию, которая «скрыта» от глаз посетителей, даже Т.Ю.В. не знает о ней, поскольку по указанию её мужа данная продукция реализовывается только за наличные денежные средства, которые потом отдельно забирает Тузов А.С. Данная продукция является контрафактной, поэтому Тузов А.С. сказал её продавать «аккуратно».

Свидетель Н.Е.Ф. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 34-36), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что она работает продавцом в магазине ....... по ул.....г....., данная торговая точка принадлежит Ш.Е.И., которая является ее непосредственным руководителем. В ее обязанности, как продавца, входит приём товара, проверка накладных документов, выкладка товара и продажа его покупателям.

Ей известно, что Ш.Е.И. сдает часть помещения магазина по договору субаренды мужчине по имени Александр, который привозит в магазин табачную продукцию. Лично она приёмом табачных изделий не занимается. Выручку за продажу его товара, а именно табачных изделий, он забирает сам.

Свидетель Ч.Е.А. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 37-39), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что она работает продавцом в магазине ....... по ул.....г....., данная торговая точка принадлежит Ш.Е.И., которая является ее непосредственным руководителем. В ее обязанности, как продавца, входит приём товара, проверка накладных документов, выкладка товара и продажа его покупателям.

Табачную продукцию в магазин привозит Тузов А.С., которому Ш.Е.И. сдаёт несколько квадратных метров в магазине в аренду или субаренду. Марку автомобиля Тузова А.С. она не знает, приёмом табачных изделий она не занимается, но ей известно, что выручку за продажу табачной продукции Тузов А.С. забирает сам. Также она знает, что алкогольную продукцию в их магазин поставляет ООО «.......», привозят груз грузчики-экспедиторы. Вся алкогольная продукция, реализуемая в их магазине, предоставлена только ООО «.......».

Свидетель К.В.Н. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 40-42), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что она работает старшим продавцом в ИП «Тузов А.С.», в магазине «.......» по ул.....г...... Директором магазина «.......» является Тузов А.С. Данное помещение находится в аренде, кто именно является собственником помещения, ей неизвестно. Ей известно, что в данной торговой точке реализуется табачная продукция, немаркированная специальными акцизными марками. Данный товар реализуется по прямому указанию Тузова А.С., при этом «отпускается» данный товар исключительно «по запросу» и хранится за прилавком, чтобы его не видели посетители и покупатели. Ей известно, что данную продукцию в магазин привозит сам Тузов А.С., на каком автомобиле он привозит, она не знает.

Свидетель Б.Н.В. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 43-45), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что она работает в магазине «.......» по ул.....г..... Собственником магазина является Т.Ю.В.

За время ее работы, завоза сигарет при ней не было, табачную продукцию лично она не принимала. Вся табачная продукция хранится в стеллаже для сигарет. О том, что табачная продукция должна иметь акцизную марку ей известно. Также ей известно, что в данной торговой точке имеется для продажи табачная продукция без акцизных марок, которую они реализуют по цене от 100 до 150 рублей. Эта продукция не хранится в общем стеллаже и цену на неё устанавливал супруг Т.Ю.В. – Александр, которому принадлежит эта контрафактная продукция. По указанию Александра выручку за продажу его продукции складывали отдельно и он её забирал самостоятельно. Поскольку данная продукция является контрафактной, они её продают только по запросу покупателя. Т.Ю.В. не знала, что подобная продукция реализовывалась в её магазине.

Свидетель А.Е.Е. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 46-49), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что она работает в магазине «.......» ул.....г....., руководителем и владельцем которого является Ф.И.В. Ей известно, что Ф.И.В. сдаёт в субаренду несколько квадратных метров магазина некоему Тузову А.С. Также ей известно, что в магазине продается немаркированная табачная продукция и продукция с иностранными акцизными марками, которая принадлежит Тузову А.С. Данная продукция реализовывается «по запросу», то есть «прячется» за прилавком и в иных местах, невидимых для покупателя, и они её продают только когда посетители изъявляют желание приобрести именно такой товар. Данную табачную продукцию привозит по пятницам Тузов А.С., на каком автомобиле он её привозит, ей неизвестно.

Свидетель Ш.Н.Б. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 50-53), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что она работает в ИП «Тузов А.С.» продавцом в магазине «.......» по ул.....г..... В ее должностные обязанности входит приём товара, его расстановка и реализация его покупателям. Непосредственным руководителем является Тузов А.С. В павильоне на реализацию представлены преимущественно табачные изделия, а также товары народного потребления. На территории ул.....г..... у ИП «Тузов А.С.» открыты и другие торговые точки, точный адрес их расположения ей неизвестен, но ассортимент товаров в других магазинах представлен аналогичный.

В магазине оплата товара осуществляется как наличными, так и безналичными денежными средствами. По указанию Тузова А.С. наличными денежными средствами они расплачиваются с торговыми представителями, которые сотрудничают с их магазином.

В ходе работы, Тузов А.С. начал привозить в магазин табачные изделия без марок, а также с марками не похожими на основной ассортимент табачной продукции. Тузов А.С. провёл инструктаж и сказал, что именно данную табачную продукцию необходимо прятать под прилавком или в подсобке, почему данную продукцию надо прятать она не знает. Тузов А.С. пояснил, что данную продукцию следует продавать только по запросу покупателей как за наличный расчет, так и за безналичный, стоимость одной пачки была им установлена в размере 100 рублей. Тузов А.С. регулярно осуществлял поставку вышеуказанной табачной продукции по мере её реализации. По поводу наличия накладных на данные товары пояснить ничего не может, но у них в магазине никакие сопроводительные документы на табачные изделия не хранятся. Обычно формированием заявок на поставку товаров занимается сам Тузов А.С.

Свидетель Б.Р.В. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 58-60), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г. он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Сам он курит и ему было понятно, что на пачках с сигаретами действительно отсутствуют акцизные марки. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель С.В.С. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 63-67), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там, помнит только, что одно из названий было «Корона». Сотрудники полиции, предъявляя им табачную продукцию, показывали отсутствие на них акцизных марок РФ. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Р.Е.В. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 68-72), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там, помнит только, что одно из названий было «Корона». Сотрудники полиции, предъявляя им табачную продукцию, показывали отсутствие на них акцизных марок РФ. Присутствующий продавец пояснила, что сама не разбирается в данном товаре, что ей поставляют, то и продают. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Р.У.П. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 73-75), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Присутствующий продавец пояснила, что данная табачная продукция принадлежит некому Тузову А.С. и приобреталась им с целью последующей продажи. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Р.А.П. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 76-78), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Присутствующий продавец что-то пояснила сотрудникам полиции, но что именно она не знает, она не слышала их разговор. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель М.Д.Р. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 81-83), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Присутствующий продавец пояснила, что данная табачная продукция принадлежит некоему Тузову А.С. и приобреталась им, с целью последующей продажи. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Ф.А.П. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 84-86), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Присутствующий продавец пояснила, что данная продукция ею не приобреталась, она звонила кому-то. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Н.В.С. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 87-89), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Она не помнит, что именно поясняла присутствующий при проведении осмотра продавец, помнит, что она говорила, что товар не её. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Л.А.А. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 92-94), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г. он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Он точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Помнит, что когда сотрудники их изымали, то демонстрировали данные пачки. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель К.А.Б. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 95-97), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Присутствующий продавец пояснила, что данная табачная продукция принадлежит Тузову А.С. и приобреталась им с целью последующей продажи. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель З.К.С. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 98-100), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Присутствующий продавец что-то поясняла сотрудникам полиции, но что именно она не знает, она не слышала их разговор. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Н.Д.А. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 101-103), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Присутствующий продавец пояснила, что данная табачная продукция принадлежит Тузову А.С. и приобреталась им с целью последующей продажи. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Б.А.А. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 104-106), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции был проведен осмотр, в ходе которого изъято ничего не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Р.П.А. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 107-109), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции был проведен осмотр, в ходе которого изъято ничего не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель К.А.А. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 110-112), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Что поясняла продавец относительно товаров, не соответствующих нормам, она не помнит, она не слышала их разговор с сотрудниками. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель Т.А.И. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 113-115), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г., точное время не помнит, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции сначала в одном гараже ГК «......., потом во втором гараже в том же ГК «.......», и в автомобиле ....... где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Насколько он помнит, в одном из гаражей было изъято немного алкоголя. Он точно не помнит какие наименования табачной продукции были изъяты. Присутствующий при проведении осмотров Тузов А.С. пояснил, что вся изъятая у него продукция является контрафактной и хранил он ее с целью последующего сбыта через свои торговые точки. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель У.А.В. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 116-118), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г. она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, совместно с сотрудниками полиции, по изъятию контрафактной продукции в торговой точке по ул.....г....., где сотрудниками полиции была изъята табачная продукция, а именно сигареты различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ. Она точно не помнит какие наименования табачной продукции находились там. Что поясняла продавец относительно товаров, не соответствующих нормам, она не помнит, она не слышала их разговор с сотрудниками. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, составлен протокол, в котором поставили свою подпись участвующие лица.

Свидетель П.Н.С. допрошена на предварительном следствии (том 2 л.д. 234-236), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что она работает продавцом в магазине по ул.....г....., руководителем и владельцем которого является Ш.Е.И,

В ее должностные обязанности входит приём товара, его расстановка и реализация его покупателям. Ей известно, что Ш.Е.И, сдаёт в аренду несколько квадратных метров в магазине некоему Тузову А.С., который два раза в неделю привозит в магазин свой товар, а именно табачные изделия и реализует в магазине свою табачную продукцию. Каких-либо подробностей о Тузове и его деятельности она не знает, знает только от руководства, что именно табачную продукцию Тузова А.С. необходимо прятать под прилавком или в подсобке, поскольку продукция не содержит на своей упаковке специальных акцизных марок. На какой машине Тузов привозит свой товар она не знает, и когда он привозил товар, она тоже не видела. Выручку от продажи товара Тузова забирает он сам, через Щадрину. Щадрина была осведомлена, что продукцию Тузова нужно продавать только по запросу покупателей. Стоимость одной пачки была установлена в размере 100 рублей, было сказано продавать как за наличный, так и за безналичный расчет.

Свидетель Н.О.В. допрошена на предварительном следствии (том 2 л.д. 237-239), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что она работает продавцом в магазине по ул.....г....., руководителем и владельцем которого является Ф.И.В.

В ее должностные обязанности входит приём товара, его расстановка и реализация его покупателям. Ей известно, что Ф.И.В. сдаёт в субаренду несколько квадратных метров магазина Тузову А.С., который реализует в магазине свою табачную продукцию, которую поставляет на протяжении около трёх лет. Каких-либо подробностей о Тузове и его деятельности она не знает, знает только от руководства, что именно табачную продукцию, которую привозит Тузов, необходимо прятать под прилавком или в подсобке, почему ее надо прятать – не знает. Она была осведомлена, что продукцию Тузова нужно продавать только по запросу покупателей, стоимость одной пачки была установлена в размере 100 рублей, было сказано продавать как за наличный, так и за безналичный расчет. Тузов А.С. регулярно осуществлял поставку вышеуказанной табачной продукции, по мере её реализации, примерно два раза в месяц.

Свидетель Д.И.С. допрошен на предварительном следствии (том 2 л.д. 240-242), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что проживает в ул.....г...... Около 10-ти лет знаком с Тузовым А.С. и его супругой Т.Ю.В. Ему известно, что Тузовы являются индивидуальными предпринимателями и, поскольку проживают в ул.....г....., то иногда оставляют ему ключи от одного из магазинов Тузова - по ул.....г....., на какой-либо случай чрезвычайной ситуации, лично он к их магазину никакого отношения не имеет.

.. .. ....г.., около 09.30 час., ему позвонила Т.Ю.В., сказала проехать до вышеуказанного магазина и открыть дверь сотрудникам полиции, что она позже подъедет. Ему неизвестно о том, что Тузов А.С. занимался реализацией контрафактной продукции.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от .. .. ....г. врио начальника ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку (том 1 л.д.8), имеется информация, что индивидуальный предприниматель Тузов Александр Сергеевич, ....... осуществляет приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу табачной и алкогольной продукции, немаркированной специальными (акцизными) марками в особо крупной размере. По имеющейся информации данную продукцию Тузов А.С. хранит в металлических гаражах, расположенных в гаражном кооперативе «........ Продажа вышеуказанной продукции осуществляется в магазинах, расположенных по следующим адресам:- ул.....г......

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.10-21), объектом осмотра является помещение магазина ул.....г..... в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок и с акцизными марками Республики Беларусь: «Корона 24» в количестве 77 пачек, «Максим Классический 100мм» в количестве 4 пачки, «NZ Black Power TF» в количестве 56 пачек, «SiAromaRedSuperslims» в количестве 11 пачек, «WinstonBlueSuperslims» вколичестве20 пачек, «WinstonXSCompact 100» в количестве 23 пачки, «Kentnano 4» в количестве 10 пачек, «OrispuilsemojitoSuperslims» в количестве 11 пачек, «WinstonXSBlue» в количестве 23 пачки, «Orismangosuperslims» в количестве 5 пачек, «OrisSuperslimsCherry» в количестве 4 пачек, которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.23-32), объектом осмотра является помещение магазина ул.....г..... в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок и с акцизными марками Республики Беларусь: «Kentnano 4» в количестве 17 пачек, «Milanoredgrape (красный)» в количестве 20 пачек, «ParlamentAquanano» в количестве 11 пачек, «MilanoNewYork» в количестве 7 пачек, «Корона 24» в количестве 68 пачек, «OrisVanillaSuperslims» в количестве 10 пачек, «Oris Intense Summer fizz»вколичестве 7пачек, «Oris intense Tropical Dew» в количестве1пачка, которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.34-43), объектом осмотра является помещение магазина ул.....г..... в ходе которого, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок и с акцизными марками с признаками подделки: «KentCrysyalBright» в количестве 6 пачек, «PhilipMorrisGold» в количестве 7 пачек, «Marlboro» в количестве 6 пачек, «MilanoNewYork» в количестве 5 пачек, «WinstonCompactBlue» в количестве 10 пачек, «WestBlueUp» в количестве 28 пачек, «KentCrystal» в количестве 6 пачек, «MilanoLondon» в количестве 7 пачек, «OrisVanillaSuperslims» в количестве 1 пачка, «WinstonBlueSuperslims» в количестве 14 пачек, «WinstonXS» в количестве 9 пачек, «OrisCherrySuperslims» в количестве 6 пачек,которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.45-53), объектом осмотра является помещение магазина ул.....г....., в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружена и изъята табачная продукция с акцизными марками Республики Беларусь и с акцизными марками с признаками подделки: «Rothmans Nanokings» в количестве 4 пачек, «Столичные» в количестве 1 пачка, «Космос» в количестве 8 пачек, «Bond Premium» в количестве 18 пачек, «Престиж» в количестве 9 пачек, «Rothmans Blue Demi» в количестве 7 пачек, «Camel Compact premium Quality» вколичестве 18 пачек, «NZBlackPowerTF» в количестве 23 пачек, «Корона 24» в количестве 59 пачек,которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.55-61), объектом осмотра является помещение магазина ул.....г..... в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок и с акцизными марками с признаками подделки: «Корона 24» в количестве 352 пачки, «2222 RebLabel» в количестве 7 пачек, «BondPremium» в количестве 10 пачек, «KentCristalBlue» в количестве 7 пачек, «LMRedLabel» в количестве 5 пачек, «KentCristalMix» в количестве 2 пачек, «LickyStrikeBlue» в количестве 16 пачек,которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.63-71), объектом осмотра является помещение магазина ул.....г....., в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружена и изъята табачная продукция с акцизными марками с признаками подделки: «Престиж» в количестве 14 пачек, «Camel Compact Ruby» в количестве 10 пачек, «Прима Дона» в количестве 8 пачек, «Lucky Strike Blue» в количестве 9 пачек, «KentCristalBright» в количестве 7 пачек, «Bond Premium» в количестве 10 пачек, которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.73-84), объектом осмотра является помещение магазина ул.....г....., в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок и с акцизными марками Республики Беларусь: «Корона 24» в количестве 63 пачки, «Kent nano 4» в количестве 11 пачек, «Marlboro» в количестве 14 пачек, «Корона» в количестве 7 пачек, «Winston XS Blue» в количестве 11 пачек, «NZ Black Power TF» в количестве 7 пачек,которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.86-96), объектом осмотра является помещение магазина ул.....г....., в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок: «Winston XSBlue» в количестве 21 пачка, «Winston Super Slims Blue» в количестве 26 пачек, «Oris Intense Summer Fizz» в количестве 4 пачки, «Корона 24» в количестве 52 пачек, «OrisIntenseTropicalDew» в количестве 4 пачек, «NZ Black Power» в количестве 8 пачек, «Космос» в количестве 1 пачка, «Престиж» в количестве 4 пачки, «Столичные» в количестве 3 пачек, «West Blue Up» в количестве 11 пачек,которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д. 98-101), объектом осмотра является помещение магазина ул.....г....., в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок: Корона 24 в количестве 112 пачек, Winston XS Blue в количестве 40 пачек, NZ black power TF в количестве 30 пачек, Winston Compact в количестве 10 пачек, Milano New York в количестве 30 пачек, Oris vanilla в количестве 10 пачек, Kent silver в количестве 10 пачек, Kent crystal в количестве 8 пачек, Kalipso gold в количестве 10 пачек,которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.115-119, объектом осмотра является помещение магазина ул.....г..... в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок, с акцизными марками Республики Беларусь, с акцизными марками с признаками подделки: «NZ Black Power TF» в количестве 7 пачек, «Корона 24» в количестве 1 пачек, «KalipsoSlimSpecialGold» в количестве 1 пачек, «Rothmans Blue Demi» в количестве 9 пачек, «Престиж красный» в количестве 20 пачек, «PhilipMorris Gold» в количестве 9 пачек, «Космос» в количестве 8 пачек, «Петр 1 черные» в количестве 3 пачки, «Столичные» в количестве 7 пачек, «Kent Crysyal Bright» в количестве 6 пачек, «Kent Crystal Mix» в количестве 8 пачек, «Bond Premium» в количестве 13 пачек, «Camel Compact 100» в количестве 5 пачек, «Lucky Strike Blue» в количестве 9 пачек, «Fantomclassicblue» в количестве 6 пачек, «Rothmans Nanokings» в количестве 7 пачек, «PhilipMorris Caribbean Mix» в количестве 9 пачек, «West Blue up» в количестве 34 пачки, «Milano New York» в количестве 2 пачек, «Parlament Aqua Nano» в количестве 8 пачек, «Witston XStyle Blue» в количестве 7 пачек, «Максим классический (серый)» в количестве 9 пачек, «Максим классический 100мм» в количестве 3 пачки, «Максим классический (красный)» в количестве 33 пачек, «2222 Red label» в количестве 8 пачек, «2222 Blue label» в количестве 2 пачек, «Witston XS Arctic» в количестве 6 пачек, «Witston XS Blue» в количестве 34 пачек, «Witston XS Impulse» в количестве 5 пачек, «Witston XS Compact 100» в количестве 7 пачек, «WinstonBlueSuperslims» в количестве 2 пачек, «Milano London» в количестве 4 пачек, «Kent Nano 4» в количестве 3 пачек, «CamelCompact 100 TropicalCrush» в количестве 9 пачек, «Oris intense Tropical Dew» в количестве 4 пачек, «Winston XS Silver» в количестве 1 пачки, «Camel Original» в количестве 6 пачек, «Kent Crystal» в количестве 6 пачек, «LD Blue» в количестве 3 пачек, «OrisVanillaSuperslims» в количестве 8 пачек, которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д. 121-128), объектом осмотра является помещение магазина ул.....г....., в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок, с акцизными марками Республики Беларусь: «NZ Black Power TF» в количестве 9 пачек, «Oris Cherry Superslims» в количестве 5 пачек, «Корона» в количестве 28 пачек, «Oris Vanilla Superslims» в количестве 13 пачек, «Winston XS Blue» в количестве 21 пачка, «Oris intense Summer Fizz» в количестве 3 пачек, которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.130-138), объектом осмотра является помещение гаража №..., ....... ряд ГК ......., в ходе которого, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: водка «Хортица» объемом 0,5 литра, в количестве 18 бутылок, чача «Кахетинская» объемом 0,5 литра, в количестве 43 бутылок, коньяк «Старый Кенинсберг» объемом 0,5 литра в количестве 11 бутылок, которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.139-148), объектом осмотра является автомобиль ......., находящийся рядом с гаражом №..., ....... ряд, ГК ......., в ходе которого, в присутствии понятых, в автомобиле была обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок, с акцизными марками с признаками подделки: «BondCompactBlue» в количестве 30 пачек, «WinstonXStile» в количестве 10 пачек, «Космос» в количестве 10 пачек, «RothmansNanokings» в количестве 30 пачек, «Прима Дона» в количестве 40 пачек, «Престиж красный» в количестве 40 пачек, «Столичные» в количестве 30 пачек, «Bond Premium» в количестве 70 пачек, «RothmansBlueDemi» в количестве 80 пачек, «Сamel Compact Premium Quality» вколичестве 80 пачек, «Корона 24» в количестве 232 пачки, «NZBlackPowerTF» в количестве 200 пачек, «Корона Слим» в количестве 250 пачек, «KalipsoSlim» в количестве 10 пачек, «Корона SlimsBB» в количестве 10 пачек, «NZgoldcompact» в количестве 130 пачек, «Dove Platinum medium edition» вколичестве 120 пачек, «MarbleOriginal» в количестве 10 пачек, «OrisCherry» в количестве 10 пачек, «Milanoredgrape (красный)» в количестве 30 пачек, «KentNano 4» в количестве 10 пачек, «OrisSuperslimsCherry» в количестве 10 пачек, «OrisSuperslimsVanilla» в количестве 20 пачек, «Milanoredgrape (синий)» в количестве 20 пачек, «Marlboro» в количестве 20 пачек, «MilanoNewYork» в количестве 40 пачек, «Galaxy (красный)» в количестве 10 пачек, «Galaxy (синий)» в количестве 10 пачек, «ParlamentAquaNano» в количестве 30 пачек, «WinstonBlueSuperslims» в количестве 60 пачек, «West Blue Up» в количестве 210 пачек, которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.149-159), объектом осмотра является помещение гаража №..., ....... ряд ГК ......., в ходе которого, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята табачная продукция без специальных (акцизных) марок, с акцизными марками с признаками подделки: «Kiss Brown» в количестве 170 пачек, «Oris Superslims vanilla» в количестве 250 пачек, «Oris Superslims cherry» в количестве 120 пачек, «Parlament aqua nano» в количестве 220 пачек, «Milano red grape (красный)» в количестве 100 пачек, «Winston xs blue» в количестве 730 пачек, «Milano red grape (синий)» в количестве 390 пачек, «Rothmans Blue demi» в количестве 780 пачек, «Kent nano 4» в количестве 390 пачек, «NZ Black Power TF» в количестве 410 пачек, «Winston SuperSlims Blue» в количестве 460 пачек, «Kent Crystal» в количестве 280 пачек, «West Blue Up» в количестве 1200 пачек, «Oris Intense summer fizz» в количестве 40 пачек, «Marble Original» в количестве 80 пачек, «Kalipso special gold» в количестве 320 пачек, «Marlboro» в количестве в количестве 130 пачек, «Kent crystal mix» в количестве 310 пачек, «Rothmans nano kings» в количестве 80 пачек, «A&B Silver» в количестве 570 пачек, «Kent crystal blue» в количестве 220 пачек, «Столичные» в количестве 1310 пачек, «Космос» в количестве 330 пачек, «Winston XStyle» в количестве 440 пачек, «NZ Gold Compact» в количестве 580 пачек, «Kalipso Gold» в количестве 250 пачек, «Корона Gold» в количестве 56 пачек, «Корона Слим» в количестве 30 пачек, «Kalipso Slim» в количестве 440 пачек, «Bond Premium» в количестве 540 пачек, «Прима дона» в количестве 80 пачек, «Bond Street Blue Selection» в количестве 40 пачек, «LD Red» в количестве 50 пачек, «Dove Platinum» в количестве 120 пачек, «NZ10» в количестве 130 пачек, «Manchester» в количестве 20 пачек, «Winston Blue» в количестве 140 пачек, «Корона» в количестве 130 пачек, «ВТ» в количестве 280 пачек, «Credo» в количестве 800 пачек, «Camel Compact Ruby» в количестве 100 пачек, «Bond Compact Blue» в количестве 40 пачек, «Winston Compact Blue» в количестве 10 пачек, «A&B Red» в количестве 20 пачек, «Корона 21» в количестве 10 пачек, «NZ8» в количестве 10 пачек, «Кalipso Slim» в количестве 10 пачек, «Oris Vanilla» в количестве 10 пачек, «Rothmans demi» в количестве 20 пачек, которая осмотрена, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д. 167-256).

Согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. (том 2 л.д.26-36), на экспертизу представлены образцы пачек сигарет, отобранные .. .. ....г.. при проведении осмотра табачных изделий, изъятых из торговых точек - ул.....г....., гаражей №... и №..., ....... ряд ГК ......., автомобиля ......., в ходе проведения которой установлено:

I. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты от подделки бланков следующих специальных марок, наклеенных на представленные образцы табачных изделий:

.......

- соответствуют защитному комплексу аналогичной защищенной полиграфической продукции – бланков подлинных специальных марок производства АО «Гознак» для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации.

II. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты от подделки бланков следующих специальных марок, наклеенных на представленные образцы табачных изделий, -

.......

- не соответствуют защитному комплексу аналогичной защищенной полиграфической продукции – бланков подлинных специальных марок производства АО «Гознак» для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, а именно:

А) Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок (Печатные тексты «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ», «ТАБАЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ», «СПЕЦИАЛЬНАЯ МАРКА», горизонтальная полоса из повторяющегося слова «ТАБАК» в директном исполнении, текс в месте расположения выходных данных, изображение Государственного герба РФ, защитные фоновые сетки, элементы синего цвета в виде прямоугольников, двузначный код субъекта РФ и четыре цифры разряда, - выполнены способом плоской печати;

Б) Изображения семизначных номеров некоторых марок выполнены способом плоской печати и способом высокой печати, а некоторых – способом струйной печати (способом печати на цветном капельно-струйном копировально-множительном устройстве);

В) Наличие цветопеременных элементов прямоугольной формы некоторых марок имитировано нанесением вещества, содержащего мелкие блестящие частицы, частично имитирующим визуальный эффект цветопеременной краски при изменении угла осмотра, а в некоторых марках – выполнено нанесением их изображений способом плоской печати, без имитации эффекта цветопеременной краски;

Г) При изготовлении некоторых марок применена бумага с погашенной люминесценцией при ультрафиолетовом освещении с длиной волны 360-380 нм, а часть изображений в них выполнены способом плоской печати веществами люминесцирующими при ультрафиолетовом освещении; а в некоторых марках – применена бумага, люминесцирующая при ультрафиолетовом освещении с длиной волны 360-380 нм, при этом защитные признаки, видимые при ультрафиолетовом освещении с длиной волны 360-380 нм, - в них не имитированы;

Д) Бумага некоторых марок не содержит защитных волокон, и их наличие не имитировано; а некоторых марках наличие защитных волокон имитировано способом надпечатки их изображений способом плоской печати и введением в структуру бумаги полимерных волокон, не применяющихся на предприятии Гознак при изготовлении аналогичной продукции;

Е) Защитные признаки, видимые в инфракрасном диапазоне спектра (800-1000 нм) в некоторых марках отсутствуют, и их наличие не имитировано; а в некоторых марках имитированы частично;

Ж) Водяные знаки в представленных марках отсутствуют, и их наличие не имитировано.

Согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. (том 2 л.д.46-55), на экспертизу представлены образцы пачек сигарет, отобранные .. .. ....г.. при проведении осмотра табачных изделий, изъятых из торговых точек - ул.....г....., гаражей №... и №..., ....... ряд ГК ......., автомобиля ......., в ходе проведения которой установлено:

1. На пачках продукции представленной на экспертизу наклеены марки, содержащие изображения, внешне схожие по цвету, графическому рисунку и расположению элементов реквизитам полиграфического оформления бланка акцизной маркой для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь. Кроме акцизной марки с серийной нумерацией №... на пачке с наименованием «KissBrown», на которой наклеена марка, содержащая изображения внешне схожие по цвету, графическому рисунку и расположению элементов реквизитам полиграфического оформления бланка акцизной маркой для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Кыргызской Республики.

2. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты от подделки бланков:

- Из коробок, в которых находились партии сигарет, изъятых из гаража, расположенного по адресу: ул.....г.....:

.......

- Из коробок, в которых находились партии сигарет, изъятых из торговой точки, расположенной по адресу: ул.....г.....:

.......

- Из коробок, в которых находились партии сигарет, изъятых из торговой точки, расположенной по адресу ул.....г.....:

.......

- Из коробок, в которых находились партии сигарет, изъятых из торговой точки, расположенной по адресу: ул.....г.....

.......

- соответствуют защитному комплексу бланков акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь.

Способы воспроизведения изображений и элементы защиты от подделки бланков:

- Из коробок, в которых находились партии сигарет, изъятых из гаража, расположенного по адресу: ул.....г.....:

.......

- Из коробок, в которых находились партии сигарет, изъятых из автомобиля «....... на автодороге, расположенной рядом с гаражом №..., по адресу: ул.....г.....:

.......

- не соответствуют защитному комплексу бланков акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь. Указанные бланки выполнены на прямоугольных листах бумаги белого цвета не обладающей светло-голубой люминесценцией в УФ-лучах, в бланках отсутствуют водяные знаки и защитные волокна, их наличие не имитировано; основные реквизиты полиграфического оформления (изображения защитных сеток, текста «MIHICTEPCTBA ФIНАНСАУ РБ», «АЛЦЫЗЫ I ТЫТУНЕВЫЯ ВЫРАБЫ», обозначения серии, изображения полосы пленки зеленого цвета) выполнены способом плоской офсетной печати; изображения индивидуальных номерных обозначений бланков выполнены способом плоской офсетной печати; защитная голограмма с орнаментальным рисунком, текстом «ТАБАК», а также микротекстом «MIНФIHPБ» и «АКЦЫЗЫ» имитирована тиснением фольгой с деметаллизированными изображениями символики и текста низкого качества; контурное изображение гильоширной розетки выполнено веществом, невидимым при естественном освещении и люминесцирующим желто-зеленым цветом при ультрафиолетовом освещении.

Дополнительно, изображения, имитирующие полосу пленки зеленого цвета под изображением защитной голограммы, люминесцирует голубым цветом, полоса слева от изображения защитной голограммы, выполненная бесцветным красящим веществом – зеленым цветом, знаки серийной нумерации – красным цветом.

По причине отсутствия в распоряжении ЭКО Управления ВД России по г. Новокузнецку образцов специальных марок, произведенных в Кыргызской Республике, а также описания защитного комплекса, ответить на поставленные вопросы в отношении специальной марки для маркировки табачной продукции с индивидуальным номерным обозначением №... на пачке с наименованием «KissBROWN» не представляется возможным.

Согласно заключению экспертов №... от .. .. ....г. (том 2 л.д.73-92), представленные на экспертизу образцы из 203 (двухсот трех) пачек, извлеченные из пакетов №..., изъятые «по адресам: ул.....г.....; ул.....г.....; ул.....г.....; ул.....г.....; ул.....г.....; ул.....г.....; ул.....г.....; ул.....г.....; гаража, расположенного по адресу: ул.....г....., а также при осмотре автомобиля ....... содержат табачную мешку, состоящую из резаных частиц растения рода Табак (Nicotiana L) (резанный табак, взорванная жилка, восстановленный табак), образующего табачный жгут, обернутый сигаретной бумагой, которая по определяемым показателям не превышает требование ГОСТ 5709-86 «Бумага для сигарет. Технические условия».

Примечание: для проведения морфологического исследования, анатомо-морфологического исследования курительной части, исследования сигаретной бумаги и бумаги для завертывания фильтров, образцы из всех пачек израсходованы полностью.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от .. .. ....г. (том 2 л.д.94-107), Тузов А.С., в присутствии понятых, защитника, указал на:

гаражи №... и №... в ГК ......., пояснив, что данными гаражами пользовался он, в которых хранил контрафактную продукцию (не маркированную специальными акцизными марками РФ), в целях последующего сбыта;

далее Тузов А.С. указал на торговые точки в городе ул.....г.....

в городе ул.....г....., пояснив, что в данных торговых точках он размещал и хранил продукцию, не маркированную специальными акцизными марками РФ, в целях последующего сбыта;

далее Тузов А.С. указал на место ул.....г....., пояснив, что в этом месте он получил контрафактный товар – табачные изделия.

Согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. (том 2 л.д.146-161), общая рыночная стоимость представленных на экспертизу немаркированных табачных изделий, изъятых .. .. ....г.. из торговых точек - ул.....г....., гаража №..., ....... ряд ГК ......., автомобиля ......., по состоянию на .. .. ....г.., составляет 2 311 200 (два миллиона триста одиннадцать тысяч двести) рублей.

Согласно протоколу выемки от .. .. ....г.. (том 2 л.д.165-166), у Тузова А.С. изъято: копии договоров аренды нежилых помещении и иные документы, имеющие отношение к предпринимательской деятельности Тузова А.С., которые осмотрены, согласно протоколу осмотра (том 2 л.д.167-206), а именно:

- Договор аренды объекта от .. .. ....г., согласно которому «Арендодатель» Ш.А.Д. передает во временное владение и пользование «Арендатору» Т.Ю.В. объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., общей площадью 20 кв. м.;

- Договор аренды объекта от .. .. ....г., согласно которому «Арендодатель» К.О.А. передает во временное владение и пользование «Арендатору» Т.Ю.В. объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., общей площадью 70,8 кв. м.;

- Договор субаренды №... от .. .. ....г.., согласно которому «Субарендодатель» ООО «.......», в лице директора С.О.В., обязуется передать во временное владение и пользование «Сударендатору» Тузову А.С. объект недвижимого имущества – часть здания, расположенное по адресу: ул.....г.....

- Договор аренды №... от .. .. ....г., согласно которому «Арендодатель» ООО «.......», в лице директора К.Г.Ф., передает во временное владение и пользование «Арендатору» ИП Тузов А.С. объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г..... для использования в целях торговли;

- Договор субаренды №... от .. .. ....г.., согласно которому «Субарендодатель» ООО «.......», в лице директора Ф.И.В., передает во временное владение и пользование «Сударендатору» Тузову А.С. объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г..... торговой площадью 2 (два) кв.м.;

- Договор субаренды №... от .. .. ....г.., согласно которому «Субарендодатель» ИП Ш.Е.И. передает во временное владение и пользование «Сударендатору» ИП Тузов А.С. объект недвижимого имущества – часть нежилого помещения, расположенное по адресу: ул.....г....., торговой площадью 2 (два) кв.м.;

- Договор аренды №... от .. .. ....г.., согласно которому «Арендодатель» ИП Ш.Е.И. передает во временное владение и пользование «Арендатору» ИП Тузов А.С. объект недвижимого имущества – часть нежилого помещения, расположенное по адресу: ул.....г..... торговой площадью 2 (два) кв.м.;

- Договор аренды от .. .. ....г.., согласно которому «Арендодатель» ИП С.Е.С. передает во временное владение и пользование «Арендатору» ИП Тузов А.С. объект недвижимого имущества – часть нежилого помещения, расположенное по адресу: ул.....г....., торговой площадью 25 кв.м.;

- Договор аренды от .. .. ....г.., согласно которому «Арендодатель» ИП ИП Ш.Е.И. передает во временное владение и пользование «Арендатору» ИП Тузов А.С. объект недвижимого имущества – часть нежилого помещения, расположенное по адресу: ул.....г....., торговой площадью 2 кв.м.;

- Договор субаренды №... от .. .. ....г.., согласно которому «Субарендодатель» ООО «.......», в лице директора Ф.И.В., передает во временное владение и пользование «Сударендатору» ИП Тузов А.С. объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г..... торговой площадью 2 (два) кв. м.;

- копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, включающий в себя информацию о сведениях и основных характеристиках объекта недвижимости: кадастровый №... от .. .. ....г. по адресу: ул.....г..... площадь: 83.1 кв. м., помещение нежилое.

- Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии ....... №..., согласно которому Тузов Александр Сергеевич, ....... был поставлен на учет, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, с присвоением ИНН №... налогоплательщика;

- Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которому .. .. ....г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об индивидуальном предпринимателе – Тузове Александре Сергеевиче, с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРНИП) №..., настоящий лист записи выдан налоговым органом Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово;

- Карточка организации: Индивидуального предпринимателя Тузова Александра Сергеевича, с указанием реквизитов и паспортных данных;

- Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии ....... №..., согласно которому Т.Ю.В., ....... была поставлена на учет, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, с присвоением ИНН №... налогоплательщика;

- Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которому .. .. ....г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об индивидуальном предпринимателе – Т.Ю.В., с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРНИП) №..., настоящий лист записи выдан налоговым органом Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово;

- Карточка организации: Индивидуального предпринимателя Т.Ю.В., с указанием реквизитов и паспортных данных.

Действия подсудимого Тузова А.С. суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания установлено, что Тузов А.С., не позднее .. .. ....г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории г. Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасс, незаконно приобрел и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. составила 2 300 670 рублей, что является особо крупным размером. Часть приобретенных немаркированных табачных изделий Тузов А.С., с целью последующей продажи, перевез в подконтрольные ему торговые точки, где хранил немаркированную табачную продукцию в целях сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до .. .. ....г.., а оставшуюся часть немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, Тузов А.С. продолжил хранить в целях сбыта в гараже №..., расположенном по адресу: ул.....г....., и в автомобиле ....... до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть до .. .. ....г..

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, в соответствии с примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ, исходя из проведенных по делу экспертиз.

Виновность подсудимого Тузова А.С. в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетелей, материалами дела, в том числе, протоколами осмотра торговых точек, гаража №..., ....... ряд, ГК ......., автомобиля ......., в ходе осмотра которых была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция, заключениями экспертиз о соответствии маркировки изъятых табачных изделий, а также об общей рыночной стоимости изъятых немаркированных табачных изделий, протоколом проверки показаний на месте, показаниями подсудимого Тузова А.С., полностью признавшего свою вину на предварительном следствии и в суде.

Суд доверяет данным доказательствам, считает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств позволяет считать вину подсудимого Тузова А.С. доказанной.

Суд уточняет обвинение Тузова А.С. в части указания, что Тузов А.С. привез немаркированные табачные изделия и хранил их в гараже №..., ряд ....... ГК ....... поскольку данное обстоятельство достоверно установлено из протокола осмотра гаража №... ГК ....... из которого была изъята табачная продукция (том1 л.д.149-159) и показаний подсудимого Тузова А.С., который последовательно пояснял, что хранил немаркированные табачные изделия с целью сбыта в гараже №... ГК .......

При назначении наказания Тузову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый Тузов А.С. не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и подробных показаний о совершенном им преступлении, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как явку с повинной, суд признает объяснение данное подсудимым Тузовым А.С. до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.160-161).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом, в качестве данных о личности, суд принимает во внимание, что Тузов А.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 157,158).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Тузова А.С. возможно при назначении наказания в виде штрафа, данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Тузовым А.С. преступления, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Тузов А.С. работает, является индивидуальным предпринимателем, имеет регулярный ежемесячный доход ........

Доводов о невозможности единовременной уплаты штрафа, в связи со сложным имущественным положением, подсудимым суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении Тузова А.С. рассрочки выплаты штрафа.

С учетом того, что штраф исчисляется в определенном размере, оснований для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ст. 64 УК РФ судом не обсуждается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тузовым А.С. преступления и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ.

Поскольку суд не назначает Тузову А.С. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

В целях исполнения приговора, мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, должна быть оставлена Тузову А.С. прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора суда.

Согласно постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2026г., наложен арест на имущество Тузова А.С. - автомобиль ......., и гараж №..., расположенный по адресу: ул.....г..... (том 4 л.д.201-203), которые, как установлено судом, Тузов А.С. использовал для перевозки и хранения немаркированных табачных изделий.

Согласно карточке учета транспортного средства (том 2 л.д.212), автомобиль ......., зарегистрирован на супругу Тузова А.С. – Т.Ю.В., ........ Данный автомобиль приобретен в период брака Тузова А.С. и Т.Ю.В. и находился в пользовании обоих супругов.

Гараж №..., расположенный по адресу: ул.....г..... принадлежит Тузову Александру Сергеевичу.

Доводы Тузова А.С. о том, что металлический гараж №..., ....... ряд ГК «.......» ему не принадлежит, не подтверждаются какими- либо достоверными доказательствами, и опровергаются фактическими обстоятельствами дела, что Тузов А.С. хранил немаркированные табачные изделия в указанном гараже с целью сбыта, и которые из указанного гаража были изъяты, согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г. (том 1 л.д.149-159), а также показаниями Тузова А.С. на предварительном следствии, где он пояснял, что указанный гараж принадлежит ему (т.2 л.д.58-65).

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, автомобиль ......., и гараж №..., расположенный по адресу: ул.....г....., подлежат конфискации в собственность государства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Тузова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить Тузову Александру Сергеевичу, что штраф должен быть им уплачен в течение 60-ти дней, после вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

.......

Квитанция об уплате штрафа, выданная учреждением банка, предъявляется осужденным в канцелярию суда, постановившего приговор.

Меру пресечения Тузову Александру Сергеевичу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства автомобиль ......., гараж №..., расположенный по адресу: ул.....г....., принадлежащие Тузову Александру Сергеевичу, находящиеся на хранении у последнего.

Арест, наложенный постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2026г., на имущество Тузова А.С. - автомобиль ......., и гараж №..., расположенный по адресу: ул.....г....., в виде запрета на совершение различного рода сделок, направленных на его отчуждение (продажу, дарение, мену, пожертвование и т.д.) и совершение различного рода регистрационных действий – сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества и обращении его в собственность государства, после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

.......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.В. Рогова

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	И. Л.
Вышестоящий суд	Кемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.04.2026 07.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 07.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 07.04.2026 Срок до 14.05.2026 14.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.05.2026 14.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 25.06.2026 25.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	10.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	10:00
Дата рассмотрения жалобы	10.06.2026
Результат обжалования	ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
26.02.2026		42RS0018#1-57/2026#1	Выдан	Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка
26.02.2026		42RS0018#1-57/2026#2	Выдан	Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка
02.07.2026		42RS0018#1-57/2026#4	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Кемеровской области - К.
02.07.2026	ФС № 045015222		Выдан	Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор2

Защитник (адвокат)2

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор2

Защитник (адвокат)2

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы