К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3141/2026 ~ М-1796/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Каленский Сергей Владимирович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

№ 2-3141/2026

УИД № 25RS0003-01-2026-002903-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: С.В. Каленского, при секретаре: В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Антона Сергеевича к ООО «Специализированный застройщик «Восточный Луч» о защите прав потребителей, установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве в отношении объекта «Многоквартирный жилой дом «жилого микрорайона «Восточный Луч» в районе Снеговая Падь г. Владивостока 1 этап строительства». Объект долевого строительства – жилое помещение (квартира) в объекте с относящимися к ней лоджиями, принадлежащее передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта.

Технические характеристики объекта: условный номер 1, назначение – жилое, этаж – 6, количество комнат – 2, жилая площадь 33,27 кв.м., общая площадь объекта долевого строительства (планируемая) 56,87 кв.м., приведенная площадь объекта долевого строительства (планируемая) – 6355 кв.м., количество лоджии – 1, площадь лоджии (с коэффициентом 1) – 6,68 кв.м.

Согласно условий договора стоимость договора определяется как произведение планируемой общей приведенной площади за цену 1 кв.м. планируемой общей приведенной площади составляющую 92 000 руб./кв.м., исходя из чего стоимость объекта составляет 5 846 600 рублей. Свои обязанности по оплате дольщик исполнили в полном объеме.

Вместе тем, застройщик указал, что площадь лоджии (с коэффициентом 1) составляет 10,59 кв.м., нарушив приказ Минстроя России от 25.11.2016 года № 854/пр "Об установлении понижающих коэффициентов для расчета площади лоджии, веранды, балкона, террасы, используемой при расчете общей приведенной площади жилого помещения" не применив к площади лоджии понижающий коэффициент 0,5 и соответственно получив завышенную приведенную площадь объекта.

Истец полагает, что законным и правильным будет расчет: общая площадь объекта 56,9 кв.м. + площадь лоджии (с коэффициентом 0,5) 3,34 кв.м. * 92 000 рублей = 5 542 080 рублей.На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 304 520 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы. Присужденной судом в пользу потребителя; неустойку в размере 137 034 рублей.

До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд определил:

принять отказ Федорова Антона Сергеевича от заявленных исковых требований.

Производство по делу №2-3141/2026 по иску Федорова Антона Сергеевича к ООО «Специализированный застройщик «Восточный Луч» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • Ф. А. С.

Ответчик

  • ООО СЗ ВОСТОЧНЫЙ ЛУЧ

Ход дела

  1. 08:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:02

    Передача материалов судье

  3. 12:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства