К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-250/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Дубровская Татьяна Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.11.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
66АА3230704

Решения

Дело № 5-250/2025

УИД 66MS0018-01-2025-009473-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Дубровская Т.Н. (670075 г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 72, каб. 406), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Нуралиева Нуриддина Абдимуминовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил административный материал 66 АА <НОМЕР> в отношении Нуралиева Н.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Нуралиев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10.10.2025 в 01:00 по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, Нуралиев Н.А., управляя транспортным средством ВАЗ-211440, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Нуралиева Н.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 10.10.2025, в котором указано, что 10.10.2025 в 01:00 по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС> Нуралиев Н.А., управляя транспортным средством ВАЗ-211440, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении Нуралиева Н.А. от управления транспортным средством ВАЗ-211440, г/н <НОМЕР>, из которого следует, что Нуралиев был отстранен ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 10.10.2025, согласно которому Нуралиев Н.А., имеющий внешние признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался пройти освидетельствование;

- протоколом 66 МО <НОМЕР> от 10.10.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Основанием для направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Из данного протокола следует, что Нуралиев отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем указал собственноручно, имеется его подпись;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области старшего лейтенанта полиции <ФИО1> из которого следует, что 09.10.2025 в 23:20 во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО2> был остановлен автомобиль ВАЗ-211440, г/н <НОМЕР>, под управлением Нуралиева Н.А., у которого были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Нуралиев был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. На Нуралиева Н.А. составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; права и обязанности разъяснены;

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства;

- видеозаписью, на которой зафиксирована процедура оформления административного материала, факт совершения Нуралиевым Н.А. административного правонарушения.

Каждое из перечисленных доказательств проверено судом на предмет его относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - на предмет их достаточности для установления в деянии Нуралиева Н.А. состава административного правонарушения, его вины.

Все протоколы и акты, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. В указанных процессуальных документах Нуралиев Н.А. не привел замечаний или возражений.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе дела, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Нуралиева Н.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Суд принимает во внимание, что совершенное Нуралиевым правонарушение сопряжено с эксплуатацией источника повышенной опасности, а потому посягает на такие общественно значимые интересы, как безопасность участников дорожного движения (безопасность их жизни, здоровья и имущества).

Смягчающих административную ответственность Нуралиева Н.А. обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение Нуралиевым Н.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Так, Нуралиев 26.05.2024 и 16.04.2025 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных той же главой 12 КоАП РФ. Административный штраф в размере 1 000 руб. по постановлению от 26.05.2024 не уплачен. По постановлению от 16.04.2025 на момент совершения нового правонарушения годичный срок с момента исполнения наказания в виде административного штрафа, наложенного этим постановлением, не истек.

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности назначения Нуралиеву минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нуралиева Нуриддина Абдимуминовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, кор/с № 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, КБК 18811601123010001140, УИН № 18810466250820007168.

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Кировского судебного района по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 412.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по месту жительства).

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья Т.Н. Дубровская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. Н. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив