К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-132/2026

ст. 159 ч. 1 УК РФ — Мошенничество и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Белова Татьяна Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи

Решения

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2026-000402-56

Производство № 1-132/2026 (12501320068000410)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г.Новокузнецк

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Прилепа Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Сабанцевой А.Ю., защитника - адвоката Марушкиной А.В., подсудимого Галимуллина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галимуллина Данила Ильдаровича, ......., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галимуллин Данил Ильдарович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. не позднее ....... у Галимуллина Д.И., находящегося в квартире по адресу: ул.....г.....из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих .......

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно предоставления ложных и недостоверных сведений о заемщике в ....... .. .. ....г. в ....... Галимуллин Д.И., находясь по адресу: ул.....г..... действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», имея в своем распоряжении неправомерный доступ к ранее приисканной им учетной записи пользователя Федеральной государственной информационной системы ....... зарегистрированной на имя Т.М.Н., и персональным данным последнего, используя мобильный телефон марки ....... с сим-картой оператора сотовой связи ....... с абонентским номером №... принадлежащий гр.Т.М.Н., на официальном интернет-сайте ....... от имени Т.М.Н. заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма, указав имеющиеся у него персональные данные Т.М.Н., а именно: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, паспортные данные, место прописки и регистрации, а также адрес электронной почты, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского займа, а также ввел реквизиты банковской карты №... ....... оформленную на имя Ц.Д.Е., ранее ему не знакомого и не осведомленного о его истинных преступных намерениях, для получения денежных средств, при этом не намереваясь в дальнейшем производить оплату полученного потребительского займа, тем самым ввел сотрудников ....... в заблуждение относительно своего преступного умысла.

После чего, сотрудники ....... рассмотрев заявление, направленное Галимуллиным Д.И., не подозревая о его преступных намерениях, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился Т.М.Н., вынесли положительное решение для заключения договора потребительского займа на сумму 9000,0 рублей.

Далее, Галимуллин Д.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, после принятия положительного решения ....... по выдаче потребительского займа Т.М.Н., получил на указанный им в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма абонентский №... смс-сообщение с уникальным конфиденциальным символьным кодом, являющимся ключом электронной подписи, и осознавая противоправность своих действий, ввел вышеуказанный код в личном кабинете на интернет-сайте ....... тем самым от имени Т.М.Н. заключил договор потребительского микрозайма №... от .. .. ....г. с ....... на сумму 9000,0 рублей, во исполнение которого .. .. ....г. в ......., в ....... с расчетного счета №..., открытого в ....... по адресу: ул.....г..... перечислило денежные средства в сумме 9000,0 рублей, путем перевода на банковскую карту №..., оформленную на имя Ц.Д.Е.,.. .. ....г. привязанной к расчетному счету №... открытому в ....... который в свою очередь, перечислил денежные средства в сумме 8000,0 рублей, путем перевода на банковскую карту №..., оформленную на имя Галимуллина Д.И., .. .. ....г. привязанной к расчетному счету 40№... открытому в ....... которыми Галимуллин Д.И. распорядился по своему усмотрению, заведомо не имея намерения в дальнейшем производить оплату полученного потребительского займа.

Таким образом, Галимуллин Д.И., находясь в квартире по адресу: ул.....г....., .. .. ....г. не позднее ....... умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в размере 9000,0 рублей, принадлежащие ....... которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ....... материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Галимуллин Д.И. в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.115-119), обвиняемого (т.2 л.д.7-8), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что .. .. ....г. в чате мессенджера «.......» купил информацию о неиспользуемых абонентских номерах разных операторов сотовой связи. Информация представляла собой список абонентских номеров, которые ранее использовались гражданами РФ для осуществления доступа к их личным кабинетам портала «.......», после чего в связи с длительным неиспользованием сим - карты произошло прекращение договора услуг связи и последующая их передача оператором связи к свободной реализации. Купленные абонентские номера он оформил на пустые сим-карты или виртуальные сим-карты на интернет-сайте разных операторов связи, используя «.......», полученный им также на каналах в мессенджере ....... за денежное вознаграждение. В «.......» содержалась информация о персональных данных иных неизвестных ему лиц, которые он переносил в анкету, которую заполнял при оформлении сим-карт на сайтах операторов сотовой связи, но подписывало данные договоры неизвестное ему лицо, которое предоставило ему персональные данные за вознаграждение.

После оформления сим-карты и привязки абонентского номера он зашёл на интернет сайт «.......», где перешел по ссылке на восстановление пароля к личному кабинету, после чего вбил номер паспорта, ИНН или СНИЛС, далее поступил код на оформленный абонентский номер, который он ввел в указанную графу, изменил пароль доступа к личному кабинету на свой. В личном кабинете на портале «.......» получил полную информацию о владельце данного личного кабинета, данные о паспорте или СНИЛС он получил путем «пробива» оформленного им абонентского номера через различные боты мессенджера «.......». На сайте микрофинансовой компании «.......» заполнил анкету на получение микрозайма на сумму 9000,0 рублей, используя полученные им персональные данные владельца личного кабинета «.......». После оформления договора на получение микрозайма вывел денежные средства на банковскую карту, номер которой, дату действия и CVV - коды взял в чате в мессенджере «.......» за денежное вознаграждение. Лица, предоставившие ему реквизиты банковской карты, переводили ему денежные средства по указанным им реквизитам, на его банковскую карту ....... Полученные денежные средства потратил на свои личные нужды.

Из показаний представителя потерпевшего Ч.Ф.П., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.199-205), следует, что ....... предоставляет краткосрочные потребительские онлайн микрозаймы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу ....... (далее Сайт) и/или в мобильном приложении ........ .. .. ....г. в ....... на Сайте ....... на имя Т.М.Н. зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин №... Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи Т.М.Н. на портале ......., откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», клиентом был указан адрес электронной почты, и также указан мобильный номер телефона: №..., на который ....... посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». .. .. ....г. в ....... в «Личном кабинете» на Сайте .......мобильном приложении ......., зарегистрированном под логином №... на имя Т.М.Н., подано заявление о предоставлении микрозайма на сумму 10000,0 рублей. При заполнении заявления из учетной записи Т.М.Н. на портале ....... внесены данные Т.М.Н. Перед направлением Заявления зарегистрированный под логином ....... заявитель ознакомился с Правилами, предоставил Обществу свое согласие на обработку персональных данных и запрос кредитной истории. Заполненные заявителем документы подписаны электронной подписью. По указанному заявлению проверку проводила компьютерная программа, по результатам которой заявление получило автоматическое одобрение. .. .. ....г. в ....... между Т.М.Н. и ....... в электронной форме в «Личном кабинете» на сайте/мобильном приложении ....... заключен договор нецелевого потребительского займа №... на сумму 9000,0 рублей сроком на 10 дней. Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №... от .. .. ....г. предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Т.М.Н. способом, путем перевода на банковскую каргу №... с расчетного счета ....... №... открытого .. .. ....г. в ....... юридический адрес: ул.....г..... После получения денежных средств по договору займа№... от .. .. ....г. в установленный договором потребительского микрозайма срок возврата денежных средств с .. .. ....г. и по .. .. ....г. от Т.М.Н. на счет ....... денежные средства не поступали. Задолженность по договору потребительского микрозайма №... от.. .. ....г. составляет 20700 рублей 00 копеек из которых: 9000 рублей 00 копеек - сумма основного долга по договору займа и прямого ущерба ....... 10997 рублей 87 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа, 702 рубля 13 копеек - неустойка ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по договору.

.. .. ....г. Т.М.Н. обращался в отдел полиции с заявлением, в котором просил привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности, которое .. .. ....г. используя его персональные данные, совершило мошеннические действия в отношении ....... путем оформления займа на сумму 9000, рублей (т.1 л.д.43).

Представитель потерпевшего ....... Ч.Ф.П. обращался в отдел полиции с заявлением, в котором просил привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности, которое .. .. ....г. используя персональные данные Т.М.Н. совершило мошеннические действия в отношении ....... путем оформления займа на сумму 9000,0 рублей (т.1 л.д.172-173).

Из рапорта ....... Р.С.Н. зарегистрированного в КУСП ОП ....... №... от .. .. ....г. следует, что в ходе ОРМ было установлено, что Галимуллин Д.И., находясь по адресу: ул.....г..... .. .. ....г. используя абонентский №... осуществил неправомерный доступ к личному кабинету Единого портала государственных услуг, принадлежащих гр.Т.М.Н., с последующим оформлением кредитно-финансового договора (т.1 л.д.3).

Из рапорта ......., зарегистрированного в КУСП ОП ....... №... от .. .. ....г. следует, что в ходе ОРМ было установлено, что Галимуллин Данил Ильдарович, ......., находясь по адресу:ул.....г....., .. .. ....г. используя абонентский №... совершил мошеннические действия в отношении ......., причинив ущерб в размере 9000,0 рублей (т.1 л.д.138).

Согласно протоколу обыска в жилище от .. .. ....г., обыск произведен по адресу: ул.....г....., в ходе которого, были изъяты: сотовый телефон ....... сотовый телефон ....... флэш карта «....... сим-карта сотового оператора ....... коробка от сотового телефона ....... 4 упаковки сим-карты ....... с саморегистрацией, SSD-диск (т.1 л.д.73-75), которые .. .. ....г. осмотрены, о чем составлен протокол осмотра (т.1 л.д.224-239), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.240-242).

.. .. ....г. осмотрено место происшествия – квартира, расположенная по адресу: ул.....г..... (т.1 л.д.245-246).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .. .. ....г. осмотрены результаты ОРД, в ходе ОРД установлены наличия сведений, что Галимуллин Д.И., находясь по адресу: ул.....г.....,.. .. ....г. совершил умышленное корыстное преступление в сфере компьютерной информации, корыстное преступление против собственности, указанные сведения установленыв ходе проведенных ОРМ, (т.1 л.д.214-221), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.222-223).

Таким образом, все исследованные судом доказательства свидетельствуют об обоснованности предъявленного обвинения Галимуллину Д.И. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, то есть по ч. 1 ст. 159 УК РФ и объективно подтверждают предъявленное Галимуллину Д.И. обвинение в том, что он предоставил ложные и недостоверные сведения о заемщике в ......., Галимуллин Д.И., используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», имея в своем распоряжении неправомерный доступ к ранее приисканной им учетной записи пользователя ....... зарегистрированной на имя Т.М.Н., и персональным данным последнего, используя мобильный телефон с абонентским номером №... принадлежащий гр.Т.М.Н., на официальном интернет-сайте ....... от имени Т.М.Н. заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма, указав имеющиеся у него персональные данные Т.М.Н., то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского займа, при этом не намереваясь в дальнейшем производить оплату полученного потребительского займа, тем самым ввел сотрудников ....... в заблуждение относительно своего преступного умысла. Сотрудники ....... рассмотрев заявление, направленное Галимуллиным Д.И., будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился Т.М.Н., вынесли положительное решение для заключения договора потребительского займа на сумму 9000,0 рублей, затем Галимуллин Д.И. получил на указанный им в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма абонентский номер смс-сообщение с уникальным конфиденциальным символьным кодом, ввел этот код в личном кабинете на интернет-сайте ....... тем самым от имени Т.М.Н. заключил договор потребительского микрозайма №... от .. .. ....г. с ....... на сумму 9000,0 рублей, ....... перечислило денежные средства в сумме 9000,0 рублей, которые получил Галимуллин Д.И. и распорядился по своему усмотрению, заведомо не имея намерения в дальнейшем производить оплату полученного потребительского займа.

Законность и обоснованность предъявленного Галимуллину Д.И. обвинения не вызывает у суда сомнений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Защитник подсудимого Галимуллина Д.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Галимуллина Д.И. в связи с истечением срока давности уголовного преследования по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

На основании исследованных материалов судом установлено, что срок уголовного преследования Галимуллина Д.И. по предъявленному обвинению, составляющий 2 года, истек .. .. ....г..

Согласно п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимый Галимуллин Д.И. согласен с заявленным ходатайством защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, установленные уголовным законом, соблюдены, суд прекращает уголовное дело в отношении Галимуллина Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Представителем потерпевшего ....... заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением 9000,0 рублей, поскольку уголовное дело по обвинению Галимуллина Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, при этом разъясняет гражданскому истцу, что за ним сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Галимуллина Данила Ильдаровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, с освобождением от уголовной ответственности на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Гражданский иск ....... о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением 9000,0 рублей оставить без рассмотрения, разъяснить гражданскому истцу, что за ним сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти суток.

Судья Белова Т.В.

Участники

Лица

  • Г. Д. И.

    ст.159 ч.1; ст.272 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области

Защитник (адвокат)

  • М. А. В.

Представитель потерпевшего

  • Ч. Ф. П.

Ход дела

  1. 08:37

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:47

    Передача материалов дела судье

  3. 09:25

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 12:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 10:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:35

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.05.202642RS0018#1-132/2026#3ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Кемеровской области - К.
13.05.2026ФС № 046495938ВыданОтдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка