ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Прилепа Е.В., с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Луценко А.А., защитника – адвоката Суменковой Е.Е., подсудимого Скворцова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Скворцова Дениса Юрьевича, ......., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скворцов Денис Юрьевич совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах.
Скворцов Денис Юрьевич, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., работая по трудовому договору №... от .. .. ....г. в должности товароведа, воспользовавшись тем, что товаровед открывает и закрывает магазин по графику, находясь в помещении магазина «.......» по адресу: ......., имея умысел на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ....... умышленно из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. совершил растрату имущества .......», тем самым причинив материальный ущерб .......» на общую сумму 12284 рублей 20 копеек.
Так, .. .. ....г. в период с ....... по ....... Скворцов Д.Ю. имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему имущества ....... находясь в торговом зале магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г..... к которому он имел доступ в силу своих трудовых обязанностей, тайно похитил товарно-материальные ценности со стеллажей торгового зала указанного магазина, а именно:
- 1 единицу товара «.......» термокружка объемом 500 мл» стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» гель для стирки с ароматом свежести от вернель объемом 1,3 литра» стоимостью 759 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 6 единиц товара «.......» корм для кошек с чувствительным пищеварением со вкусом индейки в соусе весом 75 грамм» стоимостью 29 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 179 рублей 94 копейки по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» скумбрия атлантическая холодного копчения в вакуумной упаковке весом 280 грамм» стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» горбуша холодного копчения косичка в вакуумной упаковке весом 200 грамм» стоимостью 314 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» картофельные чипсы со вкусом сметана/лук весом 140 грамм» стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «....... в вакуумной упаковке весом 250 грамм» стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» Карпаччо Экстра в вакуумной упаковке весом 0,3 грамм» стоимостью 1000 рублей 00 копеек за 1 кг по розничной цене, на общую сумму 300 рублей 00 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» грудинка соленая домашняя в вакуумной упаковке весом 0,6 грамм» стоимостью 699 рублей 90 копеек за 1 кг по розничной цене, на общую сумму 209 рублей 97 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» сыр швейцарский 45% жирности весом 180 грамм» стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» сыр белебеевский 45% жирности весом 180 грамм» стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» сыр Витязь 45% жирности весом 180 грамм» стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» холодный чай зеленый в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра» стоимостью 199 рублей 99 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» напиток безалкогольный чай зеленый со вкусом манго в пластиковой бутылке объемом 1 литр» стоимостью 144 рублей 99 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «Картофель белый отборный весом 3 кг» стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 кг по розничной цене, на общую сумму 299 рублей 97 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» макароны спирали высший сорт весом 450 грамм» стоимостью 67 рублей 99 копеек по розничной цене;
- 4 единицы товара «.......» пиво светлое фильтрованное в железной банке объемом 0,45 литра каждая крепостью 4,5%» стоимостью 62 рубля 99 копеек за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 251 рубль 96 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» сушилка для столовых приборов» стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене, которые сложил в продуктовую телегу, после чего завез в подсобное помещение и через служебный вход магазина вышел, не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным имуществом Скворцов Д.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ....... на общую сумму 4609 рублей 71 копейка.
После чего, .. .. ....г. в период с ....... по ....... Скворцов Д.Ю. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем растраты вверенного ему имущества ....... находясь в торговом зале магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г..... к которому он имел доступ в силу своих трудовых обязанностей, тайно похитил товарно-материальные ценности со стеллажей торгового зала указанного магазина, а именно:
- 1 единицу товара «Вино игристое «.......» белое полусладкое объемом 0,75 литра» стоимостью 539 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 2 единицы товара «Пивной напиток «.......» пастеризованное в стеклянной бутылке объемом 0,4 литра каждая крепостью 4,6%» стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 199 рублей 98 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «....... стейк из говядины охлажденный весом 200 грамм» стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» грудинка соленая домашняя в вакуумной упаковке весом 0,6 грамм» стоимостью 699 рублей 90 копеек за 1 кг по розничной цене, на общую сумму 419 рублей 94 копейки по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» Карпаччо Экстра в вакуумной упаковке весом 0,3 грамм» стоимостью 1000 рублей 00 копеек за 1 кг по розничной цене, на общую сумму 300 рублей 00 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» майонез провансаль 67% жирности весом 375 грамм» стоимостью 149 рублей 99 копеек за штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» картофельные чипсы со вкусом малосольных огурчиков с укропом весом 225 грамм» стоимостью 269 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» туалетная бумага 4 слоя белая в упаковке 4 рулона» стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 упаковку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» филе грудки индейки охлажденный в лотке весом 500 грамм» стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 кг по розничной цене, на общую сумму 379 рублей 99 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» напиток сильно газированный безалкогольный в железной банке объемом 0,33 литра» стоимостью 59 рублей 00 копеек за 1 штуку по розничной цене, которые сложил в продуктовую корзину, после чего занес в подсобное помещение и через служебный вход магазина вышел, не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным имуществом Скворцов Д.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ....... на общую сумму 2918 рублей 85 копеек.
После чего, .. .. ....г. в период с ....... по ....... Скворцов Д.Ю. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем растраты вверенного ему имущества .......», находясь в торговом зале магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г..... к которому он имел доступ в силу своих трудовых обязанностей тайно похитил товарно-материальные ценности со стеллажей торгового зала указанного магазина, а именно:
- 4 единицы товара «Пивной напиток «.......» пастеризованное в стеклянной бутылке объемом 0,4 литра каждая крепостью 4,6%» стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 399 рублей 96 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» с добавлением масла в железной банке весом 250 грамм» стоимостью 101 рубль 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара .......» картофельные чипсы со вкусом малосольных огурцов с укропом весом 225 грамм» стоимостью 269 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» картофель белый отборный весом 3 килограмма» стоимостью 99 рублей 99 копеек по розничной цена за 1 кг, на общую сумму 299 рублей 97 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «....... стейк из мраморной говядины весом 260 грамм» стоимостью 339 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене, которые сложил в пакет, после чего занес в подсобное помещение и через служебный вход магазина вышел, не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным имуществом Скворцов Д.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ....... на общую сумму 1411 рублей 90 копеек.
После чего, .. .. ....г. в период с ....... по ....... Скворцов Д.Ю. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем растраты вверенного ему имущества ....... находясь в торговом зале магазина «.......», расположенного по адресу: ....... к которому он имел доступ в силу своих трудовых обязанностей, тайно похитил товарно-материальные ценности со стеллажей торгового зала указанного магазина, а именно:
- 1 единицу товара «....... сырокопченая полусухая в вакуумной упаковке весом 0,16 кг» стоимостью 259 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 3 единицы товара «.......» корм для кошек влажный натуральный рецепт со вкусом говядины и томата весом 75 грамм» стоимостью 30 рубль 99 копеек за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 92 рубля 97 копеек;
- 1 единицу товара «Уши копченные свиные с кожей мясной продукт в вакуумной упаковке весом 0,1 кг» стоимостью 37 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» ребрышки к пиву мясной продукт в вакуумной упаковке весом 0,561 кг» стоимостью 539 рублей 90 копеек за 1 кг.по розничной цене, на общую сумму 302 рубля 88 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» Карпаччо Экстра в вакуумной упаковке весом 0,177 грамм» стоимостью 1000 рублей 00 копеек за 1 кг по розничной цене, на общую сумму 177 рублей 00 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» окорочка куриные в вакуумной упаковке весом 0,582 кг.» стоимостью 529 рублей 90 копеек за 1 кг по розничной цене, на общую сумму 308 рублей 40 копеек по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» сервелат мускатный в вакуумной упаковке весом 350 грамм» стоимостью 359 рублей 99 копеекза 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» кольца консервированные весом 565 грамм» стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» картофельные чипсы со вкусом краба весом 70 грамм» стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» майонез провансаль сметанный жирностью 67% весом 375 грамм» стоимостью 139 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене;
- 1 единицу товара «.......» грудка ЦБ охлажденная в подложке весом 1,061 кг.» стоимостью 239 рублей 99 копеек за 1 кг по розничной цене, на общую сумму 254 рубля 63 копейки;
- 6 единиц товара «.......» пивной напиток фильтрованное пастеризованное в стеклянной бутылке объемом 0,355 литра каждая», стоимостью 139 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 839 рублей 94 копейки;
- 1 единицу товара «Картофель белый отборный весом 3 кг» стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 кг по розничной цене, на общую сумму 299 рублей 97 копеек по розничной цене, которые сложил в продуктовую телегу, после чего в подсобном помещении, сложил указанные товары в пакет, и, через служебный вход магазина вышел, не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным имуществом Скворцов Д.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ....... на общую сумму 3343 рубля 74 копейки.
Таким образом, своими действиями Скворцов Д.Ю., в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. совершил растрату вверенного ему имущества, принадлежащего ....... тем самым причинив материальный ущерб .......» на общую сумму 12284 рублей 20 копеек.
Подсудимый Скворцов Д.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д.77-81, 106-110), из которых следует, что в должности товароведа магазина «.......» по ул.....г..... был трудоустроен с .. .. ....г.. Неоднократно он оставался на работе после закрытия магазина, и занимался списанием продуктов, у которых исходил срок годности, подготавливал документы на списание. Поскольку у него имеются финансовые трудности, .. .. ....г. находясь в магазине .......» по адресу: ул.....г..... он решил, что в нерабочее время магазина, в течении неопределенного времени, он будет похищать продукты с не истекшим сроком годности, и делать вид, что списывает их как «просрочку». .. .. ....г. около ....... к нему в магазин пришла его сожительница С.П.В., которая по его указанию собрала продукты в тележку, около ....... по его указанию взяла пакет, и закатила телегу в подсобное помещение, сложила продукты в пакет. К концу закрытия магазина, со стеллажа с алкоголем он взял еще пивные напитки и также занес в подсобное помещение. Он сказал С.П.В. идти в машину, а он расплатится за продукты и закроет магазин. С.П.В. вышла на улицу, а он в подсобном помещении, где нет камер, положил в пакет алкоголь, где также были: бытовая химия, термокружка, рыба в вакуумной упаковке, корм для кошек, чипсы, колбасы и мясные продукты, сыр, безалкогольные напитки, алкогольные напитки — пиво, картофель и макароны. После чего вышел из магазина с похищенными продуктами, закрыл магазин на сигнализацию. С.П.В. сказал, что оплатил продукты, так как именно он «закрывает кассы» после персонала, она не могла догадаться, что он не оплатил продукты... .. ....г. в ....... С.П.В. пришла к нему в магазин, он закрыл магазин, взял продуктовую корзину в руки, и они пошли по пустому торговому залу магазина. С.П.В. взяла 2 бутылки пива и кока-колу, он взял овощи, мясные стейки, колбасные и мясные изделия, чипсы, майонез, игрушку для кошек, туалетную бумагу и бутылку игристого вина, все сложили в корзину, прошли в подсобное помещение магазина. С.П.В. по его просьбе сложила продукты в пакет, который ранее также по его просьбе взяла на кассовой зоне. Далее С.П.В. отлучилась в туалет, он в это время закрыл кассы и вернулся на склад, С.П.В. сказал, что все оплатил все оплатил и закрыл кассы и они вместе вышли через подсобное помещение магазина. После чего он закрыл магазин на сигнализацию... .. ....г., когда магазин был закрыт, кроме него никого в магазине не было, он взял пакет, взял продукты питания, а именно: бутылочное пиво, чипсы, консервы, мясные стейки, картофель, которые сложил в пакет, после чего прошел в подсобное помещение, погасил свет, вышел из магазина, не оплатив продукты питания, поставил магазин на сигнализацию... .. ....г. находясь в помещении магазина «....... по ул.....г..... он сканировал продукты прибором с истекшим сроком годности, чтобы списать. При этом он создал в «ТСД» еще один документ, в который добавлял продукты с неистекшим сроком годности, которые в последующем забрал бы домой. При проверке алкогольной продукции, испорченного не оказалось, но он взял со стеллажа 6 бутылок пива, которые также положил в телегу. К концу рабочего дня, когда персонал уже пошел домой, он завез продуктовую телегу с испорченными продуктами и с теми, что решил похитить в подсобное помещение. После ухода всего персонала, он «снял кассы» и зашел в подсобное помещение. Из телеги он сложил продукты в пакеты: колбасные и мясные изделия, жидкий корм для кошек, пиво, картофель, майонез, чипсы, охлажденное мясо. Не оплатив продукты, вышел из магазина, поставил магазин на сигнализацию, и прошел к автомобилю. К нему подошел сотрудник безопасности из магазина и попросил показать, что у него в машине, на заднем сидении был пакет, также сотруднику безопасности он сказал, что чека нет. По требованию сотрудника безопасности они прошли в магазин, после чего о данном правонарушении было передано сотрудникам полиции. Через какое-то время приехал директор магазина А.Н.А., которому правоохранительные органы вернули продукты питания с неистекшим сроком годности под сохранную расписку, а его доставили в отдел полиции. После каждого хищения продуктов он составлял акты списания продуктов с якобы «истекшим сроком годности» которые похищал, в данные акты не включались: алкоголь, бытовая химия, игрушки для кошек, и корма для животных. Перечисленные товары, можно было включить в другие акты, например «брак», «несоответствие внешнего вида», но он точно уже не помнит, создавал ли он списки или нет. В настоящее время ущерб в сумме 8940,86 рублей возмещен в полном объеме.
Виновность подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, протоколами следственных действий, иными доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего А.Н.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.87-91, т.2 л.д.129-132), следует, что в ....... в магазине «....... по ул.....г..... работает в должности директора магазина. До .. .. ....г. в магазине «.......» по ул.....г..... был трудоустроен Скворцов Д.Ю. в должности товароведа, являлся материально-ответственным лицом. .. .. ....г. ему стало известно, что сотрудниками безопасности в нерабочее время магазина «.......» по ул.....г..... был задержан товаровед Скворцов Д.Ю. в момент совершения хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ....... Имущество у Скворцова Д.Ю. было изъято из его автомобиля и возращено в магазин. О хищении было сообщено в правоохранительные органы. О возращении товаров им была написана сохранная расписка сотрудникам полиции. Продукты им были осмотрены, срок годности был неистекшим. Однако в программе «.......» некоторые наименования были внесены как просроченные продукты для списания их с продажи, например, алкогольных продуктов в списке не было. В ходе разбирательства и просмотров записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что Скворцов Д.Ю., используя свое служебное положение, воспользовавшись тем, что по инструкции он закрывает магазин и последний покидает его, совершал хищения продуктов в магазине, а именно .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., при просмотре вышеуказанных видеозаписей было установлено, что Скворцов Д.Ю. в нерабочее время набирал в корзину или телегу продукты питания: овощи, продукты питания, бытовую химию, алкогольную продукцию, корма для животных, зоотовары и другое, после чего миную оплату товаров, увозил все в подсобное помещение откуда с пакетами выходил через служебный выход. На некоторых видеозаписях вместе со Скворцовым Д.Ю. фигурирует сожительница Скворцова – С.П.В.........» причинен материальный ущерб на общую сумму 8940 рублей 86 копеек с учетом розничной цены, за исключением суммы на которую продукты были возращены в магазин. В настоящее время Скворцовым ущерб в сумме 8940,86 рублей возмещен в полном объеме.
Свидетель С.П.В. в судебном заседании показала, что Скворцов ее ......., который до .. .. ....г. был трудоустроен в ....... в должности товароведа. В .. .. ....г. к завершению рабочего дня, она пришла к Скворцову Д.Ю. на работу в магазин «.......». По указанию Скворцова взяла продукты продуктов домой: овощи, бытовая химия, и возможно что-то еще, сложила в продуктовую тележку и закатила ее на склад, чтобы ее не разложили по полкам, после чего ушла. После закрытия магазин Скворцов собрал в пакет продукты, сказав, что он их уже оплатил, и они поехали домой. Таких случаев в .. .. ....г. было два. О том, что Скворцов не оплачивал продукты, а совершал их хищение, ей известно не было, она была уверена, что он действительно оплачивает данные продукты.
.. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. А.Н.А. обращался в отдел полиции с заявлениями, зарегистрированными в КУСП №... от .. .. ....г., КУСП №... от .. .. ....г., КУСП №... от .. .. ....г., КУСП №... от .. .. ....г. в котором просил привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих .......» из торгового зала магазина (т.1 л.д.6, 50,58, 69).
.. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. осматривалось место происшествия –торговый зал магазина .......», расположенного по адресу: ул.....г..... (т.1 л.д.8-29,43-49,61-66,72-75).
.. .. ....г. у представителя потерпевшего А.Н.А. были изъяты DVD-R диски 4 шт, копии счетов-фактур, копии товарных накладных, подтверждающих наличие у .......» похищенных .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. подсудимым Скворцовым Д.Ю. товарно-материальных ценностей, четыре акты инвентаризации от .. .. ....г., копия устава ....... от .. .. ....г., копия свидетельства о постановке на учет российской организации, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от .. .. ....г., акт списания от .. .. ....г., алгоритм списания товаров, должностная инструкция .......», копия трудового договора №... от .. .. ....г., копия приказа о переводе работника на другую работу №... от .. .. ....г. (т.1 л.д.95-98, т.1 л.д.99-249, т.2 л.д.1-57).
Все изъятые .. .. ....г. документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра .. .. ....г. (т.2 л.д.58-70), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
.. .. ....г. у Скворцова Д.Ю. изъяты: расписка от .. .. ....г., которая выдана Скворцову Денису Юрьевичу о том, что причиненный ущерб .......» за .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. в размере 8940,46 рублей возмещен в полном объеме путем оплаты товаров на кассе, товарный чек от .. .. ....г., выдан ....... фискальный чек от .. .. ....г., выдан ....... (т.2 л.д.84-86), которые .. .. ....г. осмотрены (т.2 л.д.89-91), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Согласно протоколу осмотра документов от .. .. ....г., осмотрен акт списания №... от .. .. ....г., установлено, что были списаны продукты питания, похищенные .. .. ....г., участвующий в осмотре подозреваемый Скорцов в присутствии адвоката пояснил, что акт списания это первичный учетный документ, который служит основанием для снятия продуктов питания, алкогольной продукции с баланса предприятия, акт подтверждает, что он списывал продукты питания с неистекшим сроком годности, подтвердил, что данный акт составил именно он (т.2 л.д.111-113).
Согласно протоколу осмотра предметов от .. .. ....г. осмотрены DVD-R диска, с видеозаписями от .. .. ....г., от .. .. ....г., от .. .. ....г., от .. .. ....г., в ходе осмотра которых установлено:
при просмотре файла видеозаписи от .. .. ....г. в ....... установлено, что женщина со стеллажей, морозильной камеры берет различные продукты, напитки, бытовую химию, корм для кота, все их складывает в торговую тележку и проходит в служебное помещение, затем берет пакет и туда также складывает различные продукты, этот пакет она ставит в торговую тележку и закатывает ее в подсобное помещение, мужчина в униформе берет с полки алкогольные напитки и проходит в служебное помещение. Участвующий в осмотре подозреваемый Скворцов в присутствии защитника пояснил, что в мужчине в униформе он узнает себя, в женщине он узнает свою сожительницу С.П.В., которая берет товары со стеллажей, думая, что в последующем они будут оплачены им. После того, как они заходят в подсобное помещение, С.П.В. выходит из магазина по его указанию, а он положил алкоголь в пакет с похищенной продукцией, после чего, вышел из магазина через подсобное помещение, не оплатив товары, тем самым похитив их.
при просмотре файла видеозаписи от .. .. ....г. в ....... установлено, что мужчина в униформе магазина с корзиной в руках, женщина, они оба берут различные продукты, напитки, бытовую химию со стеллажей и холодильной камеры, складывают их в торговую корзину, затем женщина с торговой корзиной заходит в служебное помещение, в ....... мужчина направляется в сторону служебного помещения, в руках у него товары. Участвующий в осмотре подозреваемый Скворцов в присутствии защитника пояснил, что в мужчине в униформе он узнает себя, в женщине он узнает свою сожительницу С.П.В., которая берет товары со стеллажей вместе с ним, С.П.В. он говорил, что продукты им будут оплачены. После того, как они заходят в подсобное помещение, С.П.В. уходит в уборную комнату, а когда она вышла он сообщил, что уже оплатил товары. После чего они выходят из магазина через служебный выход, он не оплачивая товары, покидает магазин, тем самым похищает их;
при просмотре файла от .. .. ....г. в ....... установлено, мужчина в униформе магазина складывает в белый пакет продукты питания различного наименования, затем мужчина выключает свет в помещении; участвующий при просмотре Скворцов в присутствии защитника пояснил, что в мужчине в униформе он узнает себя. Он берет продукты со стеллажей, после чего минуя кассовую зону, направляется в подсобное помещение, откуда выходит через служебный выход, не оплатив продукты, тем самым похитив их;
при просмотре файла от .. .. ....г. в ....... в зоне видимости мужчина в униформе, у него в руках пакет, в который он складывает продукты различного наименования со стеллажей и холодильной камеры, затем мужчина заходит в служебное помещение; участвующий при просмотре Скворцов в присутствии защитника пояснил, что в мужчине в униформе он узнает себя, он берет продукты со стеллажей, после чего минуя кассовую зону, направляется в подсобное помещение, откуда выходит через служебный выход, не оплатив продукты, тем самым похитив их; также он пояснил, что после каждого хищения он составлял акты списания продуктов с не истекшим сроком годности, на представленных видеозаписях в момент совершения хищения товарно-материальных ценностей .......» .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. он узнает себя по внешности, по рабочей униформе, также на видеозаписях узнает свою сожительницу С.П.В., вину признает (т.2 л.д.93-99), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.101-105).
Государственный обвинитель в ходе судебного следствия изменил объем обвинения в сторону смягчения: предложил переквалифицировать действия подсудимого Скворцова Д.Ю. с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, мотивировав тем, что в ходе судебного следствия предъявленное Скворцову Д.Ю. обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ, не нашло своего подтверждения ввиду отсутствия неопровержимых доказательств виновности Скворцова Д.Ю. в предъявленном обвинении, исследованные судом доказательства не свидетельствуют о наличии у Скворцова Д.Ю. умысла на хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
Принимая во внимание положения ст.252 УПК РФ суд находит изменение государственным обвинителем обвинения мотивированным и принимает его, при этом изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. По смыслу п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, мнение, высказываемое прокурором по вопросу изменения обвинения, является для суда обязательным, поскольку формирование обвинения и его поддержание перед судом в соответствии с ч.1 ст.21 УПК РФ от имени государства по уголовным делам публичного обвинения осуществляет прокурор.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку, в ходе судебного следствия не добыто совокупности доказательств, которые неопровержимо доказывали бы виновность Скворцова Д.Ю. в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.160 УК РФ.
Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Действия подсудимого Скворцова Д.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Скворцов Д.Ю. действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, безвозмездно, растратил имущество на сумму в размере 12284 рублей 20 копеек, причинив своими действиями материальный ущерб .......
Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, исследованными письменными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, которые друг другу не противоречат, взаимно согласуются и дополняются.
Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желал их наступления. Об этом свидетельствует целенаправленные действия подсудимого и характер его действий, его умыслом охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу.
Скворцов Д.Ю. к похищенному товару имел доступ в силу своих трудовых обязанностей, поскольку являлся товароведом .......», похищенное имущество было вверено Скворцову Д.Ю. в силу его должностных обязанностей.
Похищенное имущество находилось в правомерном владении ....... что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами; корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенные товары он обратил в свою пользу.
Размер причинённого ущерба определён на основании исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаний представителя потерпевшего, письменных материалов дела, суд считает подтверждённым и обоснованным, размер причиненного ущерба не оспаривался и самим подсудимым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ....... обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скворцову Д.Ю. суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.42, 57), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, последовательных показаний и объяснений (т.1 л.д.33, 76), полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.88), .......
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Оснований для применения к назначенному наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде обязательных работ, полагая при этом, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого.
В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд, в целях исполнения приговора, оставляет избранную в отношении Скворцова Д.Ю. меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Скворцова Дениса Юрьевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.
Меру пресечения Скворцову Денису Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: .......
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.В.Белова