ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 Артёма ФИО2, ФИО1 к ООО Специализированный застройщик «Восточный луч» о защите прав потребителей, установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Восточный луч», ИНН 2543097430, ОГРН 1162536071290 в пользу ФИО5 Артёма ФИО2 необоснованно полученную сумму по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 155 940 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 8 297 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Восточный луч», ИНН 2543097430, ОГРН 1162536071290 в пользу ФИО1 необоснованно полученную сумму по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 155 940 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 8 297 рублей.
До начала судебного заседания от истцов поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования истцов.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещался.
Изучив материалы дела, проверив и оценив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истцов от заявленных исковых требований по гражданскому делу № и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 194-198, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО5 Артёма ФИО2, ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Восточный луч» о взыскании в пользу ФИО5 Артёма ФИО2 необоснованно полученной суммы по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 155 940 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа в размере 8 297 рублей, взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Восточный луч», в пользу ФИО1 необоснованно полученной суммы по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 155 940 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа в размере 8 297 рублей, производство по гражданскому делу № - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий: