ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов установил:
ФИО1,А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение, неустойку, государственную пошлину и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца, истец не явились, судом уведомлялся надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявили.
Ответчик в судебное заседание представил письменные возражения относительно заявленных требований.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду неявки представителя истца, истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в № час., ДД.ММ.ГГГГ в № час. не явились, представителем истца, истцом не заявлено ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом направлением судебных извещений заказной почтовой корреспонденцией.В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела, по существу.
Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд <адрес>, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Н. Сурменко