РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 1 285 828,12 рублей из которых 1 138 849,31 рубль просроченный основной долг, 134 739,51 рубль просроченные проценты, 12 239,30 рублей пени. Указывая, что на сегодняшний день рыночная стоимость заложенного имущества изменилась, полагал необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества на торгах 949 000 рублей. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 285 828,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 47 858 рублей, расходы по оплате оценочной экспертизы заложенного транспортного средства 1 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомашину «Toyota Roomy» 2017 г.в., установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 949 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, одновременно с исковым заявлением направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ею погашена в полном объеме в январе 2026 года, а также то, что ею изменена фамилия и отчество с «ФИО2» на «ФИО1», предоставив в материалы дела ответствующие документы.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора, на условиях: сумма – 1 200 000 рублей, срок 60 мес.
Подписанием заявления – анкеты от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде (документ подписан электронной подписью/аналогом собственноручной подписи), ответчик согласилась с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № по тарифному плану «Автокредит» КНА 7.4 (рубли РФ).
Согласно индивидуальным условиям ответчик уведомлен, что процентная ставка составляет 30,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Как указал истец, обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства «Toyota Roomy» государственный регистрационный знак Р190ХМ/125, 2017 года выпуска, цвет синий (п. 10 индивидуальных условий), приобретаемого за счет кредита.
Дата выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства «Toyota Roomy» государственный регистрационный знак Р190ХМ/125, на имя ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое наименование на АО «ТБанк».
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уведомлена о расторжении договора и выставлении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 285 828,12 рублей. Ответчику было предложено оплатить сумму задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета (номер почтового отправления 14574906519698).
Однако, доказательств погашения задолженности со стороны ответчика как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела, не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 1 285 828,12 рублей из которых 1 138 849,31 рублей просроченный основной долг, 134 739,51 рублей просроченные проценты, 12 239,30 рублей пени.
Вместе с тем, до вынесения судом решения, ответчиком предоставлена суду справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует, финансовых претензий банк не имеет.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у суда не имеется.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 27 858 рублей.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1 на основании предоставленного ответчиком свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ (серии I-BC №), согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. переменила фамилию и отчество на ФИО1.
Руководствуясь ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу АО «ТБанк», расходы по оплате государственной пошлины 27 858 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено: 26.09.2026