ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Базаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЛ-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №. По условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 100000 рублей под 55.035% годовых, сроком на 15 месяцев. На момент подачи искового заявления задолженность по основному долгу и процентам составляет 36435,29 рублей, задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48922 рублей, уменьшенная истцом до 30000 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ВЛ-ФИНАНС» сумму основного долга в размере 33531,85 рублей, сумму процентов в размере 2093,44 рубля, сумму пени в размере 30000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела должным образом, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ВЛ-ФИНАНС» на основании договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ выдало займ ФИО1 в сумме 100000 рублей на срок 15 месяцев под 55,035% годовых.
Ответчик ФИО1 воспользовавшись предоставленным займом, в нарушение условий договора займа, принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов исполняла ненадлежащим образом.
В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату денежных средств, в результате чего задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66435,29 рублей, из которых сумма займа в размере 33531,85 рублей, проценты в размере 2903,44 рублей, пеня в размере 48992 рубля, которая истцом снижена до 30000 рублей.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенных норм, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 66435,29 рублей, из которых сумма займа в размере 33531,85 рублей, проценты в размере 2903,44 рублей, пеня в размере 48992 рубля, которая истцом снижена до 30000 рублей.
Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.
Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Каких-либо документов, подтверждающих наличие задолженности в меньшем, чем заявлено размере, в нарушение требований ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не оспорена сумма задолженности, свой расчет не представлен, суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом.
Поскольку ответчик обязанности по возврату кредита не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, исковые требования ООО «ВЛ-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 66435,29 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ВЛ-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ВЛ-ФИНАНС» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66435,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 70435,29 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ершов