ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г.Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Прилепа Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Сабанцевой А.Ю., защитника - адвоката Бордун Н.Н., участвующего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи подсудимого Бобрешова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бобрешова Николая Юрьевича, ....... судимого;
- 24.04.2020 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.2 ст.159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 03.09.2020 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
- 09.03.2021 года приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 24.04.2020 года, от 03.09.2020 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 29.03.2021 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.03.2021 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 16.07.2024освобожден года на основании постановления Ленинского районного суда г.Кемерово от 28.06.2024 года: неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 9 месяцев 8 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, снят с учета 04.04.2025 года по отбытии наказания,
- 02.02.2026 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;
-30.03.2026 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК (7 преступлений), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор от 02.02.2026 года постановлено исполнять самостоятельно,
-13.04.2026 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.03.2026 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор от 02.02.2026 года постановлено исполнять самостоятельно,
- 16.04.2026 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 02.02.2026 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.04.2026 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 25.05.2026 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ,ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.04.2026 года) 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УКРФ, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобрешов Николай Юрьевич совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, а также два мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
.. .. ....г. около ....... Бобрешов Николай Юрьевич, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, о чем свидетельствует постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2025 года, вступившее в законную силу 10.12.2025 года, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г....., в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взял товары со стеллажа, а именно:
- кофе ....... - 4 шт. стоимостью 1 шт. 329 рублей 99 копеек, на общую сумму 1319 рублей 96 копеек;
- мак кофе ....... 2 шт. стоимостью 1 шт. 299 рублей 99 копеек, на общую сумму 599 рублей 98 копеек;
После чего пересек кассовую зону, не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1919 рублей 94 копейки.
Кроме того, .. .. ....г. около ....... Бобрешов Николай Юрьевич, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, о чем свидетельствует постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2025 года, вступившее в законную силу 10.12.2025 года, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г....., в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взял товары со стеллажа, а именно:
- кофе ....... - 3 шт. стоимостью 1 шт. 689 рублей 99 копеек, на общую сумму 2069 рублей 97 копеек.
После чего пересек кассовую зону, не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ....... материальный ущерб на общую сумму 2069 рублей 97 копейки.
Кроме того, .. .. ....г. около ....... Бобрешов Николай Юрьевич, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г..... в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взял товары со стеллажа, а именно:
- масло сливочное ....... в количестве 4 шт., цена с розницей 424 рубля 90 копеек, общей стоимостью 1699 рублей 60 копеек;
- масло сливочное ......., в количестве 5 шт., цена с розницей 168 рублей 80 копеек, общей стоимостью 844 рубля 00 копеек;
- масло сливочное ....... 150г, в количестве 4 шт., цена с розницей 154 рубля 90 копеек, общей стоимостью 619 рублей 60 копеек;
- масло сливочное ......., в количестве 4 шт., цена с розницей 199 рублей 90 копеек, общей стоимостью 799 рублей 60 копеек.
После чего, положив вышеуказанные товары в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, пересек кассовую зону не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению.
Тем самым причинив материальный ущерб ....... на общую сумму 3962 рублей 80 копеек.
Кроме того, .. .. ....г. около ....... Бобрешов Николай Юрьевич, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г..... в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взял товары со стеллажа, а именно:
- сыр ....... в количестве 10 шт., цена с розницей 169 рубля 90 копеек, общей стоимостью 1699 рублей 00 копеек;
- сыр ....... в количестве 0.837 гр., цена с розницей 999 рублей 00 копеек за 1кг., общей стоимостью 836 рублей 16 копеек;
- сыр ....... в количестве 0.843 гр., цена с розницей 999 рублей 00 копеек за 1кг., общей стоимостью 842 рубля 16 копеек.
С похищенным скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению.
Тем самым причинив материальный ущерб ....... на общую сумму 3377 рублей 32 копейки.
Уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Бобрешов Н.Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Бобрешов Н.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель, представители потерпевших (т.2 л.д.138-139,140-141,142,143), не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и учитывает, что преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Действия Бобрешова Н.Ю. по преступлениям от .. .. ....г., от .. .. ....г. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлениям от .. .. ....г., от .. .. ....г. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ....... обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бобрешову Н.Ю. по всем преступлениям суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения (т.1 л.д.42,117,184, т.2 л.д.1) суд расценивает в качестве явок с повинной по всем преступлениям, .......
Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, суд учитывает рецидив преступлений.
Наказание Бобрешову Н.Ю. по всем преступлениямсуд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, в связи с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.
Так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания по всем преступлениям применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд считает, что наказание Бобрешову Н.Ю. по всем преступлениям должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, основания для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного не усматривается. Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности Бобрешова Н.Ю.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, потому суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ.
25.05.2026 года Бобрешов Н.Ю. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области, преступления, за совершение которых Бобрешов Н.Ю. осуждается настоящим приговором совершены им до постановления приговора от 25.05.2026 года, поэтому окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Бобрешову Н.Ю. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора Бобрешову Н.Ю. суд избирает меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы.
Гражданские иски: .......»на сумму 2069,97 рублей (т.1 л.д.201), на сумму 1919,94 рублей (т.2 л.д.22); ....... на сумму 3962,80 рублей (т.1 л.д.57), на сумму 3377,32 рублей (т.1 л.д.133) о взыскании с подсудимого Бобрешова Н.Ю. имущественного ущерба, причиненного преступлениями, подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность Бобрешова Н.Ю., размер причиненного преступлениями имущественного ущерба подтвержден и подсудимым не оспаривался.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бобрешова Николая Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Бобрешову Николаю Юрьевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.05.2026 года окончательно Бобрешову Николаю Юрьевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Бобрешову Николаю Юрьевичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда немедленно.
Зачесть Бобрешову Николаю Юрьевичу в срок лишения свободы время содержания его под стражей:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.03.2026 года – с .. .. ....г. до .. .. ....г., по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 13.04.2026 года - с .. .. ....г. до .. .. ....г.;
по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.04.2026 года - с .. .. ....г. до .. .. ....г.;
по настоящему приговору с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Зачесть Бобрешову Николаю Юрьевичу в срок отбытого наказания наказание отбытое по приговору от 16.04.2026 года Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
Взыскать с Бобрешова Николая Юрьевича, .......:
в пользу ......., в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями 2069 (две тысячи шестьдесят девять) рублей 97 копеек, 1919 (оду тысячу девятьсот девятнадцать) рублей 94 копейки;
в пользу ......., в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями 3962 (три тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек, 3377 (три тысяч триста семьдесят семь) рублей 32 копейки.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Бобрешова Н.Ю. не подлежат.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: .......
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.В.Белова