ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре судебного заседания Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ченьковой С. В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ченьковой С.В., ссылаясь на то, что 22.09.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2280467038. По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит на сумму 250000 рублей под 20 % годовых сроком на 2192 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 07.04.2025 реорганизовано посредством присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.03.2019, суммарная продолжительность просрочки составляет 1808 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 06.04.2025, на 04.06.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 425 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 152926 рублей 74 копейки. Согласно расчету, по состоянию на 04.06.2026 общая задолженность составляет 257495,65 рублей, в ее числе – просроченная ссудная задолженность в размере 181788,30 рублей, просроченные проценты 13832,52 рубля, причитающиеся проценты в размере 60397,81 рубль, штраф за просроченный платеж в размере 982,02 рубля, комиссия за смс-информирование – 495 рублей. В иске банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 23.03.2019 по 04.06.2026 в размере 257495,65 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 8 724,87 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Ченькова С.В. в суд также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 и 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), другими законами или иными правовыми актами (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 22.09.2018 Ченькова С.В. заключила кредитный договор № 2280467038 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму 250000 рублей под 20 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Дополнительным соглашением от 20.09.2020 № 0002 утвержден график погашения кредита по дополнительному соглашению. Датой возврата кредита определено 22.09.2024.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит и Финанс банк» ликвидировано путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу – ПАО «Совкомбанк».
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит и Финанс банк», в том числе в правоотношениях, возникших из кредитного договора, заключенного с Ченьковой С.В.
Обращаясь с иском, ПАО «Совкомбанк» ссылается на ненадлежащее исполнение Ченьковой С.В. своих обязательств по заключенному договору, а именно на неоднократную просрочку оплаты платежа. Это обстоятельство подтверждено стороной истца выпиской о движении денежных средств по договору, расчетом задолженности. Из указанных документов следует, что ответчик допускал просрочку оплаты минимального платежа.
Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность составляет 257495,65 рублей, в ее числе – просроченная ссудная задолженность в размере 181788,30 рублей, просроченные проценты - 13832,52 рубля, причитающиеся проценты - 60397,81 рубль, штраф за просроченный платеж - 982,02 рубля, комиссия за смс-информирование – 495 рублей.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.
Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 257495,65 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 8 724,87 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Взыскать с Ченьковой С. В. <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 22.09.2018 № 2280467038 за период с 23.09.2019 по 04.06.2026 (включительно) в размере 257495,65 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 724,87 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Федорчук К.А.
Решение суда в окончательной форме составлено 13.08.2026.