ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре судебного заседания Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Симоновой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Симоновой Ольге Николаевне, ссылаясь на то, что 23.03.2007 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 61037087. По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит на сумму 276210 рублей под 11,99 % годовых сроком на 1828 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом. Банк выставил клиенту требование оплатить задолженность в сумме 269005,92 рубля не позднее 24.02.2008, однако требование банка не было исполнено. В иске банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 23.03.2007 по 09.06.2026 в размере 269005,92 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9070,18 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Симонова О.Н. в суд также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 и 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), другими законами или иными правовыми актами (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 23.03.2007 Симонова О.Н. заключила кредитный договор № 61037087 с АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 276210 рублей под 11,99 % годовых. Договор заключен путем совершения кредитором действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Симоновой О.Н., анкетой к заявлению, графиком платежей по потребительскому кредиту.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 4.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.
Также п. 11.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» установлено, что при нарушении клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую оплате клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.
Обращаясь с иском, АО «Банк Русский Стандарт» ссылается на ненадлежащее исполнение Симоновой О.Н. своих обязательств по заключенному договору, а именно на неоднократную просрочку оплаты платежа. Это обстоятельство подтверждено стороной истца выпиской о движении денежных средств по договору, расчетом задолженности. Из указанных документов следует, что ответчик допускал просрочку оплаты минимального платежа.
Заключительное требование об оплате обязательств по кредитному договору выставлено АО «Банк Русский Стандарт» заемщику 16.01.2008, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена.
Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность составляет 269005,92 рубля, в ее числе – просроченная ссудная задолженность в размере 255 514,67 рублей, просроченные проценты - 10191,25 рублей, штраф – 3300 рублей.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.
Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 269005,92 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 9070,18 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Взыскать с Симоновой О. Н. № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору от 23.03.2007 № 61037087 за период с 23.03.2007 по 09.06.2026 в размере 269005,92 рубля, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9070,18 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Федорчук К.А.
Решение суда в окончательной форме составлено 28.08.2026.