ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Дремовой (Зарубиной) О. Г., Дремовой Е. С., Дремову В. С., Дремову Н. С., Д.В.С. о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Дремова С. В. задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Дремова Сергея Викторовича, в котором просит за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти последнего, взыскать задолженность по кредитному договору от 09.09.2021 № 625/0040-1538814 в размере 1 464 245,92 рубля; задолженность по кредитному договору от 22.07.2024 № КК-7776715804192 в размере 103 801,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 680 рублей.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Д.В.С. в лице ее законного представителя Дремовой Оксаны Геннадьевны.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При этом по общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, предъявление иска в суд производится по месту жительства ответчика.
Статьей 1112 ГПК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как усматривается из материалов дела, с заявлениями о принятии наследства, оставшееся после смерти Дремова С. В., к нотариусу Макаренко Н.Г. обратились его дети Дремов Н. С. и Дремова В. С. в лице их законного представителя Дремовой О.Г., а также Дремов В. С. с согласия законного представителя Дремовой О. Г..
Дремова О. Г. и ее дети, принявшие наследство, зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, полученными посредством системы межведомственного взаимодействия, а также материалами наследственного дела.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Место жительства ответчиков относится территориально к Центральному административному району г.Читы Забайкальского края, в связи с чем, данный спор не подсуден Читинскому районному суду Забайкальского края.
С учетом установленных судом обстоятельств суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Дремовой (Зарубиной) О. Г., Дремовой Е. С., Дремову В. С., Дремову Н. С., Дремовой В. С. о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Дремова С. В. задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Федорчук К.А.