ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре судебного заседания Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью – микрокредитной компании «КарМани» к Салтанову А. А.чу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью – микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к Салтанову А.А., ссылаясь на то, что 03.02.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № 25020303075386. В соответствии с указанным договором заемщику были предоставлены денежные средства на сумму 235 393 рублей под 87,8 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательства между истцом и ответчиком также заключен договор залога транспорта от 03.02.2025 № 25020303075386. Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с этим истцом выставлено требование о досрочном возврате суммы займа. В иске общество просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа в сумме 454353,40 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13858,84 рубля; взыскать проценты за пользование суммой микрозайма до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.
Истец, ответчик в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств, возражений не представили, истец в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статьям 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Материалами дела установлено, что 03.02.2025 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком Салтановым А.А. был заключён договор микрозайма № 25020303075386 на сумму 253 393 рубля.
В соответствии с условиями договора Салтанов А.А. принял на себя обязательства по возврату суммы займа посредством ежемесячных платежей, уплате процентов за пользование займом в размере 87,80 % годовых. Датой первого ежемесячного платежа является 03.03.2025, размер ежемесячного платежа составляет 17 764 рубля. Микрозайм предоставляется заемщику путем перевода денежных средств на банковскую карту.
Согласно справке ООО МФК «ПСБ Финанс» денежные средства по договору микрозайма предоставлены ответчику через платежную систему 03.02.2025.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору, что ответчиком не оспаривается.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность установленные договором сроки вернуть микрофинансовой организации заемные денежные средства.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора, своевременно не вносил плату по договору, за период с 03.03.2025 по 03.06.2026 истец рассчитал задолженность, которая составила 454 353,40 рублей, в том числе: сумма основного долга – 231 740,45 рублей, проценты за пользование займом – 202 318,60 рублей, неустойка (пени) – 20 294,35 рублей.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами: справкой о выдаче суммы займа, расчётом суммы задолженности, копией договора займа, а также договором залога транспорта от 03.02.2025 № 25020303075386, претензией о досрочном возврате суммы займа от 18.11.2025.
Обязательства по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ согласовали плату заемщика за пользование займом в размере 87,80 % годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, договор не содержит.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга на момент просрочки.
Поскольку взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, с Салтанова А.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 231 740,45 рублей по ставке 87,80 % годовых с 04.06.2026 и до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 858,84 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.
Взыскать с Салтанова А. А.ча № в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма от 03.02.2025 № 25020303075386 в размере 454353,40 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13858,84 рубля
Взыскать с Салтанова Андрея Андреевича в пользу ООО МФК «КарМани» проценты за пользование микрозаймом на сумму основного долга в размере 231 740,45 рублей по ставке 87,80 % годовых с 04.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства.
При несогласии с заочным решением ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения его копии подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Федорчук К.А.
Судебное решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2026.