Дело № 2-254/2026
УИД: 42RS0018-01-2025-002396-72
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации г. Новокузнецк 20 февраля 2026 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А., при секретаре Акпыжаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Кригер Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику Кригер Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором №...ф от .. .. ....г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 800 000 руб. Срок возврата кредита: 48 месяцев. Процентная ставка 29,7% годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 29 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Истец ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. По состоянию на .. .. ....г. за период начисления с .. .. ....г. по .. .. ....г. задолженность ответчика перед истцом составляет 804 615,55 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 742 448,59 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 58 092,78 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1 609,33 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 1 077,91 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1 386,94 руб.
Просит взыскать с Кригер Е.В. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №...ф от .. .. ....г. в размере 804 615,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 092,31 руб.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3об.).
Ответчик Кригер Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Правоотношения, возникшие после .. .. ....г. в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от .. .. ....г.. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от .. .. ....г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от .. .. ....г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Судом установлено, что .. .. ....г. на основании заявления (л.д. 42) заемщика между АО КБ «Пойдём!» и Кригер Е.В. был заключен кредитный договор №...ф (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в размере 800 000,0 руб., процентная ставка 29,7% годовых, сроком на 48 месяцев, внося минимальные платежи 29 числа каждого месяца (л.д. 16,18-19).
Кригер Е.В. подписав кредитный договор (заявление-оферту), подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.
В соответствии с индивидуальными условиями к договору потребительского кредита, сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения, срок действия договора, процентная ставка (в процентах годовых) или порядок их определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены в соответствии с Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита.
В соответствии с заключенным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 800 000, руб., что подтверждается мемориальным ордером от .. .. ....г. (л.д.8), выпиской по счету от .. .. ....г. (л.д.11).
Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору, ответчик воспользовался денежными средствами, ежемесячно вносил на счет банковской карты, с которой производилось списание по кредиту, по графику платежей ежемесячный платеж.
Судом установлено, что ответчик обязанности по кредитному договору от .. .. ....г. ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на .. .. ....г. за период начисления с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 804 615,55 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 742 448,59 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 58 092,78 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1 609,33 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 1 077,91 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1 386,94 руб. (л.д.7).
Истец направлял в адрес ответчика требование о погашении задолженности, однако Кригер Е.В. задолженность не погасил (л.д. 21).
Кригер Е.В. свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и процентов, в связи с этим за ним образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, что денежные средства по вышеуказанному кредитному договору предоставлены Кригер Е.В. своевременно и в полном объеме.
Доказательства неисполнения банком своих обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.
В силу ст. 67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду. Представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита минимальный ежемесячный обязательный платеж составляет 28 649 руб.
Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
Ответчик расчет задолженности по основному долгу и неустойки не оспорил, собственного расчета не представил. Суд признает представленный стороной истца расчет задолженности верным, сделанным в соответствии с действующим законодательством, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и не противоречит нормам закона, действующего на момент возникновения спорных взаимоотношений.
На основании изложенного, суд признает за банком право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.
Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности, суд тщательно проверил представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, который соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения о всех операциях по счету ответчика, и доказательств погашения которого в полном объеме или в части не представлено.
Судом не установлено оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Кригер Е.В. задолженности по кредитному договору №...ф от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает Кригер Е.В. в пользу истца задолженность по состоянию на .. .. ....г. за период начисления с .. .. ....г. по .. .. ....г. задолженность ответчика перед истцом составляет 804 615,55 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 742 448,59 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 58 092,78 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1 609,33 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 1 077,91 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1 386,94 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. (л.д. 6.) истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 21 092,31 руб.
Таким образом, суд взыскивает расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, понесенные истцом, с ответчика в размере 21 092,31 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кригер Евгения Викторовича, ....... в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!», ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073, задолженность по кредитному договору №...ф от .. .. ....г. в размере 804 615 (восемьсот четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 092 (двадцать одна тысяча девяносто два) рубля 31 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено .. .. ....г..
Судья Е.А. Фомина