РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А., при секретаре Акпыжаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Филберт" к Бокову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику Бокову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ПАО «Почти Банк» заключило с Боковым П.С. договор №..., ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. образовалась задолженность в размере 80 000 руб. из которых: 72 934,43 руб. – просроченный основной долг, 7 100 руб. – задолженность по иным платежам.
.. .. ....г. ПАО «Почти Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору на основании договора уступки прав требования № У77-21/1018.
Просит взыскать с Бокова П.С. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору №..., в размере 480 052,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 501 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3об., 70).
Ответчик Боков П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в его отсутствие и применения к заявленным требованиям срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска (л.д.66).
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что посредством акцептирования заявления-анкеты от .. .. ....г. (л.д.8-9), между Боковым П.С. и ПАО «Почти Банк» заключен кредитный договор №....
Своей подписью в договоре Боков П.С. подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями и содержанием договора о предоставлении и обслуживании карты.
Заключенный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Во исполнение условий договора, на имя Бокова П.С. выпушена кредитная карта с лимитом задолженности 114 400 руб., который может быть изменен Банком (п. 1 индивидуальных условий договора) (л.д.8-9).
Банк свои обязательства по договору перед Боковым П.С. исполнил в полном объеме. Ответчик Боков П.С. в ходе рассмотрения дела получение банковской карты и использование заемных денежных средств путем осуществления операций по данной карте не оспорил. Осуществление операций по кредитной карте прослеживается из выписки по счету карты (л.д.23-29).
Поскольку условия кредитного договора №... от .. .. ....г. Боковым П.С. исполнялись ненадлежащим образом (последний платеж внесен .. .. ....г.), банк вправе требовать образовавшуюся задолженность в соответствии с условиями договора и выбранным тарифным планом.
На основании договора уступки прав (требований) № №... от .. .. ....г. и акта приема-передачи прав, ПАО «Почта Банк» уступило ООО ПКО «Филберт» право требования, в том числе, по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенного с Боковым П.С. (л.д. 30-34).
Право Банка по уступке полностью или частично своих прав (требования) по договору третьим лицам недействительной признана не была. Ответчик о состоявшейся уступке права требования уведомлен надлежащим образом (л.д.35).
Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика повлекло образование задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., которая, согласно расчету истца (л.д. 21-22), составляет 80 000 руб. из которых: 72 934,43 руб. – просроченный основной долг, 7 100 руб. – задолженность по иным платежам.
Суд, проверив представленный стороной истца расчет задолженности, признает его арифметически верным, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств неправильности и необоснованности расчета суммы задолженности суду не представлено.
Поскольку у ответчика образовалась задолженность по указанному кредитного договору, ООО ПКО «Филберт», получив права заемщика по договору цессии, обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с Бокова П.С. задолженности по кредитному договору от .. .. ....г.. Однако по заявлению ответчика указанный судебный приказ был отменен определением от .. .. ....г. (л.д.4)
Между тем, Боков П.С. после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском в суд .. .. ....г. (л.д.49).
Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд, в том числе после уступки прав требований.
При разрешении требований Общества о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд учитывает заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 66).
На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .. .. ....г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
Согласно представленному расчету задолженности, последний платеж по кредиту ответчиком произведен .. .. ....г. (л.д.21). Согласно выписке по счету, платежи после января 2020 года от ответчика не поступали. Согласно условиям кредитного договора, срок возврата кредита – .. .. ....г. (л.д.8).
Процесс по взысканию задолженности был инициирован Обществом только в декабре 2024 года, посредством обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.6), .. .. ....г. судебный приказ был отменен (л.д.4). Иск подан в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... .. .. ....г. (л.д.49).
Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании кредитной задолженности с ответчика только .. .. ....г. (л.д.49), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности на обращение в суд, истцом не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Согласно разъяснениям п. 15,25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
С учетом пропуска срока давности по взысканию основного долга, срок исковой давности является пропущенным и по дополнительным требованиям (о взыскании процентов, иных платежей), а перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 ГК РФ).
Так как исковые требования ООО ПКО «Филберт» оставлены полностью без удовлетворения, у суда не имеется правовых оснований для взыскания судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к Бокову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..
Судья Е.А. Фомина