ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.06.2026 года г.Новокузнецк
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В. при секретаре Шендер П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахматшина Рафиса Тиморшановича к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя, о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику защите прав потребителя о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика ущерб, причинённый в результате ДТП от .. .. ....г. в размере 201588 рублей, убытки, судебные расходы.
От представителя истца, представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение в письменной форме, мировое соглашение подписано истцом, ответчиком.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, подписанное представителем истца, представителем ответчика, имеющих полномочия на заключение и подписание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-271/2026 по исковому заявлению Ахматшина Рафиса Тиморшановича к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя, о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.39 и ст. 153.8 ГПК РФ по делу № 2-271/2026, находящемуся в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка по иску Истца к Ответчику о взыскании 227 412,000 рублей в счет возмещения ущерба, из которых страховое возмещение 165 712,90 рублей, убытков 61 700 рублей, неустойки за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств, штрафа, морального вреда, судебных расходов.
Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента его утверждения Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка выплатит Истцу денежные средства в размере:
- 150 000 рублей в счет возмещения ущерба,
- 221 000 рублей неустойки,
- 20 000 рублей штрафа,
- 1 000 рублей моральный вред,
- 35 000 рублей расходов по оплате услуг представителя,
- 24 000 рублей расходов по оплате услуг за досудебную экспертизу,
-1000 рублей расходов по выявлению скрытых повреждений
-30 000 рублей расходов по оплате услуг судебной экспертизы,
-3200 рублей за составление доверенности.
что в общей сумме составляет выплату в размере 485 200 (четыреста восемьдесят пять тысяч двести рублей) 00 копеек, на следующие банковские реквизиты:
Назначение платежа: Оплата по делу № 2-271/2026 по мировому соглашению.
Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в остальной части взыскания, а именно: ущерба, в том числе страхового возмещения и убытков, неустойки и штрафа в размере сверх установленной пунктом 2 настоящего соглашения суммы, расходов по оплате юридических и услуг представителя, компенсации морального вреда.
Истец не вправе требовать от Ответчика выплатить неустойку (пени, штрафы), проценты, возместить иные убытки и/или судебные расходы прямо или косвенно связанные с судебным спором по делу № 2-271/2026 не предусмотренные пунктом 2 настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2-271/2026 по исковому заявлению Ахматшина Рафиса Тиморшановича к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя, о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья З.В. Янышева