Дело УИД 42RS0017-01-2025-002473-35
Производство №2-301/2026 (2-2097/2025)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации г. Новокузнецк 05 февраля 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А., при секретаре Акпыжаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «2022» к Мишину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «2022» обратилось в суд с иском к Мишину Е.Ю. о взыскании задолженности по соглашению.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Акционерным обществом «2022» (Арендодатель) и Мишиным Е.Ю. (Арендатор) было заключено Соглашение №... о возмещении причиненного ущерба (далее Соглашение) на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Арендатор обязался возместить Арендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 526 330 рублей, в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения, образовавшегося в рамках Договора аренды транспортного средства без экипажа №... от .. .. ....г.. Владельцем автомобиля ....... г/в, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации №... №... от .. .. ....г. на основании Соглашения об уступке прав и переводе долга от .. .. ....г., по акту приема-передачи от .. .. ....г.. Данный автомобиль, ....... г/в, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование Мишину Е.Ю. в соответствии с Договором аренды транспортного средства без экипажа №... от .. .. ....г.. В период действия договора аренды имуществу Арендодателя, а именно транспортному средству ......./в, V1N №..., государственный регистрационный знак №..., был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от .. .. ....г., на основании которого, .. .. ....г. между АО «2022» и Мишиным Е.Ю. было заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству Арендодателя ущерба. Согласно п.1 данного Соглашения, Арендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от .. .. ....г. обязуется возместить Арендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 526 330 рублей со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения. Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек .. .. ....г.. В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты по погашению задолженности, что подтверждается выпиской из личной карточки водителя. До настоящего времени Арендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме. Из п. 4 Соглашения следует, что Арендатору разъяснено и понятно, что Соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для Арендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания ущерба в судебном порядке. В п. 7 Соглашения Арендатор подтверждает, что ему понятны все условия Соглашения и ответственность за его неисполнение. Подписывая Соглашение о возмещении причиненного ущерба от .. .. ....г. и Акт о выявлении повреждений транспортного средства от .. .. ....г., ответчик Мишин Е.Ю., признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Арендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашения. Поскольку должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возмещению причиненного ущерба в соответствии с заключенным Соглашением, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке. Согласно п. 6 данного Соглашения предусмотрена ответственность Арендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства. Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 517 053 рубля 69 копеек.
Просит взыскать с Мишина Евгения Юрьевича, .. .. ....г. года рождения, в пользу АО «2022» денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от .. .. ....г. в размере 517 053 рубля 69 копеек, денежные средства в размере 15 341 рубль в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «2022» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 5).
Ответчик Мишин Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица ООО «Авто Класс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Фольксваген Групп Финанц» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 639 ГК РФ гласит, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что АО «2022» зарегистрировано .. .. ....г. в Управлении Федеральной налоговой службы по ул.....г....., на .. .. ....г. является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.9-16).
Владельцем автомобиля ....... г/в, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации №... №... от .. .. ....г. на основании Соглашения об уступке прав и переводе долга от .. .. ....г., по акту приема-передачи от .. .. ....г., договору лизинга от .. .. ....г. заключенного между ООО «Фольцваген Групп Финанц» и ООО «Авто Класс» (л.д. 29-38,54).
Данный автомобиль, ....... г/в, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование Мишину Евгению Юрьевичу в соответствии с Договором аренды транспортного средства без экипажа №... от .. .. ....г. (л.д.40-44,54).
В соответствии с п. 1 Договора аренды №... от .. .. ....г., Арендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего Договора аренды и Общими условиями по договору Аренды/Субаренды, которые согласно п.3 Договора субаренды, являются его неотъемлемой частью (далее Общие условия).
На основании п... .. ....г. Общих условий, Арендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства - возместить Арендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора.
Пунктом 3.1 Общих условий, установлено, что Арендатор в период действия Договора аренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Согласно п. 3.2 Общих условий, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Арендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий, в случае совершения ДТП, Арендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Арендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Арендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки Арендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной Настоящими условиями.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий, Стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из Договора, может оформляться Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения.
Также сторонами установлено, что в случае взыскания определенного в Соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, Соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется, (п. 5.1 Общих условий).
В период действия договора аренды имуществу Арендодателя, а именно транспортному средству ....... г/в, V1N №..., государственный регистрационный знак №..., был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от .. .. ....г. (л.д.46),
На основании акта от .. .. ....г., .. .. ....г. между АО «2022» и Мишиным Е.Ю. было заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству Арендодателя ущерба (л.д.47).
Согласно п.1 данного Соглашения, Арендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от .. .. ....г. обязуется возместить Арендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 526 330 рублей со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения.
Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек .. .. ....г..
В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты по погашению задолженности на сумму 9276,31 руб., что подтверждается выпиской из личной карточки водителя (л.д.8).
Сумма задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от .. .. ....г. составляет 517 053, 69 руб. (526 330 руб. (сумма по соглашению) – 9276,31 руб. (сумма оплат)).
Ответчик не оспорил заявленные требования, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от .. .. ....г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.
Представленные стороной истца доказательства по делу суд признает допустимыми относимыми и принимает их за основу при разрешении данного спора и определении размера ущерба, причиненного истцу в результате действий ответчика.
Таким образом, исходя из вышесказанного, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив, что действиями (бездействиями) Мишина Е.Ю. причинен материальный ущерб истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Мишина Е.Ю. в пользу АО «2022» задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от .. .. ....г. в размере 517 053,69 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 15341 руб., подтверждены документально, сомнений у суда не вызывают (л.д. 45), связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мишина Евгения Юрьевича, ....... в пользу Акционерного общества «2022» (ИНН 7014067713, ОГРН 1227000001282) денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от .. .. ....г. в размере 517 053 (пятьсот семнадцать тысяч пятьдесят три) рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 341 (пятнадцать тысяч триста сорок один) рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.02.2026г.
Судья Е.А. Фомина
Решение не вступило в законную силу. Копия верна.