РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2026 года г.Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А., при секретаре Акпыжаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Черноусова Сергея Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Холодильник.ру» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Черноусов С.С. обратился в суд с иском к ООО "Холодильник.ру" о защите прав потребителей.
Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что .. .. ....г.. в интернет - магазине «ОЗОН», был приобретен смартфон ....... стоимостью 76 396 рублей. Продавцом товара является организация - ООО «Эдил-Импорт», позже сменившая наименование юридического лица на - ООО «Холодильник, ру». Смартфон был продан истцу с недостатком: «не включается, не заряжается». .. .. ....г. по почте, на юридический адрес ответчика, истец отправил претензию, в которой просил вернуть стоимость товара в размере 76 396 рублей, сообщить каким образом, он может передать неисправное устройство. Претензию ответчик получил .. .. ....г., однако требования, изложенные в претензии, не удовлетворил. .. .. ....г. истец обратился в ООО «АСТ - Экспертиза» для проведения товароведческой экспертизы и установления причинно-следственной связи образования недостатков. По результатам заключения товароведа-эксперта №.... В смартфоне ....... выявлен недостаток: «не заряжается, не включается». Причиной выявленного в смартфоне недостатка является заводской брак детали «материнская плата». Выявленный в смартфоне недостаток «не заряжается, не включается» является неустранимым, что указывает на его существенность. .. .. ....г. истец повторно почтой отправил ответчику претензию с аналогичными требованиями с приложением копии экспертного заключения. .. .. ....г. ответчик вернул денежные средства в размере 13 000 рублей, стоимость проведения экспертизы, стоимость товара ответчиком на момент подачи искового заявления не возвращена. В связи с тем, что в десятидневный срок требования истца не были удовлетворены, с ответчика должна быть взыскана неустойка за каждый день просрочки.
Просит суд принять отказ Черноусова Сергея Сергеевича от исполнения договора купли-продажи смартфона ....... заключенного с ООО «Холодильник.ру» .. .. ....г. Взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства в размере 76 396 рублей, оплаченные за приобретенный товар; неустойку за отказ от добровольного удовлетворения требований за каждый день просрочки начиная с .. .. ....г.. и на день вынесения судом решения; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию.
Истец Черноусов С.С. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Холодильник.ру» в судебное заседание не явился, направил в суд возражения, согласно которым возражал против удовлетворении исковых требований в полном объеме, .. .. ....г. истец приобрел у ответчика, через агрегатор Ozon, телефон марки ......., стоимостью 76 396 рублей. .. .. ....г. ответчик получил от истца претензию, в которой последний сообщал, что в товаре имеет недостаток и требовал вернуть денежные средства за него. После этого, специалист службы по работе с клиентами связался с истцом и попросил его передать товар для проведения проверки качества. .. .. ....г. ответчик направил истцу письмо, в котором просил истца передать товар для проведения проверки качества. Однако товар передан ответчику не был. .. .. ....г., после получения от истца результатов проверки качества (проведенных им самостоятельно), ответчик направил истцу письмо, в котором сообщал истцу, что несмотря на непредоставление товара на проверку качества, в рамках лояльности, готов осуществить возврат денежных средств за товар, но осуществить это можно только в рамках активной заявки, оформленной на сайте агрегатора Ozon, так как покупка осуществлялась именно через этот сайт. Однако истце так и не оформил заявку на сайте Ozon. .. .. ....г., после получения искового заявления, ответчик, в обход установленных правил, в целях мирного урегулирования спора с истцом осуществил возврат денежных средств истцу, уплаченных за товар, в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №.... Основания, по которым ответчик считает, что в удовлетворении требований истца должно быть отказано. В удовлетворении требований истца о взыскании стоимости товара должно быть отказано в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил это требование. В удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, начиная с .. .. ....г. должно быть отказано, либо размер этой неустойки должен быть существенно снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тем, что ответчик пытался урегулировать вопрос мирным путем, предлагая истцу оформить заявку на сайте агрегатора Ozon. Ответчик неоднократно просил Истца вернуть ему телефон марки ......., однако он от этого уклонился. Просил суд обязать истца передать ответчику телефон марки ........
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Черноусов С.С. подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п.1, 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со статьей 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).
Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
В соответствии со ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Согласно п.2 ст. 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
В соответствии с п.3 ст. 477 ГК РФ если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.
В соответствии с п. 3 ст. 503 ГК РФ в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).
При отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.
При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств.
Согласно п.1, п.2, п.5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ст. 13 Закона РФ от .. .. ....г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон «О защите прав потребителей»), за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.
Судом установлено, что .. .. ....г.. в интернет - магазине «ОЗОН», истцом приобретен смартфон ......., стоимостью 76 396 рублей, что подтверждается кассовым чеком (л.д.4).
В процессе кратковременной эксплуатации телефона истцом был выявлен недостаток приобретенного товара, а именно: смартфон не заряжается и не включается.
.. .. ....г. по почте, на юридический адрес ответчика, истец отправил претензию, в которой просил вернуть стоимость товара в размере 76 396 рублей, сообщить каким образом, он может передать неисправное устройство (л.д.5).
Претензия вручена ответчику .. .. ....г., однако требования истца, изложенные в претензии, ответчиком удовлетворены не были (л.д.6,7).
.. .. ....г. истец обратился в ООО «АСТ - Экспертиза» для проведения товароведческой экспертизы и установления причинно-следственной связи образования недостатков. По результатам заключения товароведа-эксперта №..., в смартфоне iPhone 15 выявлен недостаток: «не заряжается, не включается». Причиной выявленного в смартфоне недостатка является заводской брак детали «материнская плата». Выявленный в смартфоне недостаток «не заряжается, не включается» является неустранимым, что указывает на его существенность (л.д.11-22).
.. .. ....г. истец повторно почтой направил в адрес ответчика претензию с аналогичными требованиями с приложением копии экспертного заключения (л.д.8-10).
Поскольку в досудебном порядке требования по возврату денежных средств за товар ответчиком добровольно не удовлетворены, истец Черноусов С.С. обратился в суд с иском о защите прав потребителей.
Учитывая, что ответчик проигнорировал претензионные требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, то подлежат применению положения ч.1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992г. №... о праве потребителя отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар с недостатком, который носит производственный характер и возник до передачи товара потребителю.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 76 396 рублей уплаченные за приобретенный товар.
Однако, .. .. ....г., то есть после обращения истца в суд с исковыми требованиями, ООО «Холодильник.ру» перечислил истцу денежные средства, оплаченные за товар в размере 76 396 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.61).
Таким образом, решение суда в части взыскания уплаченной за приобретенный товар суммы в размере 76 396 рублей с ООО «Холодильник.ру» исполнению не подлежит.
При разрешении вопроса о взыскании неустойки, суд учитывает, что после направления истцом в адрес ответчика .. .. ....г. претензии, полученной ответчиком .. .. ....г., ответчик лишь .. .. ....г., то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока, направил истцу ответ на претензию, тем самым не исполнив в добровольном порядке требования истца.
В связи с длительным не исполнением ответчиком обязанности по проверке качества спорного товара, .. .. ....г. истец был вынужден обратиться в ООО «АСТ-экспертиза» с целью установления наличия дефектов и недостатков и причин их образований.
Между тем, после направления истцом .. .. ....г. в адрес ответчика повторной претензии и заключения независимого эксперта (л.д.8-10), которая согласно отзыву ответчика получена .. .. ....г., однако ответчик так и не произвел возврат денежных средств, оплаченных за приобретенный товар, а лишь произвел .. .. ....г. возмещение расходов, понесенных истцом за составление независимого экспертного заключения в размере 13 000 руб. (л.д.55).
Кроме того, после получения .. .. ....г. (л.д.57) письма от ответчика с просьбой оформить заявку на возврат, и совершения истцом данных действий, денежные средства истцу так и не были возвращены (л.д.54).
Таким образом, по мнению суда учитывая длительность нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, то что истец просит произвести взыскание неустойки с .. .. ....г., то есть спустя десять дней после направления ответчику повторной претензии, поскольку требования истца Черноусова С.С. ответчиком в части возврата стоимости товара удовлетворены в полном объеме только .. .. ....г., то есть после обращения истца в суд, в пользу истца подлежит взысканию неустойка по п. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за просрочку выполнения требований потребителя о возврате стоимости товара.
Суд производит расчет неустойки, которая за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составит 27 502,56 руб. = 76 396 * 1% * 36 дней.
При этом, учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, обстоятельства дела, период просрочки, за который начислена неустойка, тот факт, что неустойка носит компенсационный характер, а не выступает способом получения дохода (неосновательного обогащения), учитывая баланс интересов сторон, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд, не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, признает размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 27 502,56 руб.
Кроме того, несмотря на исполнение ответчиком требования о возрасте денежных средств, оплаченных за приобретенный товар, после подачи искового заявления в суд, суд не находит оснований для освобождения ООО «Холодильник.ру» от оплаты штрафа, следовательно, с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию в соответствии со ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 51 949,28 рублей, из расчета: (76 396 рублей (денежные средства, оплаченные за товар) + 27 502,56 руб. (неустойка) х 50% = 51 949,28 рублей.
Суд, не усматривает оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком не представлено доказательств о его несоответствии.
В соответствии с ч.5 ст. 503 ГК РФ суд обязывает истца вернуть ООО «Холодильник.ру» смартфон ....... в полной комплектации со всеми документами за счет ООО «Холодильник.ру».
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в сумме 4 116,96 рублей (от суммы требований имущественного характера).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холодильник.ру», ИНН 7733510051, ОГРН 1037739972533, в пользу Черноусова Сергея Сергеевича, ......., денежные средства в размере 76 396 ( семьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей оплаченные за приобретенный товар, неустойку за просрочку удовлетворения законного требования о возврате стоимости товара за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 27 502 (двадцать семь тысяч пятьсот два) рубля 56 копеек, штраф в размере 51 949 (пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 28 копеек.
Решение суда в части взыскания уплаченной за приобретенный товар суммы в размере 76 396 ( семьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей с ООО «Холодильник.ру» не исполнять.
Обязать Черноусова Сергея Сергеевича, .. .. ....г. года рождения, возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Холодильник.ру», ИНН 7733510051, ОГРН 1037739972533, смартфон ....... в полной комплектации со всеми документами за счет ООО «Холодильник.ру».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холодильник.ру», ИНН 7733510051, ОГРН 1037739972533, госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 116 (четыре тысячи сто шестнадцать) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято .. .. ....г..
Судья Е.А. Фомина
Решение не вступило в законную силу. Копия верна.