РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 января 2026 года г.Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А.
при секретаре Акпыжаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перова Александра Анатольевича к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Перов А.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей.
Свои требования мотивирует тем, что Перовым А.А. с ПАО «Россети Сибирь» был заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от .. .. ....г. здания гаража, расположенного по адресу: ул.....г.....А. Перовым А.А. .. .. ....г. оплачено 550 руб. по договору. Истцом были выполнены технические условия №... для присоединения к электрическим сетям, установленные Филиалом ПАО "Россети Сибирь"-"Кузбассэнерго-РЭС". Дополнительным соглашением от .. .. ....г. был установлен срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению до .. .. ....г..
Однако до настоящего времени ПАО «Россети Сибирь» свои обязательства по выше-указанному договору не выполнило. Истцом .. .. ....г. была направлена претензия Ответчику с требованием осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №... от .. .. ....г. объекта - здания гаража, расположенного по адресу: ул.....г.....А, кадастровый номер земельного участка №... в течении 10 дней с момента получения, также оплатить неустойки согласно п.20 договора №....№... Однако, согласно ответного письма от .. .. ....г. №... ответчик пояснил, что им ведутся торгово-закупочные процедуры, после чего будут выполнены строительно-монтажные работы, необходимые для осуществления данного технологического присоединения, которые планируется завершить во втором квартале .. .. ....г. года. Истец имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №... площадью №... кв.м, расположенный расположенного по адресу: ул.....г.....А и здание (гараж) с кадастровым номером №... площадью №... кв.м, расположенный по адресу: ул.....г.....А, который он использует для личных нужд для хранения личного автомобиля. Истцом договор техприсоединения №....№... был заключен через личный кабинет портала электронных услуг «Россети», пунктом 24 договора предусмотрено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета. Размер платы за технологическое присоединение установлено в размере 550 рублей (пункт 11 договора). Истцом .. .. ....г. было оплачена сумма 550 рублей по договору техприсоединения. По условиям договора о техприсоединении сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношении с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Согласно пункта 6 договора техприсоединения, срок выполнения мероприятий по тех-нологическому присоединению, составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Однако с момента заключения договора техприсоединения до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил.
Истец неоднократно обращался к ответчику с жалобами на невыполнение обязательств по договору техприсоединения. На данные обращения Истцом были получены следующие ответы. Так, письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «в настоящее время «Кузбассэнерго-РЭС» ведутся работы, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения. Завершение данных работ планируется не ранее мая 2023 года».
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «Кузбассэнерго-РЭС» разрабатывается комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Мероприятия, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, планируется не ранее сентября 2023 года».
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «Кузбассэнерго-РЭС» разрабатывается комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Мероприятия, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, планируется к выполнению во втором квартале 2024 года».
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «Кузбассэнерго-РЭС» разработан комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. В связи с занятостью персонала филиала в период июнь-июль 2024 г. на выполнение неотложных работ и устранении последствий прохождения грозовых фронтов, мероприятия, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, планируется выполнить до .. .. ....г. года».
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «Кузбассэнерго-РЭС» разработан комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. В связи с недостойностью выделения финансирования у филиала возникли трудности с исполнением договоров об осуществлении технологического присоединения. Мероприятия, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, будут выполнены в возможно короткие сроки».
Письмом от .. .. ....г. №... Ответчик информировал Истца, что «Кузбассэнерго-РЭС» разработан комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Далее для выполнения мероприятий, необходимых для осуществления данного техно-логического присоединения, требуется разрешение на демонтаж и восстановление асфальтного покрытия, т.к. линия электроснабжения 0,4 кВ проходит в асфальтированном техническом проезде с городскими коммуникациями. После получения данного разрешения, филиалом будут выполнены мероприятия, предусмотренные п.10 технических условий договора».
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «разработан комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Далее для выполнения мероприятий, необходимых для осуществления данного технологического присоединения, требуется разрешение на демонтаж и восстановление асфальтного покрытия, т.к. линия электроснабжения 0,4 кВ проходит в асфальтированном техническом проезде с городскими коммуникациями. После получения данного разрешения, филиалом будут выполнены мероприятия, предусмотренные п.10 технических условий договора. Выполнение данных работ возможно только в летний период».
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «разработан комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Строительно-монтажные работы, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, планируются к выполнению в 3 квартале .. .. ....г. г.».
По просьбе ответчика истцом были подписаны дополнительные соглашения к договору о техприсоединении о продлении срока выполнения сторонами мероприятий по техприсоединению.
Так, было заключено Дополнительное соглашение к договору об осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям №... г. об установлении срока выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению до .. .. ....г..
.. .. ....г. было заключено Дополнительное соглашение об установлении срока выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению до .. .. ....г..
.. .. ....г. было заключено Дополнительное соглашение об установлении срока выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению до .. .. ....г..
Однако, несмотря на неоднократное согласование сроков по договору техприсоединения ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не выполнил.
.. .. ....г. истцом было направлено заявление в Управление Федеральной антимонопольной службы по ул.....г..... в отношении Ответчика за нарушение сроков подключения по договору техприсоединения.
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ул.....г..... Моисеевой Т.Т. от .. .. ....г.. №....№... ПАО «Россети Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.9.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей.
Также заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ул.....г..... Моисеевой Т.Т. в адрес ответчика было направлено представление по делу №... об административном правонарушении о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере 100 000 рублей. Кроме того, с ответчика подлежит взыскание штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом в пользу истца денежной суммы.
В связи с необходимостью по настоящему спору составить исковое заявление, представлять интересы в Орджоникидзевском районном суде ул.....г....., Истец был вынужден обращаться за оказанием квалифицированной юридической помощью. Истцом был заключен договор с юристом Индивидуальным предпринимателем Макеевым А.Ю. на оказание юридических услуг от .. .. ....г. Согласно п.1.1, договора исполнитель обязуется составить исковое заявление по настоящему спору, представлять интересы Перова А.А. в суде. В соответствии с пунктом 1.2. договора Перовым А.А. выплачено Макееву А.Ю. 50 000 рублей.
Просит суд возложить обязанность на ответчика ПАО «Россети Сибирь» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта: гараж, расположенного по адресу: ул.....г..... кадастровый номер земельного участка №... в соответствии с типовым договором №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от .. .. ....г.
Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. в размере 22 577,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, судебные расходы по договору оказания юридических услуг в размере 50 000 руб.
Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, начиная с .. .. ....г. до момента фактического осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (согласно типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от .. .. ....г.. №...) из расчета 5% от суммы 550 руб. за каждый день просрочки.
Взыскать с ответчика в пользу истца, в случае неисполнения решения суда в установленный срок, неустойку по истечении 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения обязательства в размере 5 000 руб. за каждый календарный день просрочки.
Истец Перов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, отказался от иска в части требований о взыскании с ответчика убытков на сумму 92 232,81 руб.
Представитель Перова А.А. – Макеев А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указал на несоразмерность заявленных ко взысканию сумм неустойки, компенсации морального вреда и судебной неустойки (л.д.122-124).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от .. .. ....г. №... « О защите прав потребителей».
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации постановлением от .. .. ....г.г. N861 утвердило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.
Исходя из положений пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, ут. Постановлением Правительства РФ от .. .. ....г. N 861, следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами; заключение договора является обязательным для сетевой организации; при необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 данных Правил).
В силу подпункта "б" пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, ут. Постановлением Правительства РФ от .. .. ....г. N 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
При этом действующее правовое регулирование устанавливает, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, ут. Постановлением Правительства РФ от .. .. ....г. N 861).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказаний услуг).
Судом установлено, что .. .. ....г. между Перовым А.А. с ПАО «Россети Сибирь» был заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №....№... от здания гаража, расположенного по адресу: ул.....г.....А (л.д.14-16).
В соответствии с условиями договора, исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги (выполнить работы) по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца (технологическоре присоединение), в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энгергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности – третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.
Согласно п.3 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Гараж», расположенного по адресу: ул.....г.....А, кадастровый номер земельного участка №....
Согласно п.2 Договора, заказчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение, исходя из условий договора. В соответствии с п.11 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей. Указанная сумма была оплачена истцом Перовым А.А. в полном объеме, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от .. .. ....г. (л.д.17).
В силу п.24 Договор считается заключенным со дня оплаты истцом счета.
Согласно п.6 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
В соответствии с Техническими условиями №... для присоединения к электрическим сетям, являющихся Приложением к договору №..., точка (точки) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: I точка присоединения: .......
Датой заключения договора технологического присоединения является .. .. ....г. Работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течение 6 месяцев, то есть до .. .. ....г. Между тем, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям.
В связи с неисполнением принятого на себя ответчиком обязательства, истец неоднократно обращался в адрес ПАО «Россети Сибирь» с претензиями, на которые были получены следующие ответы.
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «в настоящее время «Кузбассэнерго-РЭС» ведутся работы, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения. Завершение данных работ планируется не ранее мая .. .. ....г. года» (л.д.33).
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «Кузбассэнерго-РЭС» разрабатывается комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Мероприятия, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, планируется не ранее сентября .. .. ....г. года» (л.д.34).
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «Кузбассэнерго-РЭС» разрабатывается комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Мероприятия, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, планируется к выполнению во втором квартале .. .. ....г. года» (л.д.35).
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «Кузбассэнерго-РЭС» разработан комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. В связи с занятостью персонала филиала в период июнь-июль .. .. ....г. г. на выполнение неотложных работ и устранении последствий прохождения грозовых фронтов, мероприятия, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, планируется выполнить до .. .. ....г. года» (л.д.36).
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «Кузбассэнерго-РЭС» разработан комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. В связи с недостойностью выделения финансирования у филиала возникли трудности с исполнением договоров об осуществлении технологического присоединения. Мероприятия, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, будут выполнены в возможно короткие сроки» (л.д.37).
Письмом от .. .. ....г. №... Ответчик информировал Истца, что «Кузбассэнерго-РЭС» разработан комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Далее для выполнения мероприятий, необходимых для осуществления данного техно-логического присоединения, требуется разрешение на демонтаж и восстановление асфальтного покрытия, т.к. линия электроснабжения 0,4 кВ проходит в асфальтированном техническом проезде с городскими коммуникациями. После получения данного разрешения, филиалом будут выполнены мероприятия, предусмотренные п.10 технических условий договора» (л.д.38).
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «разработан комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Далее для выполнения мероприятий, необходимых для осуществления данного технологического присоединения, требуется разрешение на демонтаж и восстановление асфальтного покрытия, т.к. линия электроснабжения 0,4 кВ проходит в асфальтированном техническом проезде с городскими коммуникациями. После получения данного разрешения, филиалом будут выполнены мероприятия, предусмотренные п.10 технических условий договора. Выполнение данных работ возможно только в летний период» (л.д.39).
Письмом от .. .. ....г. №... ответчик информировал истца, что «разработан комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Строительно-монтажные работы, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, планируются к выполнению в 3 квартале .. .. ....г. г.» (л.д.40).
Помимо договора, по инициативе ответчика, истцом были подписаны дополнительные соглашения к договору о техприсоединении о продлении срока выполнения мероприятий по техприсоединению.
Так, было заключено Дополнительное соглашение к договору об осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям №... г. об установлении срока выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению до .. .. ....г. (л.д.18).
.. .. ....г. было заключено Дополнительное соглашение об установлении срока выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению до .. .. ....г. (л.д.19).
.. .. ....г. было заключено Дополнительное соглашение об установлении срока выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению до .. .. ....г. (л.д.20).
.. .. ....г. истцом было направлено заявление в Управление Федеральной антимонопольной службы по ул.....г..... в отношении Ответчика за нарушение сроков подключения по договору техприсоединения.
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ул.....г..... Моисеевой Т.Т. от .. .. ....г.. №....№... ПАО «Россети Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.9.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей (л.д.41-51).
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору ПАО «Россети Сибирь» суду не представлено, а также факт неисполнения своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
Учитывая, что ПАО «Россети Сибирь» не осуществило технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся на участке Перова А.А., суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на ответчика ПАО «Россети Сибирь» обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ул.....г....., кадастровый номер земельного участка №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В связи с чем, исковые требования Перова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от .. .. ....г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .. .. ....г. №... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).
Таким образом, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике, однако таких доказательств ответчиком ПАО «Россети Сибирь» представлено не было.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности необходимости обеспечения исполнимости принимаемого решения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, суд, с учетом требований ч.2 ст.206 ГПК РФ полагает возможным установить для ПАО «Россети Сибирь» разумный срок - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов, а также объективную необходимость защиты прав истца.
Исходя из положений статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ, а также исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ не только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика и при наличии исключительных обстоятельств, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Учитывая компенсационный характер гражданской ответственности, под соразмерностью неустойки предполагается выплата истцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Ответственность за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена пунктом 20 Договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Так, в соответствии с п.20 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Аналогичные положения содержатся в п.п. «в» п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, ут. Постановлением Правительства РФ от .. .. ....г. N 861 (ред. от .. .. ....г., действовавшей на момент заключения договора), согласно которому договор должен содержать условия об обязанности сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Суд производит расчет неустойки, учитывая, что ее размер не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки, приходит к выводу о том, что неустойка составит 10 037,50 руб. = 550 руб. * 365 дней * 5%. Оснований для снижения размера неустойки, суд не усматривает.
В связи с чем, с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца Перова А.А. подлежит взысканию договорная неустойка за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 10 037,50 руб.
Истец также указывает, что виновными действиями ответчика ПАО «Россети Сибирь» ему причинен моральный вред, в связи с чем, истец Перов А.А. просит взыскать с ответчика ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .. .. ....г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда, достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физическое или нравственное страдание) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Разрешая исковые требования Перова А.А. о взыскании компенсации морального вреда, суд находит заявленный размер компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей завышенным, и с учетом требований разумности и справедливости, а также всех обстоятельств дела, полагает удовлетворить исковые требования в данной части частично, взыскав с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца в счет компенсации причиненного морального вреда 3 000 рублей.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с нарушением прав истца, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 6 518,75 руб. = (10 037,50 руб. + 3 000/2).
Оснований для снижения размера штрафа, суд не усматривает.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебной неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. N 7 (ред. от .. .. ....г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению взыскателя как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства.
В пункте 32 Постановления N 7 указано, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).
По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.
Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а также выполняет стимулирующую функцию, побуждая должника к скорейшему исполнению обязательства.
Установив обязанность ПАО ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору №... от .. .. ....г., суд считает необходимым установить судебную неустойку за неисполнение ответчиком указанной обязанности по истечении месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу, в размере 200 рублей за каждый день, до момента фактического исполнения обязательства по договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом Перовым А.А. понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 рублей: за составление искового заявления и представление интересов в суде, данные расходы подтверждены договором от .. .. ....г. (л.д.111), чеком (л.д.112).
Суд, с учетом требований разумности и справедливости, сложности гражданского дела, объема и содержания документов, составленных представителем, того факта, что представитель принимал участие в ходе досудебной подготовки (л.д.119) и судебном заседании .. .. ....г., считает судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя завышенными и взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплат услуг представителя в размере 35 000 руб., в удовлетворении оставшейся части требований о взыскании расходов оплату услуг представителя – отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о защите их прав.
В связи с чем, с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перова Александра Анатольевича к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Возложить обязанность на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору №... от .. .. ....г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществив работы, согласно Технических условий №... для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта: «Гараж», расположенного по адресу: ул.....г....., кадастровый номер земельного участка №....
В случае неисполнения Публичным акционерным обществом «Россети Сибирь», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору №....№... от .. .. ....г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществив работы, согласно Технических условий №... для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта: «Гараж», расположенного по адресу: ул.....г.....-ул.....г....., кадастровый номер земельного участка №... взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, в пользу Перова Александра Анатольевича, ......., судебную неустойку в размере 200 (двести) рублей за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, в пользу Перова Александра Анатольевича, ....... договорную неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 10 037 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей, штраф в размере 6 518 (шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 75 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
В удовлетворении оставшейся части требований Перова Александра Анатольевича к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» – отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форм.
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026 года.
Судья Е.А. Фомина