РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
/заочное/ г. Новокузнецк 05 марта 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В., при секретаре Шендер П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к Гнездиловой Ларисе Владимировне, Туркиной Елене Сергеевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчикам Гнездиловой Л.В., Туркиной Е.С. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Гнездиловой Ларисой Владимировной, далее «заёмщик» и ООО МКК Главкредит», далее «займодавец» был заключен Договор займа №.... В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 50000 руб. на срок 24 мес., а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от .. .. ....г.. В целях обеспечения возврата суммы займа был заключен договор поручительства №... от .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит», Гнездиловой Ларисой Владимировной(Заемщик) и Туркиной Еленой Сергеевной (Поручитель), в соответствии с п. 1.1, 2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, Заемщиком по говору займа №... от .. .. ....г.. В соответствии с п. 12 Договора, за каждый день просрочки Заемщика по своевременному внесению оплаты в соответствии с Графиком платежей, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору (127,690%) на 365 (базовое количество ней в году) и составляет 0,3498356 % от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: «Сумма основного долга * 0,3498356 % * количество дней просрочки». При несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 годовых (0.05479% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: «Сумма просроченной задолженности * 0,05479% * количество дней просрочки». За всё время действия договора, со дня его заключения по день формирования данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило: 50000 руб. - по возврату займа (основной долг); 90566 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 120706 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 43999 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено: 429 руб. - по возврату займа (основной долг); 55571 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором. Данные оплаты отражены в расчетном листке. С учетом разделов 2 и 3, размер задолженности составил 249 271 руб., в т.ч.: 49571 руб. - по возврату займа (основной долг); 34995 руб. по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 120706 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 43999 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга по частям. .. .. ....г.. был вынесен суд приказ №... для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности: 49571 руб. - по возврату займа (основной долг); 34995 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 14841 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 2000 руб. - по уплате госпошлины. Однако, по заявлению заёмщика Гнездиловой Л.В., .. .. ....г. данный приказ был отменён, в связи, с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав. Определение размера исковых требований является основным процессуальным правом истца статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в силу чего увеличение исковых требований - размера задолженности либо периода взыскания - не обязывает взыскателя к повторному предъявлению требований в порядке приказного производства. Таких положений действующее законодательство не содержит. Настоящие исковые требования ООО МКК «Главкредит» по Договору займа .. .. ....г. от .. .. ....г. составляют 99407 рублей, из которых: 49571 руб. - по возврату займа (основной долг); 34995 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые Договором; 14841 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых Договором.
Просят взыскать солидарно с ответчика Гнездиловой Ларисы Владимировны и Туркиной Елены Сергеевны в пользу ООО МКК «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 99407 руб., в т.ч.: 49571 руб. - по возврату займа (основной долг) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 34995 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 14841 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Взыскать солидарно с ответчика Гнездиловой Ларисы Владимировны и Туркиной Елены Сергеевны в пользу ООО МКК «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. Взыскать солидарно с ответчика Гнездиловой Ларисы Владимировны и Туркиной Елены Сергеевны в пользу ООО МКК «Главкредит» почтовые расходы 66 руб.
Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о судебном слушании извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).
Ответчики Гнездилова Л.В., Туркина Е.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, возражений не представили.
Представитель третьего лица ОСП по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о судебном слушании извещены надлежащим образом.
В соответствии со 233 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» и Гнездиловой Ларисой Владимировной был заключен договор займа №..., по условиям которого, заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 24 месяца, т.е. сроком до .. .. ....г., что следует из индивидуальных условий договора займа (л.д.7-10).
Заемщик, в соответствии с условиями договора в свою очередь, обязался возвратить заем в установленный срок, а также оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, исходя из процентной ставки в размере 127,690 % годовых, согласно графику (л.д.13), являющемуся приложением №... к договору займа №... от .. .. ....г..
В соответствии с п. 12 договора займа, за несоблюдение графика платежей, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году). Сумма обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.
.. .. ....г. Гнездилова Л.В. получила в кассе ООО МКК Главкредит денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, собственноручно подписанным заемщиком (л.д. 14).
Таким образом, истец как кредитор, исполнил перед Гнездиловой Л.В. как заемщиком, свои обязательства по договору займа.
Заключив договор займа, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Согласно договору поручительства от .. .. ....г. №... (л.д.11-12) Туркина Елена Сергеевна является поручителем по кредитному договору №... от .. .. ....г., обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение Гнездиловой Л.В. всех обязательств полностью. Договор поручительства действует до 2070 года включительно, таким образом, срок предъявления требований к поручителю не истек.
Туркина Е.С. при заключении и подписании договора поручительства, была ознакомлена со всеми условиями, предусмотренными данным договором, и подписав указанный договор, взяла на себя ответственность за исполнение обязательств заемщиком.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Принятые обязательства по договору займа заемщиком Гнездиловой Л.В. исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком производились несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-16).
За все время действия договора, со дня его заключения по день формирования данного заявления, согласно прилагаемого расчета, денежное обязательство заёмщика составило: 49571 руб. - по возврату займа (основной долг); 34995 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 120706 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 43999 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме.
Добровольно за все время действия договора заёмщиком было оплачено: 429 руб. - по возврату займа (основной долг); 55571 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором. Данные оплаты отражены в реестре платежей (л.д.15-16).
.. .. ....г. был вынесен судебный приказ №... в размере 99407 руб. для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства. Однако, по заявлению заемщика Гнездиловой Л.В., .. .. ....г. данный приказ был отменен (л.д.31).
Между тем, Гнездилова Л.В., Туркина Е.С. после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем, истец обратился за защитой своих интересов с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. составляет в размере 249271 руб., из которой: 49571руб. - основной долг; 34995 руб. - проценты за пользование займом в сроки, определенные договором; 120706 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 43999 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором (л.д. 13, 15-16).
Истцом заявлена ко взысканию часть задолженности по договору займа, которая составляет 99407 руб., в т.ч.: 49571 руб. - по возврату займа (основной долг) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 34995 руб. - проценты за пользование займом в сроки, определенные договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 14841руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д. 15-16).
На основании изложенного, учитывая, что договором займа от .. .. ....г. определено, что договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, ответчиком обязательства по договору займа на момент обращения в суд с настоящим иском в полном объеме исполнены не были, исковые требования ООО МКК "Главкредит" в части взыскания процентов за пользование займом, рассчитанных за период сверх сроков договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 99407 руб., в том числе: 49571руб. - основной долг за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 34995 руб. - проценты за пользование займом в сроки, определенные договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 14841 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлена ко взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000руб. (л.д. 29,30), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном размере в солидарном порядке.
Понесенные истцом почтовые расходы в размере 66 рублей также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца (л.д. 32).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Гнездиловой Ларисы Владимировны, ....... Туркиной Елены Сергеевны, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН 4218108151, ОГРН 1104218001964) задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 99407 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 66 рублей.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.03.2026 года
Судья З.В. Янышева