РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
/заочное/ г. Новокузнецк 20 января 2026 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Погребняк К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Севастьяновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратился в суд с иском к Севастьяновой О.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между МКК «ЦФП» (ПАО) (Займодавец») и Севастьяновой Ольгой Васильевной («Заемщик») был заключен договор потребительского займа ........ МКК «ЦФП» (ПАО) (ИНН: 7727480641; ОГРН: 5157746145123) внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций, регистрационный номер записи №... дата внесения сведений .. .. ....г.. В Индивидуальных условиях договора содержится согласие ответчика на передачу прав требования полностью или частично любому третьему лицу при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства, в том числе и регулирующего взыскание просроченной задолженности. .. .. ....г. МКК «ЦФП» (ПАО) уступило ООО «ПКО «АСВ» права (требования) по договору займа ....... от .. .. ....г., заключенного с Севастьяновой О.В., что подтверждается договором об уступке прав (требований)№... от .. .. ....г.. Истец надлежащим образом уведомил ответчикам состоявшейся переуступке прав (требований), направив SMS-сообщение на указанный в анкете номер телефона. В связи с выше изложенным, истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору. Между ответчиком и МКК «ЦФП» (ПАО) был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Система моментального электронного взаимодействия МКК «ЦФП» (ПАО) представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://www.vivadengi.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские дули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и МКК «ЦФП" (ПАО) с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Для подачи Заявления-анкеты Заемщик знакомится с Общими условиями, размещенными на сайте кредитора, после ознакомления с документами подает Заявление-анкету, в которой заполняет поля электронной заявки. В случае если Заемщик согласен получить заем на предложенных кредитором условиях, стороны заключают договор. На сайте Кредитора Заемщик согласовывает и подписывает Индивидуальные условия, на основании Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, путем введения одноразового пароля, направленного кредитором текстовым (SMS) сообщением на телефонный номер Заемщика. Предоставленный Клиенту SMS-код может быть однократно использован для подписания электронного документа/подтверждения действия Клиента, созданного и (или) отправляемого с использованием Системы. Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равной равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи. В соответствии с Условиями договора потребительского займа, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа, заключенному через сайт кредитора, производится по выбору Заемщика одним из предложенных способов. МКК «ЦФП» (ПАО) исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Таким образом, у Взыскателя возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Ответчик принял обязательства возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные Договором и Общими условиями договора займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены. Ответчик, через заявление, воспользовался правом на присоединение к действиям договора коллективного страхования. Сумма страховой премии была удержана Обществом из суммы одобренного и выданного займа, что отражено в справке - подтверждении выдачи займа. В качестве подтверждения присоединения к договору комплексного страхования, к заявлению приложены документы, подтверждающие волеизъявление заемщика. Задолженность перед Взыскателем за период с .. .. ....г. (дата выхода на просрочку) по .. .. ....г. (дата договора цессии) составляет 75 900 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 33 000 руб.; - сумма задолженности по процентам - 42 117,54 руб.; - неустойка - 782,46 руб. Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением суда.
Просит взыскать с Севастьяновой О.В. в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженности, образовавшейся по договору потребительского займа ....... за период с .. .. ....г. (дата выхода на просрочку) по .. .. ....г. (дата договора цессии) в размере 75 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.; произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Орджоникидзевский районный суд ул.....г.....) по настоящему делу.
Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 4).
Ответчик Севастьянова О.В. о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Правоотношения, возникшие после 01.07.2014 в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ от 21.12.2013. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.
Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, следующие платежи заемщика: 1) по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); 2) по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа); 3) платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей; 4) плата за выпуск и обслуживание электронного средства платежа при заключении и исполнении договора потребительского кредита (займа); 5) платежи в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по уплате таких платежей следует из условий договора потребительского кредита (займа), …; 6) сумма страховой премии по договору страхования в случае, если выгодоприобретателем по такому договору не является заемщик или лицо, признаваемое его близким родственником; 7) сумма страховой премии по договору добровольного страхования в случае, если в зависимости от заключения заемщиком договора добровольного страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости кредита (займа) в части процентной ставки и иных платежей.
Пунктом 9 ч. 1 ст.12 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016 – на момент заключения договора микрозайма) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с п.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», действовавшего на момент заключения договора потребительского кредита (займа), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Судом установлено, что .. .. ....г. между Севастьяновой Ольгой Васильевной и ПАО МКК «ЦФП» был заключен договор потребительского займа ....... на сумму 33000 рублей, сроком на 180 дней, с начислением процентной ставки 285.251 % годовых (л.д. 6).
Факт предоставления кредита подтверждается сведениями банка (л.д.12).
Таким образом, ПАО МКК «ЦФП» займодавец исполнил перед ответчиком Севастьяновой О.В. как заемщиком, свои обязательства по договору займа.
Между Севастьяновой О.В. и МКК «ЦФП» (ПАО) был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем (л.д.9).
Система моментального электронного взаимодействия МКК «ЦФП» (ПАО) представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://www.vivadengi.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские дули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и МКК «ЦФП" (ПАО) с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.
Для подачи Заявления-анкеты Заемщик знакомится с Общими условиями, размещенными на сайте кредитора, после ознакомления с документами подает Заявление-анкету, в которой заполняет поля электронной заявки. В случае если Заемщик согласен получить заем на предложенных кредитором условиях, стороны заключают договор. На сайте Кредитора Заемщик согласовывает и подписывает Индивидуальные условия, на основании Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, путем введения одноразового пароля, направленного кредитором текстовым (SMS) сообщением на телефонный номер Заемщика. Предоставленный Клиенту SMS-код может быть однократно использован для подписания электронного документа/подтверждения действия Клиента, созданного и (или) отправляемого с использованием Системы.
Севастьянова О.В. подписав договор займа в электронной форме путем получения СМС-кода на номер телефона ......., подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления займа. Заключенный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Однако Севастьянова О.В. в срок, указанный в договоре о кредитовании и графике платежей, и по настоящее время не исполнила принятые на себя заемные обязательства, доказательств обратного суду не представлено.
МКК «ЦФП» (ПАО) уступило права (требования) по Договору ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №... от .. .. ....г. и перечнем передаваемых прав (л.д. 7-8,13-14).
Таким образом, все права кредитора по Договору перешли к ООО «ПКО «АСВ».
.. .. ....г. в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно - наименование компании ООО «АСВ» (Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания») изменено на ООО «ПКО «АСВ» (л.д.17).
Задолженность Севастьяновой О.В. на дату заключения договора цессии составляет 75900 руб., из которой: 33000 руб. - сумма основного долга, 42117,54 руб. – проценты, 782,46 руб. – неустойка (л.д.13).
Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от .. .. ....г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 21.07.2014), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Передача права требования небанковской организации не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита и взысканных судом сумм, не является банковской операцией, не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, личность кредитора в данном случае не имеет существенного значения для должника, поскольку не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору.
Кроме того, договор уступки права требования не признан недействительным в установленном законом порядке.
Таким образом, передача прав требования ООО ПКО «АСВ» не противоречит волеизъявлению заемщика, суд признает за истцом право требования с ответчика задолженности по возврату суммы займа с процентами.
Судом установлено, что задолженность Севастьяновой О.В. перед истцом за период с .. .. ....г. (дата выхода в просрочку) по .. .. ....г. (дата уступки прав) составляет 75900 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 33000 руб., сумма задолженности по процентам 42117,54 руб., сумма неустойки 782,46 руб., что также подтверждается расчетом (л.д.15).
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ООО «ПКО «АСВ» обратилось к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
На данный судебный приказ были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.11). Между тем, после отмены судебного приказа Севастьянова О.В. свои обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.
Суд, рассматривая дело в рамках заявленных требований, признает расчет задолженности по договору займа верным, так как он произведен в соответствии действующим законодательством, а также с условиями договора займа, ответчиком не опровергнут, доказательств неправильности, необоснованности расчета представлены не были.
Таким образом, судом достоверно установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа. Неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, нарушает права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.
Учитывая размер задолженности, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора потребительского микрозайма является существенным и достаточным основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся по договору потребительского займа ....... за период с .. .. ....г. (дата выхода на просрочку) по .. .. ....г. (дата договора цессии) в размере 75 900 руб., из которых: сумма основного долга в размере 33000 руб., сумма процентов 42117,54 руб., сумма неустойки 782,46 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению от .. .. ....г. №... истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. за вынесение судебного приказа в отношении Севастьяновой О.В., которая подлежит зачету (л.д.10).
Также согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (л.д.10), то есть всего истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4000 руб.
Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждены документально, связаны с материалами дела, сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Севастьяновой Ольги Васильевны, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595) задолженность, образовавшуюся по договору потребительского займа ....... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 75 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.01.2026 года.
Судья Н.В. Иванова