ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» мая 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городского суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2026 (УИД 38RS0025-01-2026-000213-61) по иску Маркова Андрея Валентиновича к Усть-Кутскому городскому отделению Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Марков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Кутскому городскому отделению Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов с требованиями взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> по договору на добычу и сдачу продукции охоты от ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец Марков А.В. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался дважды.
Представитель стороны ответчика, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, для участия в судебном заседании не явился по неизвестным для суда причинам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Марков А.В. дважды не явился в суд по вызову, в частности ДД.ММ.ГГГГ на предварительное судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание. О рассмотрении дела в отсутствие истец не просил.
Сторона ответчика не заявляла о рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н. Волков