РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» мая 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/2026 (УИД 38RS0025-01-2026-000230-10) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 114 440 000 04 25, ИНН 440 111 64 80) к ФИО2 (паспорт 2518 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к правопреемникам умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 262,84 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 114 440 000 04 25. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 59262,84 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 562 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 319 993,84 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность 59 262,84 руб., из которой: 5848,33 руб. комиссии, 53389,52 руб. просроченная ссудная задолженность; 24,99 руб. неустойка на просроченную ссуду. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу посредством почтовой связи, а также в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу не явился, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в ходе разбирательства по делу наличие кредитных обязательств наследодателя не оспаривала, суду объяснила (05:40 по 08:30 записи от ДД.ММ.ГГГГ), что ею исковое заявление по почте получено, она осведомлена о том, что ее папа ФИО3 действительно брал кредит в ПАО «Совкомбанк», также у него были другие кредитные обязательства. Наличие задолженности по кредиту ФИО2 не оспаривает. Единственным наследником ФИО3 является ФИО2, с супругой отец развелся еще в 2000 году, брат ФИО2 умер через три месяца после смерти отца. Из наследственного имущества, ФИО2 принято 1/3 доли квартиры ФИО3, а также 1/2 доли квартиры от бабушки. Заочным решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ЗАО «Экспобанк» взыскана задолженность на общую сумму 34830,00 руб., а также произведено обращение на заложенное имущество автомобиль Датсун (государственный регистрационный номер М543АВ 142).
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательств, судом установлено следующее.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили договор потребительского кредита №, который предполагал выдачу кредитной карты с возобновляемым лимитом. Срок действия договора, срок возврата кредита согласно Тарифам Банка.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вследствие допускаемых ФИО3 нарушений условий кредитных договоров, у последнего перед банком образовалась кредитная задолженность, которая согласно расчетам представленным Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 262,84 руб., из которой: 5848,33 руб. комиссии, 53389,52 руб. просроченная ссудная задолженность; 24,99 руб. неустойка на просроченную ссуду.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, не противоречит положениям статьи 319 ГК РФ, соответствует условиям кредитного договора, в том числе в части начисления комиссий и пени.
Ответчик ФИО2 в ходе разбирательства по делу наличие кредитного договора, а также размер задолженности не оспаривала.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в размере большем, нежели указанно истцом, стороной ответчика не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по иску, приходит к выводу о правомерности требований банка к стороне ответчика.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из копии наследственного дела в отношении ФИО3 установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер, наследником является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приняла в наследство следующее имущество:
- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>8, кадастровый №, кадастровая стоимость 3 490 148,36. Таким образом, 1/3 стоимости будет составлять 1 163 382,78,
- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>4, кадастровый №, кадастровая стоимость 3 623 251,81. Таким образом, 1/3 стоимости будет составлять 1 811 625,90,
- автомобиль марки Datsun On-Do (государственный регистрационный знак М534АВ 142), оцененный согласно отчету № на сумму 680 00 руб.,
- право на денежные средства в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 1439,61 руб.,
- 1/2 доли в праве на денежные средства находящиеся на счетах № №, 423 058 102 183 520 471 49, 423 078 109 180 976 726 14, 423 068 101 180 976 734 43 в ПАО Сбербанк,
- 1/2 доли в праве на недополученную страховую пенсию по старости в сумме 46158,58 руб. и ежемесячную денежную выплату в сумме 3 802,78 руб., всего на сумму 49 961,36 руб. Таким образом, 1/2 будет составлять 24980,68 руб.
Иного имущества по итогам произведённых запросов у наследодателя не установлено.
Таким образом, наследник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Заочным решением Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» ИНН/КПП 7708397772/770501001 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН 81806241820) в пользу акционерного общества «Экспобанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-А-02-19 в размере 354830 рубля, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 299543,93 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 16149,48 рубля, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 30646,79 рубля, штрафная неустойка по основному долгу в сумме 7712,11 рубля, штрафная неустойка по процентам в сумме 777,69 рубля. Взыскать с ФИО2 пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по процентам на сумму основного долга по ставке 16%, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения. Взыскать с ФИО2 пользу акционерного общества «Экспобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31370,75 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство DATSUN ON-DO 2019 года выпуска VIN № серебристого цвета государственный регистрационный знак М534АВ142, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 680 000 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к правопреемнику ФИО3 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 440 111 64 80) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 262,84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья Н.Н. Волков
Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2026 г.