РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Золиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прошутинской М.А., с участием заявителя Савинцевой Е.В., заинтересованного лица Силивановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2026 по заявлению Савинцевой Елены Владимировны об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Савинцева Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указано, что Савинцев В.В. приходится заявителю родным отцом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди по закону после смерти отца. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок № общей площадью 709 кв.м., расположенный в СОТ «Водник 2» <адрес>, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю. При жизни отец передал заявителю в пожизненное пользование указанный участок, о чем представил заявление председателю СОТ «Водник 2». При жизни ФИО2 оформить право собственности на участок не представилось возможным. Как и при жизни, так и после смерти ее отца, она пользуется участком, ухаживает за ним, выращивает овощные и ягодные культуры. С заявлением о принятии наследства она не обращалась. Целью настоящего заявление является оформление наследственных прав после смерти отца. У заявителя есть родная сестра Силиванова С.В., которая также является наследником первой очереди по закону, однако она на наследство после смерти отца не претендует.
Заявитель Савинцева Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что при жизни ее отцу ФИО2 принадлежал земельный участок № общей площадью 709 кв.м., <адрес>. Данный земельный участок отец передал ей, в связи с ухудшением состояния здоровья, а также в силу возраста, о чем представил председателю СОТ «Водник 2» заявление. Данным земельным участком она пользуется с момента предоставления его отцу. Летом на участке они высаживают овощи, также имеются ягодные кустарники. На участке стоит теплица, парник, также летом ставят бассейн. Электричества и вода не подведены, однако они тянут воду с реки. Несмотря на то, что участок находится в садово-огородническом товариществе, кооператива в нем нет, председателя нет, членские и целевые взносы они не платят. С требованиями об освобождении земельного участка никто не обращался за весь период пользования участком. С данным заявлением она обратилась в суд с целью реализации наследственных прав.
Заинтересованное лицо Силиванова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, согласилась с пояснениями заявителя, дополнительно суду пояснила, что ее сестра Савинцева Е.В. пользуется данным участком с момента его приобретения их отцом ФИО2. Она на данный участок не претендует, у нее есть своя дача.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), представитель которого, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные документы, допросив свидетеля, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст.1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также иных действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно свидетельству о рождении, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Савинцева Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны ФИО2 и ФИО7
ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны ФИО2 и ФИО7, что следует из свидетельства о рождении и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным Реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Как следует из постановления мэра <адрес> №п от ДД.ММ.ГГГГ, содово-огородническому товариществу «Водник-2» предоставлен земельный участок общей площадью 12,240 га, в том числе бесплатно передано в коллективную совместную собственность членам товарищества – земли общего пользования площадью 4,864 га, бесплатно в частную собственность членам товарищества переданы занимаемые ими земельные участки площадью 7,278 га.
К постановлению мэра <адрес> №п от ДД.ММ.ГГГГ представлен список членов СОТ «Водник-2», получивших право собственности на используемые ими земельные участки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому он приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, СОТ «Водник 2», участок №, общей площадью 709 кв.м. К свидетельству представлен чертеж границ.
Согласно сведениям, представленным ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости», сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют в документах, находящихся на архивном хранении.
В материалы дела представлены квитанции к приходному кассовому ордеру за период с 1993 по 1996 об оплате членских взносов СОТ «Водник».
При жизни ФИО2 обратился к председателю СОТ «Водник» ФИО9 с заявлением в котором передал садовый участок в пожизненное владение дочери Савинцевой Е.В., тем самым распорядился своим имуществом по своему усмотрению.
Также заявителем представлен скриншот с интернет-ресурса о расположении земельного участка.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что заявитель приходится ей подругой. Ей известно, что отцу заявителя принадлежал земельный участок, на нем он строил дом. В дальнейшем он передал участок своей дочери Савинцевой Е.В. Она часто приезжает на участок, помогает подруге. Данным участком Савинцева Е.В. пользуется давно, заявитель сделала в доме ремонт, выращивает овощи, на участке имеются дом, баня, теплица, беседка, песочница для детей. На участке нет ни электричества, ни воды.
В судебном заседании заявителем Савинцевой Е.В. были представлены суду на обозрение фотографии, на которых изображена ее семья на данном земельном участке, за период с 2003 года по 2026 год.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 передал земельный участок дочери Савинцевой Е.В., о чем представил заявление председателю СОТ «Водник».
В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства после его смерти не обратился, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
В установленный законом срок заявитель Савинцева Е.В., как наследник по закону первой очереди после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратилась. Однако судом установлено, что после смерти ФИО2 заявитель фактически приняла указанное наследство в виде земельного участка, которым она пользовалась, как и при жизни наследодателя, так и после его смерти. На данном земельном участке заявитель выращивает овощи, произвела ремонт дома, поставила теплицу.
Указанные обстоятельства никем в судебном заседании не оспаривались, напротив заинтересованное лицо Силиванова С.В. подтвердила, что Савинцева Е.В. пользовалась данным земельным участком еще при жизни их отца, после его смерти продолжила им пользоваться, то есть фактически приняла наследство после его смерти. Пояснения заявителя и заинтересованного лица согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10
Таким образом, суд находит достоверно установленным, что заявителем после смерти наследодателя ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства по закону, в том числе подтверждающие ее намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Поскольку наследник по закону Савинцева Е.В. фактически открыто длительное время владеет и пользуется наследственным имуществом, относится к наследственному имуществу, как к своему собственному, за период владения Савинцевой Е.В. земельным участком, с требованиями об освобождении земельного участка никто не обращался, у суда имеются основания считать, что заявитель надлежащим образом фактически приняла наследство в шестимесячный срок после открытия наследства, и факт принятия наследства в судебном заседании доказан достоверно.
Презумпция намерения заявителя принять наследство никем не опровергается и подтверждается пояснениями заявителя, заинтересованного лица и материалами дела. Согласно статье 1110 ГК РФ только универсальный преемник является наследником умершего, т.е. даже принятие в порядке наследования хотя бы одной вещи наследодателя означает принятие всего наследственного имущества.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на наследство. Других доказательств суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Савинцевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> РСФСР, удовлетворить.
Установить факт принятия Савинцевой Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Золина
Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2026 года.
Судья С.А. Золина