ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026г. город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шумавцовой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2026 по исковому заявлению Юниной Любови Ивановны к Юнину Владимиру Леонардовичу, Юнину Александру Ивановичу о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Юнина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Юнину В.Л., Юнину А.И., в котором с учетом уточнения требований просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; установить факт принятия Юниной Л.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за Юниной Л.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.
В обоснование уточненного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номером дома: № Завещания она не оставила. Наследственное дело не заводилось. Наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются: дочь - Юнина Л.И., сын - Юнин А.И., сын - Юнин В.Л. Других наследников нет. После смерти ФИО1, истец фактически приняла наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, продолжила проживать в нём, оплачивать платежи за свет на протяжении более чем 13 лет со дня смерти наследодателя. В настоящее время, истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на указанный жилой дом, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
В судебное заседание истец Юнина Л.И. не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Юниной Л.И. – ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчики Юнин В.Л., Юнин А.И. не явилась, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
В судебное заседание представитель третье лица Администрации УКМО (ГП) – ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просила дело рассматривать в ее отсутствие, возражений по иску не имела.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.
Учитывая, что ответчики, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление с учетом уточнения, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно требованиям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером 754 кв.м. На указанном земельном участке расположены один жилой брусовой дом, крытый шифером, верандой общеполезной площадью 60,0 кв.м., в том числе жилой площадью 45,0 кв.м. Указанный договор удостоверен нотариусом ФИО8, зарегистрирован в реестре под №, а так же зарегистрирован в БТИ.
По запросу суда ОГБУ «Центр кадастровой оценки объектов недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ представлен скан-образ договора от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также указано, что сведения о регистрации указанного договора в БТИ отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мэра г. Усть-Кута № 81п ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью 211 кв.м., расположенный в районе жилого <адрес> во временное пользование сроком на три года с целевым использованием под огород, без возведения надворных построек.
Из акта визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии со сведениями ЕГРН об объекте недвижимости, жилой дом с кадастровым номером № площадью 60 кв.м., расположен по адресу <адрес>. Указанный объект недвижимости расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Сведения о правообладателях, зарегистрированных правах собственности на указанный объект недвижимости отсутствуют. В ходе осмотра установлено, что по периметру территория земельного участка ограждена деревянным забором, который частично имеет повреждения, и удерживающие подпорки. На земельном участке присутствует сухая (прошлогодняя) растительность, кустарники. Вход на земельный участок осуществляется через деревянные ворота, которые на момент осмотра закрыты, свободный доступ отсутствует. На земельном участке расположены деревянный одноэтажный дом, соответствующий признакам жилого дома, надворные постройки. Видимых признаков разрушения, повреждений не обнаружено. Год постройки жилого дома и его площадь установить визуально не представляется возможным.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-СТ №, и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Юнина Любовь Ивановна родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – прочерк, в графе мать указана ФИО1, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии IV-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Юнин Александр Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – прочерк, в графе мать указана ФИО1, что следует из копии акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Юнин Владимир Леонардович родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – прочерк, в графе мать указана ФИО1, что следует из копии акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же из свидетельства о рождении VI-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствуют.
Как было установлено в ходе судебного заседания, истец Юнина Л.И., а также ответчики Юнин В.Л., Юнин А.И., являются наследниками имущества первой очереди, оставшегося после смерти ФИО1
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
По сведениям реестра наследственных дел на официальном сайте нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается ответами на запрос нотариусов Усть-Кутской нотариального округа Иркутской области ФИО9, ФИО8, ФИО10
По сведениям, представленным нотариальным архивом нотариальной палаты Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из исследованных в ходе судебного заседания доказательств установлено, что истец Юнина Л.И. и ответчики Юнин В.Л., Юнин А.И. приходились детьми наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1, ее дочь – Юнина Л.И. права на наследственное имущество надлежащим образом не оформила, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом фактически приняла спорное наследственное имущество после смерти своей матери, фактически проживав в указанном доме, состоит на регистрационном учете в спорном жилом доме, что также следует из искового заявления и никем не оспорено.
Юнина Л.И. принимает меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, следовательно, вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО1
Поскольку право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> установленном порядке зарегистрировано не было, при этом принадлежность жилого дома ФИО1 никем не оспаривается, суд полагает возможным включить жилой дом по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Юнина Л.И. является наследником, фактически принявшим наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1
Из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку от установления факта принятия Юниной Л.И. наследства напрямую зависит возникновение у истца прав на жилое помещение, а также принимая во внимание, что спор о праве на наследство в данном случае отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия Юниной Л.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку Юнина Л.И. является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, спора о наследстве не имеется, суд считает возможным признать за Юниной Л.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в силу положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юниной Любови Ивановны (паспорт серии №) к Юнину Владимиру Леонардовичу (паспорт серии №), Юнину Александру Ивановичу (паспорт серии №) – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Установить факт принятия Юниной Любовью Ивановной наследства, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за Юниной Любовью Ивановной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.
Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Шумавцова
Мотивированное решение суда составлено 08 июня 2026г.