РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 г. город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шумавцовой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2026 по исковому заявлению Зырянова Дмитрия Алексеевича к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области о включении в состав наследства жилого дома с земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зырянов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области 9сокращенное наименование Администрация УКМО (ГП)), в котором с учетом уточнения требований просит включить в наследственную массу дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства истцом после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за истцом на жилое помещение, дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования; признать право собственности за истцом на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.
В обоснование искового заявления с учетом уточнений указано, что 08 апреля 2017 года на основании договора дарения, отец истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел индивидуальный жилой дом, площадью 39,0 кв.м., год завершения строительства 1957, кадастровый № и земельный участок, площадью 1368+/-13 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Полнородный брат истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Больше у истца родственников нет. После смерти родных он остался жить в этом доме, фактически принял наследство. Другого жилого помещения, кроме этого он не имеет. Постоянно проживает в этом доме с рождения. Истец фактически принял наследство, поскольку полностью ухаживает за жилым помещением, оплачивает долг, который остался от умерших родственников, оплачивает электроэнергию, коммунальные услуги.
Истец Зырянов Д.А., его представитель ФИО7 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Администрации УКМО (ГП) - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие, также представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив исковое заявление, учитывая признание иска ответчика, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является добровольным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика Администрации УКМО (ГП) не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Администрацией Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области.
Исковые требования Зырянова Дмитрия Алексеевича (паспорт серии № №) к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) (ИНН 3818019350) о включении в состав наследства жилого дома с земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.
Установить факт принятия Зыряновым Дмитрием Алексеевичем наследства, в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за Зыряновым Дмитрием Алексеевичем в порядке наследования право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Зыряновым Дмитрием Алексеевичем в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.С. Шумавцова