РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 05.03.2026
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретаре Сикоре Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Курганской области» к Малафею Юрию Алексеевичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.
установил:
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Курганской области» (далее - ГКУ «ЦЗН Курганской области») обратилось к мировому судье с иском к Малафею Ю.А. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.
В обоснование указывает, что <ДАТА2> ответчик подал заявление на портал «Работа в России» с целью постановки на регистрационный учет в качестве безработного. Со дня обращения ответчику присвоен статус безработного с одновременным назначением пособия по безработице.
Приводит доводы о том, что в рамках межведомственного взаимодействия с ПФР истцом получены сведения о факте трудовой деятельности ответчика на день обращения в ГКУ «ЦЗН города Кургана», о чем ответчик своевременно не известил ГКУ «ЦЗН города Кургана».
Приказом от <ДАТА3> ответчик был снят с регистрационного учета в качестве безработного.
Указывает, что в связи с тем, что ответчик скрыл от ГКУ «ЦЗН города Кургана» факт занятости, его действия повлекли неосновательное получение денежных средств обманным путем в размере 6723 руб. 79 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>
На основании постановления Правительства Курганской области ГКУ «ЦЗН Курганской области от 23.05.2024 ГКУ «ЦЗН города Кургана» реорганизовано в ГКУ «ЦЗН Курганской области».
Ответчик уведомлялся о необходимости возврата суммы незаконно полученного пособия по безработице, но до настоящего времени сумма незаконно полученного пособия по безработице ГКУ «ЦЗН Курганской области» не возвращена.
Указывая, что ответчик был проинформирован об обязанности сообщить о своей занятости, и не сообщил об этом, истец полагает, что действия ответчика повлекли неосновательное получение денежных средств обманным путем.
Учитывая изложенное ГКУ «ЦЗН Курганской области» просит взыскать с Малафея Ю.А. в свою пользу незаконного полученное пособие по безработице в сумме 6723 руб. 79 коп.
В отзыве на исковое заявление представитель ОСФР по Курганской области оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица ОСФР по Курганской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Представитель истца и третьего лица просили рассмотреть дело без своего участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА2> Малафей Ю.А. подал заявление на портал «Работа в России» с целью постановки на регистрационный учет в качестве безработного. Со дня обращения ответчику присвоен статус безработного с одновременным назначением пособия по безработице.
В период с <ДАТА2> по <ДАТА5> Малафею Ю.А. перечислялось пособие по безработице, в общем размере 6723 руб. 79 коп.
По информации ГУ ПФР по состоянию на <ДАТА6> Малафей Ю.А. осуществлял трудовую деятельность в период с <ДАТА7> - <ДАТА8>, с <ДАТА9> - <ДАТА10>, с <ДАТА11> - <ДАТА12>, с <ДАТА13> - <ДАТА14>
Однако сведения о том, где именно (в какой организации и должности) Малафей Ю.А. работал в эти периоды, отсутствуют.
Приказом от <ДАТА3> ответчик был снят с регистрационного учета в качестве безработного в связи с тем, что в рамках межведомственного взаимодействия с ПФР ГКУ «ЦЗН города Кургана» получены сведения о факте трудовой деятельности ответчика на день обращения в ГКУ «ЦЗН города Кургана», о чем он их не уведомил.
Истец обосновывает свои требования тем, что в результате недобросовестных действий ответчика, выразившихся в сокрытии факта трудовой деятельности на дату обращения в ГКУ «ЦЗН города Кургана» - <ДАТА2>, им в период с <ДАТА2> по <ДАТА5> было незаконно получено пособие по безработице в размере 6723 руб. 79 коп.
С указанными доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.12.2023 № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 565-ФЗ) безработные граждане - граждане Российской Федерации, признанные безработными в порядке, предусмотренном статьей 23 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона № 565-ФЗ безработнымипризнаются трудоспособные граждане, которые ищут работу, зарегистрированы органами службы занятости в целях поиска подходящей работы и готовы к ней приступить (за исключением граждан, указанных в части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона).
Решение о признании гражданина, ищущего работу, безработным принимается органом службы занятости субъекта Российской Федерации, в котором гражданин имеет регистрацию по месту жительства или месту пребывания, не позднее одиннадцати дней со дня подачи гражданином заявления, указанного в части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона. Такое решение принимается органом службы занятости при условии согласования гражданином индивидуального плана содействия занятости, предусмотренного статьей 26 настоящего Федерального закона, и наличии в органе службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан, установленным Правительством Российской Федерации (далее - порядок регистрации безработных граждан).
Пособие по безработице назначается гражданам, признанным в установленном порядке безработными (ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 565-ФЗ).
Согласно сведений о трудовой деятельности Малафей Ю.А. в период с <ДАТА2> по <ДАТА5> не работал. <ДАТА16> принят на работу специалистом по методике клубной работы Лебедевский дом культуры АУК МО ЗГО РЦКД, уволен - <ДАТА17> После чего <ДАТА18> принят на работу заведующим билетными кассами МКУК «ЦТКС».
Согласно справке о доходах за 2023 год Малафей Ю.А. в декабре 2023 года получил доход от трудовой деятельности в размере 4023 руб. 00 коп. Более в 2023 году дохода от трудовой деятельности не получал, в том числе в период с <ДАТА2> по <ДАТА4>
По информации ОСФР по Курганской области на запрос суда в региональной базе данных на застрахованное лицо Малафей Ю.А. в период с <ДАТА7> по <ДАТА3> нет сведений, составляющих пенсионные права. Информацией о расхождении в сведениях по состоянию на <ДАТА6> о факте трудовой деятельности Малафея Ю.А. в период с <ДАТА19> по <ДАТА20>, имеющихся в ГКУ «ЦЗН Курганской области», ОСФР по Курганской области не располагает. Обращений Малафея Ю.А. с заявлением об уточнении сведений не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что по состоянию на дату обращения в ГКУ «ЦЗН Курганской области» Малафей Ю.А. являлся безработным, соответственно имел право на получение пособия по безработице в период с <ДАТА2> по <ДАТА4>
Оснований полагать, что пособие по безработице в размере 6723 руб. 79 коп. неосновательно получено ответчиком не имеется.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Поскольку добросовестность гражданина при разрешении исковых требований ГКУ «ЦЗН Курганской области» о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице презюмируется, а истцом в суд не представлено достаточных и бесспорных доказательств недобросовестности ответчика, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья решил:
в удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Курганской области» (ИНН <НОМЕР>) к Малафею Юрию Алексеевичу (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 6723 руб. 79 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Целинный районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА22>
Мировой судья К.В. Измалкина