ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего - судьи Беляевой А.В., при секретаре – Нерсисян А.Ж., с участием государственного обвинителя – Сахалинского транспортного прокурора Ионова А.А., подсудимой – Леонтьевой Е.В., защитника - адвоката Макаровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Леонтьевой Е.В. , <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил:
Леонтьева Е.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.
02 июля 2026 года примерно в 11 часов 55 минут, Леонтьева Е.В., находясь на автобусной остановке <адрес>, где ожидала для убытия рейсовый автобус №. По прибытию рейсового автобуса на автобусную остановку № 3, Леонтьева Е.В. прошла в салон автобуса до своего посадочного места № 5, где обнаружила, что на посадочном месте № 6, оставлен портмоне, принадлежащий ФИО В этот момент у Леонтьевой Е.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного портмоне.
Реализуя свой преступный умысел, Леонтьева Е.В., находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с посадочного места № 6 совершила хищение оставленного без присмотра портмоне марки «Cash Man», принадлежащего ФИО, с находящимися в нем, в том числе предметами, такими как: дисконтные карты, банковские карты, водительское и пенсионное удостоверение на имя ФИО, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в размере 18 000 рублей, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Леонтьева Е.В. с места совершения преступления скрылась, а похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
04 сентября 2026 года от потерпевшего ФИО поступило заявление, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Леонтьевой Е.В. в связи с достигнутым примирением, поскольку последней возмещен ущерб, причинный преступлением в полном объеме, а также принесены извинения, которые он принял, материальных претензий к подсудимой не имеет.
В судебном заседании подсудимая Леонтьева Е.В. и её защитник ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержали и просили его удовлетворить. При этом Леонтьева Е.В. пояснила, что суть такого прекращения уголовного дела - по не реабилитирующим основаниям, ей разъяснена и понятна. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
Как установлено судом, Леонтьева Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Из изученных судом данных о личности подсудимой следует, что Леонтьева Е.В. не судима; <данные изъяты>.
Судом установлено, что Леонтьева Е.В. полностью признала свою вину по предъявленному ей обвинению, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, возместив ущерб, принесла извинения потерпевшему, совершила преступление впервые.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьевой Е.В. в связи с примирением. Так, факт примирения с потерпевшим сам по себе свидетельствует о том, что Леонтьева Е.В. перестала быть общественно опасной. Примирение, по мнению суда, отражает факт восстановления социальной справедливости и нарушенного правопорядка.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату в качестве вознаграждения за защиту интересов подсудимой на предварительном следствии и в суде по назначению, суд на основании ст.131 УПК РФ считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета и с подсудимой их не удерживать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело в отношении Леонтьевой Е.В. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим – прекратить.
Меру пресечения Леонтьевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства: номиналом 100 рублей - 40 купюр, номиналом 500 рублей - 12 купюр, номиналом 1000 рублей - 8 купюр; портмоне темного цвета с водительским удостоверением, банковскими карточками на имя ФИО, картами магазинов <данные изъяты>; фотография; записка, хранящиеся у потерпевшего ФИО, - оставить в распоряжении последнего, как у законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда А.В. Беляева