К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-608/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района · судья Рузавина Зоя Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.10.2026
Вступило в силу
03.11.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
701305

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС> Хмельницкого, д. 8

Мировой судья по 94 судебному участку г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении УИД 38MS0094-01-2026-003748-35 (<НОМЕР> производства 5-608/2026), предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Шмановск, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-404, инвалидом не являющимся, паспортные данные 1009 187417 от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 22 час. 150 мин. в ходе проверки установлено, что <ФИО2>, находящийся под административным надзором на основании решения судьи Ангарского городского суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, решения судьи <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6>, допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: отсутствовал по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов.

При рассмотрении дела <ФИО2>, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, признал.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности, по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО2> объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> 701305 от <ДАТА7> Протокол составлен в соответствии требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан уполномоченным должностным лицом, его составившим, а также <ФИО2> (л.д.3-4),

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д.5),

-рапортом от <ДАТА4> (л.д.8),

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4> (л.д.9),

- Решением судьи Ангарского городского суда от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, согласно которому в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор и установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы г. <АДРЕС> области; в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., ежедневно (л.д.10-11),

- Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлены дополнительные ограничения по административному надзору: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., ежедневно, запрета выезда за пределы г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района (л.д.12-13),

- Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлены дополнительные ограничения по административному надзору: в виде обязательной явки 3 (три) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть с учетом ранее наложенных административных ограничений, всего 4 (четыре) раза в месяц (л.д. 14-15),

- предупреждением от <ДАТА13>, <ДАТА14> (л.д.16,17),

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА15> по делу <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.19-20),

- справкой по лицу на <ФИО2> (л.д.21-23), и иными материалами дела.

Судья признает каждое собранное доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административного закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняя друг друга конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Мировой судья, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному делу доказательств, вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание <ФИО3> вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Мировой судья при назначении наказания полагает правильным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание, за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи____________________________

Секретарь ________________________ инициалы, фамилия

«_____»_____________________20______г.

Судебный акт в законную силу вступил «_____»______________20_____г.

не вступил «_____»______________20_____г.

Секретарь ________________________________________ инициалы, фамилия, подпись

Подлинный документ подшит в дело (материал)

<НОМЕР> _____________________ судебного участка <НОМЕР> 94 по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. С. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив