РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г.Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В., при секретаре Шендер П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Неустроеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Неустроеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». .. .. ....г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 142дней. Просроченная задолженность по процентам возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 581274,81 рублей. По состоянию на .. .. ....г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 82130,35 рублей, из них: просроченная ссуда 75000 руб.; неустойка на просроченную ссуду 55,17 руб., иные комиссии 7075,18 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ответчика Неустроева Д.С. в пользу банка задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 82130,35 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - Макарова Т.Д., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., выданной сроком на 10 лет в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца(л.д.3об.).
Ответчик Неустроев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом лично под роспись (л.д.94), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой. Между тем сведения, подтверждающие данный факт не представлены. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснял, что брал кредит на 45000 рублей, с иными комиссиями не согласен. В личном кабинете «Совкомбанка» остаток по счету составляет 0 рублей. Указывал, что в иске заявлены тарифы карта «Халва», а у него тарифы «Мастер Карт», доверенность представителя истца должна быть заверена гербовой печатью. Оформлял один договор, а заявлен другой договор с другим номером. Платные подписки просил отключить через личный кабинет техподдержки банка. Факт получения карты не оспаривал, пояснил, что пользовался.
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, ответчик своим правом на участие в судебном заседании не воспользовался.
В силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п.п.1.5, 1.6 гл.1 Положение Банка России от 24.12.2004 N 266-П (ред. от 28.09.2020) "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431) Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона N 161-ФЗ.
Кредитная организация (за исключением расчетной небанковской кредитной организации, платежной небанковской кредитной организации) осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Расчетная небанковская кредитная организация осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, предоплаченных карт - для физических лиц, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Платежная небанковская кредитная организация осуществляет эмиссию предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Согласно п.1.8 гл.1 Положения, Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.
05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
.. .. ....г. Неустроев Д.С. и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор №... «Карта «Халва» с лимитом при открытии договора 45000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 0% годовых в течение льготного периода, с правом пролонгации неограниченного количества раз, что подтверждается Индивидуальными условиями договора (л.д.7об.-8).
П.9 Индивидуальных условий к договору №... от .. .. ....г. предусмотрена обязанность заемщика заключить договор Банковского сета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка
Для получения вышеуказанной карты Неустроевым Д.С. было подано заявление через систему канала дистанционного обслуживания и подписано электронно-цифровой подписью. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, Общими условиями договора потребительского кредита.
Направление ответчиком заявки на предоставление займа на вышеуказанных условиях расценивается как соблюдение письменной формы договора.
Кредитный договор заключен в электронном виде, Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком простой электронной подписью, которая была сформирована посредством использования и ввода кодов и паролей, направляемых кредитором в смс-сообщениях на номер телефона ответчика (л.д.7).
В силу ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Факт направления СМС-кодов направленных ПАО "Совкомбанк" заемщику, и ввод паролей, ответчиком не оспорен и подтвержден данными по подписанию договора в автоматизированной системе (л.д.7).
Полученные Заемщиком индивидуальные ключи (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" являются простой электронной подписью.
Таким образом, ответчик, подписав заявление, индивидуальные условия кредитования, подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита.
ПАО «Совкомбанк», как кредитор, исполнил перед ответчиком, как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику карту №... по тарифу «Карта «Халва» (л.д.8об.,9-12).
Использование кредитных денежных средств по карте заемщика подтверждается выпиской по счету(л.д.74-79), где усматривается использование кредитных средств с .. .. ....г.. Ответчик указанными заемными средствами воспользовался путем осуществления операций производимых по счету.
Поступление в распоряжение карты и кредитных денежных средств ответчик не опровергал.
Таким образом, кредитор исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору.
Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что процентная ставка льготного периода кредитования составляет 0% годовых, базовая ставка по договору – 0,0001% годовых; срок действия кредитного договора 5 лет (60 месяцев) с правом пролонгации и правом досрочного возврата; минимальный лимит кредитования 0,1 руб., максимальный лимит кредитования 500000 руб.(при этом лимит устанавливается в момент открытия кредитного договора); минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; минимальный обязательный платеж - 1/20 от суммы полной задолженности по договору, но не менее суммы начисленных комиссий (л.д.59).
Кроме того, в Индивидуальных условиях указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п. 14); заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.
Неустроев Д.С. подписав кредитный договор (индивидуальные условия, заявление-анкету), подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.
Кредитор исполнил перед заемщиком Неустроевым Д.С. свои обязательства по кредитному договору, путем выдачи кредитной карты «Халва», что подтверждается выпиской по счёту, из которой усматривается совершение операций с использованием данной карты(осуществление платежей, предоставление кредита, погашение кредита). Ответчиком поступление в личное распоряжение карты «Халва» в ходе рассмотрения дела не оспорено.
Согласно выписке по счету карты ответчика с .. .. ....г. по .. .. ....г. усматриваются неоднократные операции по предоставлению кредита по карте рассрочки «Халва», а также использование предоставленных кредитных средств ответчиком путем транзакций по карте.
Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (л.д.13-19), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку, что предусмотрено Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д.59), в размере 20% годовых.
Так, в тарифах по финансовому продукту «Карта «Халва» содержится информация о размере неустойки при неоплате ежемесячного платежа - 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый день просрочки (п. 1.6 Тарифов), а также о размерах штрафа и комиссий за нарушение срока возврата кредита (части кредита) (п. 1.6; 1.7; 2.2 – 2.24).
Кроме того, п.4.3 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрено взыскание комиссии при оплате покупок в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в Партнерскую сеть Банка. Так комиссия составляет 3,9 % от суммы всех покупок +390 руб.
Также п.3.1 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрена комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования - 3,9 % от суммы операции +390 руб.
Также, п.2.14 предусмотрена комиссия на услуги подписки "Халва Десятка" с опцией "Все и везде" 0 руб. за первый отчетный период и 399 руб. - за второй и последующие.
П.1.5 предусмотрена комиссия за банковскую услугу "Минимальный платеж".
В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Согласно ст. 29 Федерального закона N 395-1 от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности" комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно Общих условий банк вправе предоставлять заемщику иные платные услуги, с оплатой согласно тарифам банка.
Разделом 2 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» содержится информация и видах и размерах комиссий за обслуживание текущего счета и карты.
Согласно расчета задолженности (л.д.58-60) общий размер задолженности по иным комиссиям составляет 7075,18руб. В иные комиссии включены: комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», комиссия за снятие/перевод заемных средств, комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за услуги годовой подписки (л.д.29-30).
Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
В период срока действия договора заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, допускал нарушение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, перестал надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.
Судом установлено, что задолженность Неустроева Д.С. перед банком по состоянию .. .. ....г. составляет 82130,35 рублей, из них: просроченная ссуда 75000 руб.; неустойка на просроченную ссуду 55,17 руб., иные комиссии 7075,18 руб., что также подтверждается расчетом задолженности (л.д.28-30).
До настоящего времени требования банка в полном объеме ответчиком не удовлетворены.
Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
Ответчик расчет задолженности по основному долгу / процентам и комиссиям не оспорил, собственного расчета не представил. Суд признает представленный стороной истца расчет задолженности верным, сделанным в соответствии с действующим законодательством, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и не противоречит нормам закона, действующего на момент возникновения спорных взаимоотношений.
Судом не установлено оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки. Суд находит заявленный размер неустойки соответствующим нарушенному обязательству.
Таким образом, поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в виде просрочки ежемесячных платежей, дающих право ПАО «Совкомбанк» требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 82130,35 рублей.
Возражения ответчика относительно предоставленных в материалы дела документов кредитного досье в виде копий, суд находит несостоятельными в ввиду следующего.
Так, настоящее исковое заявление с приложенными документами было направлено истцом адрес суда посредством системы ГАС «Правосудие» и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Подача искового заявления и иных документов в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа предусмотрена п. 1.1. ст. 3 ГПК РФ.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, согласно которому документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (п. 2.1.4 Порядка).
Пунктом 3.2.1 Порядка предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Таким образом, представленные в материалы дела документы в электронном виде, соответствуют положениям ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ и "Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденному Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251.
Доводы Неустроева Д.С. о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поскольку не представлен оригинал доверенности подписанный уполномоченным лицом и заверенный "синей" печатью юридического лица, являются необоснованными по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно пункту 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Перечень оснований прекращения доверенности закреплен в статье 188 Гражданского кодекса Российской Федерации и носит исчерпывающий характер.
В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Однако подобных обстоятельств в ходе рассмотрения дела установлено не было. У суда отсутствуют сомнения в достоверности, представленных истцом в обосновании иска документов. Доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, ответчиком не представлено.
Исковое заявление от имени ПАО «Совкомбанк» подписано и предъявлено в суд Макаровой Татьяной Дмитриевной, действующей на основании доверенности №... от .. .. ....г., выданной сроком на 10 лет (л.д.5).
При этом доверенность содержит подпись представителя истца и заверена печатью общества. Все направленные документы искового заявления, в том числе доверенность, прошли проверку усиленной квалифицированной электронной подписи в системе ГАС «Правосудие», о чем имеется протокол системы (л.д.46). Сомнений в том, что данная доверенность является поддельной или недействительной, а лицо, подписавшее исковое заявление на основании указанной доверенности не обладало полномочиями на совершение указанных действий от имени Общества у суда отсутствуют, само юридическое лицо о недействительности доверенности, а также об отсутствии намерений на подачу иска о взыскании задолженности с Неустроева Д.С., не информировало, а равно доказательств наличия иных обстоятельств, вызывающих сомнение в действительности полномочий представителя истца, в материалах дела не содержится.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению (л.д.6), истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. Исходя из размера удовлетворенных требований в госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Неустроева Дмитрия Сергеевича, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» /ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425/ задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 82130рублей 35копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026 года
Судья З.В. Янышева