ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего - судьи Беляевой А.В., при секретаре – Нерсисян А.Ж., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Гавриченко О.М., подсудимого – Соколова В.В., защитника - адвоката Тихомирова А.А., представителя потерпевшего – ФИО25, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соколова ФИО41, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в целях определения размеров, условий и порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, принят закон Сахалинской области № 133-ЗО от 27.12.2013 года «О государственной социальной помощи в Сахалинской области» (далее Закон № 133-ЗО).
Согласно ст.7 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте РФ в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
Исходя из ст.4 Закона №133-ЗО, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
Статьей 4 Закона №133-ЗО установлены условия предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, среди которых заключение социального контракта с приложением программы социальной адаптации, предусматривающей мероприятия, которые получатель государственной социальной помощи обязан реализовать, в том числе осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
В силу ч.1 ст.5 Закона №133-ЗО государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи, малоимущего одиноко проживающего гражданина.
В целях реализации Закона, Министерством социальной защиты Сахалинской области разработан Приказ № 26-н от 04.03.2014 года «О реализации закона Сахалинской области от 27.12.2013 года №133-ЗО «О государственной социальной помощи в Сахалинской области» (в редакции № 469-н от 28.12.2022 года, далее – Приказ 26-н, в редакции №31-ЗО от 25.04.2023 года), утверждающий Порядок оказания государственной социальной помощи, на основании социального контракта, заключения и продления социального контракта (далее - Порядок), устанавливающий механизм назначения малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, проживающим на территории Сахалинской области (далее Заявитель) государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее государственная социальная помощь), заключения и продления социального контракта, основания продления социального контракта.
Согласно п. 2 Порядка разработки программы социальной адаптации, Программа составляется государственным казенным учреждением «<данные изъяты>» (далее Учреждение, Центр, ГКУ «<данные изъяты>»), в целях повышения качества жизни Заявителя, преодоления трудной жизненной ситуации и выхода на самообеспечение, в каждом случае индивидуально.
В соответствии с п.п.3 п.4 Порядка разработки программы социальной адаптации, Программа является обязательным приложением к социальному контракту. В Программе предусматриваются мероприятия, которые Заявитель обязан реализовать, в том числе осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
Согласно п.4 Порядка заключения социального контракта, в соответствии с условиями социального контракта Центр обязуется оказать заявителю государственную социальную помощь на основании социального контракта, а Заявитель-реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Исходя из п.5 Порядка заключения социального контракта программа социальной адаптации является неотъемлемой частью социального контракта, разрабатывается Центром совместно с Заявителем. Мероприятия программы социальной адаптации направлены на преодоление трудной жизненной ситуации и включают в себя виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.
Согласно п.7 Порядка заключения социального контракта Заявитель несет ответственность за полноту и достоверность сведений, указанных в заявлении, в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п.14 Порядка заключения социального контракта установлено, что социальный контракт заключается на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации.
Согласно п.8 Порядка назначения, выплаты государственной социальной помощи, отчет о расходовании средств и выполнении мероприятий Программы социальной адаптации предоставляется Заявителем не позднее одного месяца с момента получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и далее ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с п. 1.1. Приложения № 2 к Порядку установлено, что предметом договора является сотрудничество между Учреждением и Заявителем по реализации программы социальной адаптации, являющейся приложением к договору, в целях максимальной социальной адаптации заявителя (и членов его семьи) и выхода на самообеспечение.
Разделом 3 Приложения №2 к Порядку предусмотрены права и обязанности заявителя, среди которых установлено, что Заявитель обязан выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; предоставлять в Центр отчет о выполнении мероприятий социальной адаптации; документы о расходовании средств согласно мероприятий программы социальной адаптации не позднее одного месяца с момента получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и далее ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным; в 10-дневный срок возвратить в областной бюджет денежные средства, полученные по договору, в случае, если Учреждением установлено их нецелевое расходование, несоблюдение сроков предоставления отчетов о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и иных отчетных документов, расторжения социального контракта по инициативе получателя социальной помощи; по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» - приобрести в период социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, имущественные обязательства на праве аренды, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и предоставить в Центр подтверждающие документы; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение срока действия социального контракта с предоставлением соответствующих сведений в Центр.
Соколов В.В., в неустановленное время и дату, но не позднее 15 сентября 2023 года, находясь в неустановленном месте, достоверно зная о порядке и условиях получения вышеуказанной государственной социальной помощи на основании социального контракта, в том числе на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, возымел корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, а также бюджета Сахалинской области в размере 350 000 рублей, предоставляемых при наличии оснований в качестве указанной меры социальной поддержки граждан для использования в личных целях, путем обмана сотрудников ГКУ «<данные изъяты>», посредством заключения социального контракта, без намерения выполнять его условия.
Реализуя свой преступный умысел, Соколов В.В., осознавая характер своих действий, понимая, что в результате этих действий федеральному бюджету и бюджету Сахалинской области будет причинен материальный ущерб, и желая этого, действуя умышленно, преследуя личную корыстную заинтересованность в виде завладения в свою пользу денежными средствами, предоставляемыми в качестве государственной социальной помощи, в том числе на осуществление предпринимательской деятельности,, при этом не намереваясь заниматься такой деятельностью, не позднее 15 сентября 2023 года направил заявление о постановке на учет в налоговой инспекции в качестве плательщика налога на профессиональный доход (в качестве самозанятого), после чего, на основании поданного заявления, 15 сентября 2023 года был зарегистрирован в данном статусе.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ГКУ «<данные изъяты>», в период времени с 09часов 00 минут до 17 часов 00 минут 15 сентября 2023 года Соколов В.В. обратился в ГКУ «<данные изъяты>», расположенный <адрес>, с целью получения социальной помощи, направленной на реализацию бизнес-проекта для выхода из трудной жизненной ситуации, предоставив в учреждение для заключения социального контракта следующий пакет документов: копию паспорта гражданина РФ, копию страхового свидетельства №, реквизиты банковского счёта №, открытого на имя Соколова В.В. в ПАО <данные изъяты>, бизнес-план «Техническое и сервисное обслуживание оргтехники», справку УФНС России по Сахалинской области о постановке на учёт Соколова В.В. (ИНН №) в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход №, справку УФНС России по Сахалинской области № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход Соколова В.В.
Согласно представленному бизнес-плану, Соколов В.В. намеревался воспользоваться социальной поддержкой с целью организации приносящей доход деятельности, направленной на техническое и сервисное обслуживание оргтехники его будущих клиентов, которую планировал осуществлять самостоятельно, и планировал приобрести для этой цели за счёт бюджетных денежных средств следующее оборудование: планшет для ведения мобильной диагностики по цене от 25 000 до 30 000 рублей; смартфон для приема телефонных звонков по цене от 30 000 до 35 000 рублей; многофункциональное устройство по цене от 52 000 до 70 000 рублей; системный блок по цене от 120 000 до 170 000 рублей; монитор от 25 000 до 35 000 рублей; комплектующие устройства к персональному компьютеру по примерной цене на общую сумму 45 000 рублей.
На момент подачи вышеназванных документов, Соколов В.В. заполнил заявление о заключении социального контракта о назначении государственной социальной помощи от 15.09.2023 года, в котором указал для связи с ним абонентский номер сотового оператора № и жилое помещение, расположенное по <адрес>, которое было принято 15.09.2023 года в обработку. Также сотрудником Центра ему были предоставлены бланки документов, обязательных для получения социальной выплаты – социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи; программа социальной адаптации семьи; обязательство с разъяснением обязанностей и ответственности; заявление о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые он собственноручно подписал, после чего предоставил их сотруднику Центра для получения социальной выплаты и для дальнейшего формирования выплатного дела.
Таким образом, Соколов В.В., предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о дальнейшем осуществлении им предпринимательской деятельности, обманул сотрудников отделения по городу Южно-Сахалинску ГКУ «<данные изъяты>» и Министерство социальной защиты Сахалинской области, с целью хищения денежных средств при получении государственной социальной помощи, установленной нормативными правовыми актами.
На основании представленных Соколовым В.В. заявления и документов, с заведомо для него ложными и недостоверными сведениями о дальнейшем осуществлении им предпринимательской деятельности, в соответствии с Законом № 133-ЗО обманутыми и не осведомленными о преступных намерениях последнего сотрудниками отделения по городу Южно-Сахалинску ГКУ «<данные изъяты>» 15 сентября 2023 года с ним заключен социальный контракт № вынесено решение № о назначении и выплате государственной социальной помощи Соколову В.В. на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в сумме 350 000 рублей.
На основании решения № и Закона № 133-ЗО от ГКУ «<данные изъяты>» 26 сентября 2023 года в 12 часов 50 минут (Московское время 04 часа 50 минут) на расчетный счет № на имя Соколова В.В. в филиале ПАО <адрес>, поступили денежные средства в сумме 350 000 рублей.
Завладев, таким образом, поступившими на счет денежными средствами, Соколов В.В. получил реальную возможность распоряжения денежными средствами по своему усмотрению на правах личной собственности, не имея намерения целевого расходования полученных денежных средств на мероприятия, отраженные в предоставленном в Центр бизнес-плане.
С целью сокрытия следов совершенного преступления и придания полученной государственной социальной помощи вида законного характера, Соколов В.В. в дальнейшем предоставил в Центр перечень документов, подтверждающих факт приобретения имущества и расходования денежных средств на цели, указанные в бизнес-плане, в том числе, отчёт от 05.11.2023 года о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации за октябрь 2023 года с приложением следующих документов, отражающих расходы на приобретение компьютерной техники в торговых точках ООО <данные изъяты> (ИНН №), расположенных в пределах г. Южно-Сахалинска, на общую сумму 350 743 рублей: - <данные изъяты>; а также отчет от 05.12.2023 года, отчет от 10.01.2024 года, отчет от 05.02.2024 года, отчет от 05.03.2024 года, отчет от 05.04.2024 года, отчет от 05.05.2024 года, отчет от 05.07.2024 года, отчет от 29.07.2024 года, отчет от 05.09.2024 года и итоговый отчёт от 05.09.2024 года о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации с нулевой отчётностью о полученных доходах без приложения сопутствующих документов, подтверждающих оказание Соколовым В.В. услуг по техническому и сервисному обслуживанию оргтехники, которые он изготовил неустановленным способом.
Таким образом, в период времени с 09 часов 00 минут 15.09.2023 года до 12 часов 50 минут 26.09.2023 года Соколов В.В., предоставив подложные документы, дающие право на получение государственной социальной помощи, не намереваясь выполнять условия социального контракта, действуя умышленно, противоправно, из личной корыстной заинтересованности, путем обмана, совершил хищение бюджетных денежных средств при получении государственной социальной помощи, в том числе на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, на основании социального контракта, заключения социального контракта в рамках Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», закона Сахалинской области № 133-ЗО от 27.12.2013 года «Об оказании социальной помощи Сахалинской области», причинив государственному казенному учреждению «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Соколов В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Виновность Соколова В.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.
Так, из протокола явки с повинной Соколова В.В., данной 24 августа 2026 года в присутствии защитника-адвоката Тихомирова А.А., следует, что он в 2023 году обратился в ГКУ «<данные изъяты>» за получением социальной выплаты в размере 350 000 рублей и предоставил ложные документы. В содеянном раскаивается. В настоящее время материальный ущерб возместил. (т.2 л.д.61-62)
Из показаний подозреваемого Соколова В.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с 02.11.2023 года по настоящее время он фактически проживает <адрес>. Примерно в июле-августе 2023 года он решил обратиться в ГКУ «<данные изъяты>» с целью получения разовой выплаты, предоставив подложные документы, осуществлять предпринимательскую деятельность, о которой он сообщил в данную организацию, не собирался. Из сети интернет он знал, что может получить социальную выплату по социальному контракту при предоставлении чеков для приобретения оргтехники. Он сам подготовил пакет документов для предоставления в ГКУ «<данные изъяты>». Примерно в августе - сентябре 2023 года он подал заявление в ГКУ «<данные изъяты>» о предоставлении социальной помощи. Примерно в конце сентября 2023 года ему на счет № поступили денежные средства в размере 350 000 рублей. После чего для отчета в ГКУ «<данные изъяты>» он подал ненастоящие чеки. Что-либо для осуществления предпринимательской деятельности он на полученные денежные средства не приобретал. В настоящее время он в полном возместил причиненный им ущерб. Вину в содеянном признает, раскаивается в содеянном. (т.2 л.д. 45-49, 55-60, 71-73)
Из показаний представителя потерпевшего ФИО26, данных в ходе судебного заседания и предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что с 30 июня 2016 года она трудоустроена в отделении г. Южно- Сахалинска ГКУ «<данные изъяты>» на должность главного специалиста. В ее должностные обязанности входит: получение и обработка документов, необходимых для получения мер социальной поддержки в виде социальной выплаты, за счёт бюджетных денежных средств Сахалинской области, проверка отчётности о целевом освоении социальной поддержки, выделенной нуждающимся гражданам в соответствии с требованиями, установленными нормами Бюджетного законодательства Российской Федерации и Закона Сахалинской области № 133-ЗО от 27.12.2013 года «О государственной социальной помощи в Сахалинской области». ГКУ «<данные изъяты>» (далее ГКУ «<данные изъяты>») осуществляет деятельность в виде предоставления комплекса мер в сфере денежного и натурального обеспечения, услуг и льгот, направленных на социальную поддержку нуждающихся граждан, создание условий для их самореализации и самообеспечения, осуществляемых за счёт областного и городских бюджетов. 15.09.2023 года в ГКУ «<данные изъяты>» в кабинет №, с целью получения социальной помощи, направленной на реализацию бизнес-проекта для выхода из трудной жизненной ситуации, обратился Соколов В.В., который предоставил в учреждение для заключения социального контракта следующий пакет документов: копию паспорта гражданина РФ, копию страхового свидетельства №, реквизиты банковского счёта №, открытого на имя Соколова В.В. в ПАО <данные изъяты>, бизнес-план «Техническое и сервисное обслуживание оргтехники, справку УФНС России по Сахалинской области о постановке на учёт Соколова В.В. (ИНН №) в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход № от 15.09.2023 года, справку УФНС России по Сахалинской области № от 15.09.2023 года о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход Соколова В.В. Согласно представленному бизнес-плану, Соколов В.В. намеревался воспользоваться социальной поддержкой с целью организации приносящей доход деятельности, направленной на техническое и сервисное обслуживание оргтехники его будущих клиентов, которую планировал осуществлять самостоятельно, и планировал приобрести для этой цели за счёт бюджетных денежных средств следующее оборудование: планшет для ведения мобильной диагностики по цене от 25 000 до 30 000 рублей; смартфон для приема телефонных звонков по цене от 30 000 до 35 000 рублей; многофункциональное устройство по цене от 52 000 до 70 000 рублей; системный блок по цене от 120 000 до 170 000 рублей; монитор от 25 000 до 35 000 рублей; комплектующие устройства к персональному компьютеру по примерной цене на общую сумму 45 000 рублей.
На момент подачи вышеназванных документов, Соколов В.В. заполнил заявление о заключении социального контракта о назначении государственной социальной помощи от 15.09.2023 года, которое было принято 15.09.2023 года в обработку вместе с представленными документами ведущим специалистом ГКУ «<данные изъяты>» ФИО51, которая была переведена на должность ведущего специалиста группы приёма граждан в этом же Учреждении, где осуществляет деятельность по приёму заявлений граждан по настоящее время. В связи с переводом в другую должность, ФИО55 не могла осуществлять деятельность по ведению социального контракта № от 15.09.2023 года, заключённого с Соколовым В.В. При вышеуказанных обстоятельствах, в начале 2024 года приёмом отчётности и актирования ведения по социальному контракту № от 15.09.2023 года должна была заниматься ФИО65, которая состояла в дружеских отношениях с ФИО52 Также в представленном Соколовым В.В. заявлении на заключение социального контракта для связи с ним указан абонентский номер сотового оператора № и жилое помещение, расположенное <адрес>, где последний должен был проживать на период исполнения социального контракта. Дело о назначении социальной выплаты Соколову В.В. не было переведено в архив и имеет статус «Подписано руководителем», что подтверждается карточкой обращения из региональной базы получателей социальный выплат Сахалинской области за № от 15.09.2023 года. По результатам рассмотрения заявления Соколова В.В., между ГКУ «<данные изъяты>» в лице начальника его отделения по городу Южно-Сахалинску ФИО73, именуемым «Центр», и Соколовым В.В., именуемым «Заявитель», был заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи № от 15.09.2023 года, по условиям которого ГКУ «<данные изъяты>» в соответствии с п. 2.2. данного контракта обязан предоставить Заявителю государственную социальную помощь в размере 350 000 руб., а также осуществлять ежемесячный контроль за целевым расходованием Заявителем выделенных ему бюджетных денежных средств, исключительно на цели предусмотренные его Бизнес-Планом. В соответствии с п. 3.2 социального контракта по оказанию государственной социальной помощи № от 15.09.2023 года на Соколова В.В. были возложены обязанности предоставлять своевременно отчётность о понесённых им затратах выделенной социальной помощи с момента её получения, не позднее одного месяца и далее ежемесячно в срок до 5 числа каждого месяца до 5 числа месяца, следующего за отчётным и предоставить итоговый отчёт в течение 10 календарных дней после даты окончания реализации его бизнес-плана, но отчёт по оказанию услуг в сфере бытовых услуг Соколовым В.В. предоставлен не был. При этом, в случае нарушения, принятых на себя обязательств в части несвоевременного предоставления отчётности, а также при выявлении сотрудниками ГКУ «<данные изъяты>» факта нецелевого расходования социальной поддержки, выделенной Соколову В.В. по социальному контракту № от 15.09.2023 года, последний обязан был возместить выделенные ему бюджетные денежные средства в 10-дневнй срок. Также Соколов В.В. был ознакомлен с программой социальной адаптации семьи (одиноко проживающего гражданина), включающей в себя план мероприятий по социальной адаптации на период с 15.09.2023 года по 31.08.2024 года, являющийся неотъемлемым приложением к социальному контракту № от 15.09.2023 года, и предусматривающий следующие мероприятия, которые Соколов В.В. должен был исполнить и отчитаться по их реализации перед ответственным специалистом ГКУ «<данные изъяты>» ФИО75 в установленные сроки: консультация гражданина «Мой Бизнес» в срок до 30.06.2023 года; приобретение рабочего оборудования для осуществления и организации рабочего места, для дальнейшего введения и развития деятельности в данной области (Планшет для ведения мобильной диагностики, смартфон для приема телефонных звонков, системный блок, монитор, МФУ и прочее) до 31.12.2023 года; приобретение сопутствующего оборудования, (комплектующие к ПК (мышь, клавиатура, источник, беспроводного питания и прочего в срок до 31.12.2023 года; оказание услуг в сфере бытовых услуг в срок до 30.04.2024 года.
На основании социального контракта по оказанию государственной социальной помощи № от 15.09.2023 года, и решения № от 18.10.2023 года о назначении выплаты, подписанных бывшими работниками ГКУ «<данные изъяты>» в лице специалиста группы выплат ФИО76 и начальника отделения г. Южно-Сахалинска ФИО74, для Соколова В.В. была одобрена социальная помощь на сумму 350 000 рублей, которая была перечислена на его банковский счёт №, согласно ранее представленным им банковским реквизитам.
С момента получения социальной помощи, Соколов В.В. предоставил в адрес ГКУ «<данные изъяты>» следующие отчётные документы, отражающие затраты полученной им социальной помощи в размере 350 000 руб., полученной по социальному контракту № от 15.09.2023 года: отчёт от 05.11.2023 года о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации за октябрь 2023 года с приложением следующих документов, отражающих расходы на приобретение компьютерной техники в торговых точках ООО <данные изъяты> (ИНН №) расположенных в пределах г. Южно-Сахалинска на общую сумму 350 743 рублей: <данные изъяты>; отчёты от 05.12.2023 года, 10.01.2024 года, 05.02.2024 года, 05.03.2024 года, 05.04.2024 года, 05.05.2024 года, 05.07.2024 года, 29.07.2024 года, 05.09.2024 года о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации с нулевой отчётностью, о полученных доходах и без приложения сопутствующих документов, подтверждающих оказание Соколовым В.В. услуг по техническому и сервисному обслуживанию оргтехники; итоговый отчёт от 05.09.2024 года о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации с нулевой отчётностью о полученных доходах без приложения сопутствующих документов, подтверждающих оказание Соколовым В.В. услуг по техническому и сервисному обслуживанию оргтехники. Вышеназванная отчётная документация, отражающая реализацию Соколовым В.В. запланированных мероприятий за период с октября 2023 года по июль 2024 года, была принята специалистом группы выплат ГКУ «<данные изъяты>» ФИО77, а отчёт за август 2024 года и итоговый отчёт был принят ведущим специалистом ФИО81 Вместе с тем, до настоящего времени Соколов В.В. не предоставил документального и иного подтверждения о том, что он ввёл в оборот свою коммерческую деятельность по техническому и сервисному обслуживанию оргтехники. О том, действительно ли проживал Соколов В.В. в указанном им жилом помещении <адрес> на момент заключения социального контракта по оказанию государственной социальной помощи № от 15.09.2023 года и на период его исполнения, а также оказывались ли им фактически вышеназванные услуги ей неизвестно. Может добавить, что в региональной базе получателей социальных выплат Сахалинской области отсутствуют акты выездных проверок работников ГКУ «<данные изъяты>» на предмет фактического проживания последнего по адресу: <данные изъяты>. Кроме того, выездная проверка, на предмет целевого освоения Соколовым В.В. социальной помощи, работниками ГКУ «<данные изъяты>» до настоящего времени не осуществлялась. (т.1 л.д.197-203)
Из показаний свидетеля ФИО82, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 10.06.2024 года по 31.07.2025 года она работала в отделении г.Южно-Сахалинска ГКУ «<данные изъяты>» на должности ведущего специалиста в окне №. С 10 июня 2024 года ее работа заключалась в постановке на очередь многодетных семей на получение бесплатного земельного участка от государства. Примерно с 10 июля 2024 года по распоряжению руководителя ФИО84 к ее основной работе добавили работу в паре с ФИО85 для ведения работы по социальным контрактам. В августе 2024 года ФИО66 ушла в отпуск и она осталась одна по работе с социальными контрактами. В ее должностные обязанности входила проверка отчетности целевого использования средств по социальным контрактам, в связи с чем она могла принять отчетность Соколова В.В. за август 2024 года и итоговый отчет. При этом, ею не проверялся адрес, по которому Соколов В.В. должен был осуществлять свою деятельность, не проводилась и выездная проверка места фактического проживания Соколова В.В. по адресу: <данные изъяты>, также ею не проводилась проверка наличия приобретенного оборудования (монитор, планшет, системный блок, клавиатура и т.д.) у Соколова В.В. (т.1 л.д.245-249)
Из показаний свидетеля ФИО86, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2016 года она осуществляет трудовую деятельность в ГКУ «<данные изъяты>» в должности главного специалиста. Ранее примерно с апреля 2024 года по июль 2024 года ее назначили на должность специалиста по принятию отчётных документов по социальному контракту. В ее должностные обязанности на тот момент входило: принятие чеков и отчётов о реализации выделенных бюджетных денежных средств в рамках заключенных социальных контрактов о назначении государственной социальной помощи. В период времени с 15.09.2023 года по 29.07.2024 года она занималась обеспечением контроля за предоставлением отчётов о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации по заключенному социальному контракту № от 15.09.2023 года между Соколовым В.В. и ГКУ «<данные изъяты>». Присутствовал ли лично Соколов В.В. при подаче необходимых документов для подачи заявления на одобрение социальной помощи или же предоставлении отчётов о реализации выделенных денежных средств ГКУ «<данные изъяты>» в адрес последнего ей неизвестно, так как не исключено, что вместо Соколова В.В. мог присутствовать другой человек. Как проходила предпринимательская деятельность гражданина Соколова В.В., ей неизвестно, при отчёте Соколовым В.В. были лично предоставлены чеки магазина <данные изъяты>, после чего проходила процедура сканирования указанных чеков, а оригинал был передан обратно их владельцу. В рамках социального контракта № от 15.09.2023 года Соколову В.В. были выделены денежные средства в размере 350 000 рублей. Как именно он ими распорядился, ей неизвестно. При проверке отчётов о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации по заключенному социальному контракту № от 15.09.2023 года между Соколовым В.В. и ГКУ «<данные изъяты>», какие-либо выезды на адрес осуществления деятельности Соколова В.В. не производились, так как на тот период времени отсутствовали служебные автомобили и практика выездов в целом. При этом проверка на фиктивность товарных чеков в ее обязанности не входит, даже если подаются нулевые отчёты, главное, чтобы было наличие отчётных документов в виде товарных чеков. (т.1 л.д.221-225)
Из показаний свидетеля ФИО53, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она трудоустроена в отделении г. Южно-Сахалинска ГКУ «<данные изъяты>» на должность ведущего специалиста. В ее должностные обязанности до октября 2023 года входило: получение и обработка документов, необходимых для получения мер социальной поддержки в виде социальной выплаты, проверка отчётности о целевом освоении социальной поддержки, выделенной нуждающимся гражданам в соответствии с требованиями, установленными нормами Бюджетного законодательства Российской Федерации и Закона Сахалинской области № 133-ЗО от 27.12.2013 года «О государственной социальной помощи в Сахалинской области». К гражданам для заключения социального контракта имеются следующие требования: гражданин должен быть нуждающимся; доходы не должны превышать МРОТ; ИП, самозанятым, состоять на учете в центре занятости и т.д. 15.09.2023 года в ГКУ «<данные изъяты>» в кабинет №, с целью получения социальной помощи направленной на реализацию бизнес-проекта для выхода из трудной жизненной ситуации, обратился Соколов В.В., который предоставил в учреждение для заключения социального контракта следующий пакет документов: копию паспорта гражданина РФ, копию страхового свидетельства №, реквизиты банковского счёта, бизнес-план «Техническое и сервисное обслуживание оргтехники», справку УФНС России по Сахалинской области о постановке на учёт Соколова В.В. в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход № от 15.09.2023, справку УФНС России по Сахалинской области № от 15.09.2023 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход Соколова В.В. (т.1 л.д.228-233)
Из показаний свидетеля ФИО90, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и взяла фамилию мужа – ФИО88, ранее у нее была фамилия ФИО72. С 2014 года по 2024 год она была трудоустроена в отделении г. Южно- Сахалинска ГКУ «<данные изъяты>» на разных должностях: от ведущего специалиста до начальника отделения. В ее должностные обязанности входило руководство учреждением ГКУ «<данные изъяты>» и назначение и выплата мер поддержки населения. 15.09.2023 года ею было подписано положительное решение о заключении социального контракта с Соколовым В.В. Соколов В.В. предоставил все необходимые документы для получения социальной выплаты. Он являлся нуждающимся, его доходы не превышали МРОТ; был самозанятым и состоял на учете в центре занятости, в связи с чем было принято решение о заключении социального контракта № от 15.09.2023 года. Отчетность по данному социальному контракту принимала ФИО67, так как на тот период времени она была назначена сотрудником ответственным за участок по приему отчетности от получателей социальных контрактов. Проверку исполнения программы социальной адаптации Соколова В.В. в период с сентября 2023 по август 2024 года осуществляла ФИО68 (т.1 л.д 237-241)
Из показаний свидетеля ФИО92, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с августа 2020 года он трудоустроен в ООО <данные изъяты> (ИНН №) на должность заместителя управляющего торговой точки ООО <данные изъяты>. В реквизитах кассовых чеков, выдаваемых покупателям при оплате товаров, реализуемых в торговой точке ООО <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> указываются: способ оплаты (наличный либо безналичный расчет), адрес торговой точки, перечень приобретаемого товара с указанием его цены, наименования, общая стоимость за все товары, номер очереди, уникальные штрих-код и QR-код, адрес сервисного центра, почтовый индекс торговой точки, ИНН ООО <данные изъяты>. Также товарные (кассовые) чеки, выдаваемые покупателям по вышеуказанному адресу должны содержать информацию о том, что покупатель вправе отказаться от товара и произвести его возврат, кроме того в чеках должны быть указаны фамилия и инициалы продавца-кассира. При этом в кассовых чеках не указываются номера смен и номера чеков, а так же не указывается наименование оператора фискальных данных. Заказ и оплата товаров происходит через интернет портал: <данные изъяты>, где клиент может самостоятельно выбрать для себя перечень необходимого товара и сформировать предложение, которое поступает клиенту на указанную им электронную почту в формате PDF и содержит информацию о товарах подлежащих приобретению с указанием их наименования, модели, кода, цены, количества, адреса торговой точки, номера предложения, уникальный штрих-код, пометкой о гарантийном обслуживании. При этом все предложения, формируемые покупателями, хранятся в клиентской базе ООО <данные изъяты>, где имеются сведения о заказчиках (телефон и электронная почта). По поводу представленных ему на обозрение предложение № может пояснить, что предложение № отсутствует в клиентской базе ООО <данные изъяты>, а товарный чек № не выдавался в торговой точке ООО <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, а перечисленные товары в указанных документах не отпускались кому-либо на дату 02.10.2023 г. Кроме того, представленные ему на обозрение предложение № и товарный чек № не содержит необходимых реквизитов, подтверждающих их подлинность, а также не соответствуют установленной форме. (т.1 л.д. 210-213)
Из показаний свидетеля ФИО96, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с мая 2025 года он трудоустроен в ООО <данные изъяты> (ИНН №) на должность сотрудника выдачи дискаунтера в пункте выдаче товаров, реализуемых ООО <данные изъяты>, расположенном <адрес>. По поводу представленных ему на обозрение предложение № может пояснить, что предложение № отсутствует в клиентской базе ООО <данные изъяты>, а указанный товарный чек не выдавался в пункте выдачи ООО <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, а перечисленные товары в указанных документах также не отпускались кому-либо на дату 10.10.2023 г. Кроме того, представленные ему на обозрение предложение № не содержит подлинных реквизитов и не соответствуют установленной форме. ( т.1 л.д.204-207)
Из показаний свидетеля ФИО98, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с Соколовым В.В. поддерживает дружеские отношения. Ему не было известно, что ФИО69 осуществляла трудовую деятельность в ГКУ «<данные изъяты>», и что она осуществляла контроль за предоставлением отчётов от Соколова В.В. о реализации мероприятий, предусмотренных социальной адаптации по социальному контракту, заключённому между Соколовым В.В. и ГКУ «<данные изъяты>» № от 15.09.2023 года. Соколов В.В. осуществил ему (ФИО102) перевод денежных средств на банковский счет для приобретения Соколову В.В. компьютера. Приобрести компьютер он не смог. После чего денежные средства были отданы наличными лично Соколову В.В. (т.1 л.д. 215-218)
Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств (с фототаблицей к нему) от 16 июня 2026 года, которым зафиксирован осмотр жилого помещения <адрес>, в ходе которого у Соколова В.В. изъяты: мобильный телефон марки «Realme C71» зеленого цвета вместе с зарядным устройством белого цвета; телевизор марки «DEXP», модель F40D7300E, черного цвета; телевизор марки «LG», модель 32LJ510U, черного цвета; банковские карты на имя Соколова В.В. с номерами: №, банковская карта №. (т.1 л.д.157-163) Изъятое соответствующим протоколом следователя осмотрено. (т.2 л.д.25-33)
Протоколом осмотра документов (с фототаблицей к нему) от 04 августа 2026 года, которым зафиксирован осмотр оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по банковскому счету Соколова В.В., согласно которому 26.09.2023 года зафиксировано поступление денежных средств в размере 350 000 рублей с указанием контрагента ГКУ <данные изъяты>, осмотр оптического диска, содержащего сведения о штатном расписании ООО <данные изъяты>, в ходе осмотра которого установлено, что среди сотрудников ООО <данные изъяты> числится Соколов В.В. на должности разнорабочего в период с 13.11.2023 по 12.11.2024 года, осмотр выписки ПАО <данные изъяты> о движении денежных средств ФИО99, в ходе осмотра которой установлено наличие операции от 26.09.2023 года по переводу на карту последнего денежных средств в размере 250 000 рублей от контрагента Соколова В.В., а также осмотр копий документации по выплатному делу гражданина Соколова В.В., в том числе: заявление о заключении социального контракта и назначении государственной социальной помощи, согласно которого Соколов В.В. обратился в ГКУ «<данные изъяты>» с просьбой назначить в отношении него государственную социальную помощь на основании социального контракта; копии личных документов Соколова В.В.; сведения о банковских реквизитах Соколова В.В.; бизнес-план от имени Соколова В.В., в котором содержится в том числе информация о проекте, цели проекта, сроки его реализации, эффективность, прогноз финансовых результатов; решение о заключении социального контракта № от 15.09.2023 года и извещение о заключении указанного контракта; заявление Соколова В.В., датированное 15.09.2023 года, о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта; программа социальной адаптации на период с 15.09.2023 по 31.08.2024 года; обязательство от имени Соколова В.В. и подписанное последним, согласно которому Соколову В.В. разъяснена уголовная ответственность за предоставление заведомо ложных либо недостоверных сведений, а равно умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат; социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи № от 15 сентября 2023 года, согласно которому в том числе содержится сведения о размере социальной помощи; решение и извещение № от 19.09.2023 года о назначении и выплате ЕДВ по социальному контракту, согласно которому Соколову В.В. назначена выплата в размере 350 000 рублей; отчет, подписанный Соколовым В.В., согласно которому последний приобрел рабочее оборудование согласно бизнес-плана, на общую сумму 350743 рубля; товарные чеки №, согласно которым в магазине ООО <данные изъяты> приобретены товары на общую сумму 350743 рубля; ежемесячные отчеты и итоговый отчет Соколова В.В. о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. (т.2 л.д. 4-13) Осмотренное соответствующим постановлением следователя признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам дела в качестве такового. (т.2 л.д. 23-24, т.1 л.д.23-96)
Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей к нему) от 13 июля 2026 года, согласно которому установлено место совершения преступления – помещение кабинета № в ГКУ «<данные изъяты>», расположенном <адрес>. (т.2 л.д.35-40)
Помимо этого были исследованы следующие доказательства:
- ответ ООО <данные изъяты> от 06 марта 2026 года, согласно которому товарные чеки № в базе ООО <данные изъяты> не числятся (т.1 л.д.106).
Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные судом доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, и допустимыми, поскольку они получены из источников, предусмотренных законом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Перечисленные выше вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.
Также суд признает достоверными и допустимым доказательствами результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку таковые по рассматриваемому уголовному делу проводились на основании решений надлежащих должностных лиц, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований для их проведения, как того требуют положения ст.7 названного Федерального закона, при этом все процессуальные документы, составленные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, были переданы органу предварительного следствия в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о каких-либо противоправных действиях в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов. Отсутствуют в деле и объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, при проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания полученных доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, судом не установлено.
Показания представителя потерпевшего ФИО27, данные как в ходе предварительного следствия, так и входе судебного заседания, а также показания свидетелей ФИО100, ФИО103, ФИО54, ФИО91, ФИО83, ФИО93, ФИО97, данные ими в ходе предварительного слушания, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого. Сведения, изложенные в показаниях вышеперечисленных участников уголовного судопроизводства, подтверждаются совокупностью документальных доказательств, приведенных выше. Оснований для оговора подсудимого перечисленными лицами, не установлено.
Приведённые в приговоре показания подсудимого Соколова В.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Перед дачей показаний Соколову В.В. разъяснялись его права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Разъяснялись подсудимому и положения ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которыми он вправе отказаться свидетельствовать против себя. При этом показания Соколовым В.В. даны в присутствии защитника. Протоколы допросов подписаны как подсудимым, так и защитником.
Оценивая показания подсудимого Соколова В.В. на всех стадиях уголовного судопроизводства с точки зрения достоверности и анализируя таковые в совокупности с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и документальными доказательствами, приведенными выше, суд признает их достоверными лишь в той части, в какой они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Суд признает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия Соколова ФИО42 по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере.
Давая такую квалификацию действий подсудимого, суд исходит из следующего.
В судебном заседании достоверно установлено, что Соколов В.В., в период времени с 09 часов 00 минут 15.09.2023 года до 12 часов 50 минут 26.09.2023 года, предоставив подложные документы, дающие право на получение государственной социальной помощи, не намереваясь выполнять условия социального контракта, действуя умышленно, противоправно, из личной корыстной заинтересованности, путем обмана, совершил хищение бюджетных денежных средств при получении государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, на основании социального контракта, заключенного в рамках Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», закона Сахалинской области №133-ЗО от 27.12.2013 года «Об оказании социальной помощи Сахалинской области», причинив государственному казенному учреждению «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей.
Исходя из требований уголовного закона, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Объективная сторона мошенничества включает в себя деяние – хищение имущества или права на чужое имущество, совершенное способами обмана или злоупотребления доверием, последствия – имущественный ущерб собственнику или законному владельцу и причинную связь между деянием и наступившими последствиями.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Мошенничество признается оконченным с того момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания. К социальным выплатам по смыслу ст.159.2 УК РФ не относятся гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по ст.159 УК РФ.
Государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в данном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (абзац второй статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).
В абзаце 8 статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.
Согласно закону Сахалинской области №133-ЗО от 27.12.2013 года «Об оказании социальной помощи Сахалинской области», целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является стимулирование активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации малоимущих семей, малоимущих одиноко проживающих граждан и иных категорий граждан, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения.
В соответствии с Порядком оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, заключения и продления социального контракта, утвержденного приказом министерства социальной защиты Сахалинской области от 04.03.2014 года №26-н, государственная помощь назначается Заявителю в целях повышения качества жизни малоимущих граждан за счет собственных активных действий по получению постоянных самостоятельных источников дохода в денежной форме, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию (обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно) и улучшить материальное положение гражданина (семьи гражданина). В соответствии с условиями социального контракта Учреждение обязуется оказать Заявителю государственную социальную помощь, а Заявитель - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, которая включает в частности мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что указанные выплаты направлены на стимулирование малоимущих граждан на получение постоянных самостоятельных источников дохода в денежной форме и требуют регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, данные выплаты не относятся к социальным выплатам.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в результате преступных действий подсудимого, совершено хищение денежных средств в размере 350 000 рублей, что в соответствии с положениями примечания 4 к ст.158 УК РФ образует крупный размер, так как превышает 250 000 рублей и не превышает 1 000 000 рублей.
Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты> а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, Соколов В.В. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
При изучении личности подсудимого Соколова В.В. установлено следующее.
Соколов В.В. не судим <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной; признание вины; заявление о раскаянии в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробных обстоятельств совершения преступления в ходе следствия, а также в даче полных показаний, способствующих расследованию преступления; <данные изъяты>; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>.
Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые в силу требований закона могут являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения наказания подсудимого Соколова В.В. не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с положениями ст.15 УК РФ подсудимый Соколов В.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого Соколовым В.В. деяния, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания – исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, иначе, по мнению суда, назначенное наказание не будет в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ отвечать принципу справедливости назначения наказания.
При этом учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, полагая, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.
В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, назначая подсудимому условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Соколова В.В., в период испытательного срока, исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Суд не находит оснований для назначения дополнительных альтернативных видов наказания, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение Соколову В.В. основного наказания, будет достаточным для достижения целей назначения наказания.
Поскольку в действиях Соколова В.В. установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание, суд при назначении наказания Соколову В.В. применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Меру пресечения Соколову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Соколова ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Соколову ФИО104 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Соколова ФИО44 исполнение следующих обязанностей: встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный государственный орган на регистрацию в установленные им дни; не менять места жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; работать (трудоустроиться).
Меру пресечения Соколову ФИО105 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- копии документации по выплатному делу гражданина Соколова В.В., всего на 74 листах; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Соколова В.В.; оптический диск со сведениями о штатной численности ООО <данные изъяты>; выписка о движении денежных средств ФИО101, предоставленная из ПАО <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела, - продолжить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд с подачей жалобы и (или) представления через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Председательствующий
А.В. Беляева