ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2025 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Даренкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Микова ЮА, ... года рождения, ...
УСТАНОВИЛ:
16.11.2025 г. в 21-40 в населенном пункте г. Новокузнецка Миков Ю.А., находясь в подъезде дома по адресу ул. ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым Миков Ю.А. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Миков Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, денежные средства отсутствуют.
Выслушав Микова Ю.А., исследовав письменные материалы: протокол об административном задержании № АА... от 21.11.2025 г., ... об административном правонарушении от 21.11.2025 г., протокол доставления лица от 21.11.2025 г., рапорт, КУСП ..., объяснения, протокол доставления, рапорты, КУСП ..., копии постановлений суда от 02.10.2025 г. и от 11.11.2025 г. о привлечении Микова Ю.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сведения на физическое лицо, сведения ИЦ УВД, суд считает вину Микова Ю.А. установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается Миковым Ю.А.
При назначении административного наказания Микову Ю.А. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Миков Ю.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывает его состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Микова ЮА, ... года рождения, уроженца г. ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 21.11.2025 года с 17 часов 45 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья О.А. Даренкова