ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А., при секретаре Касимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество "ТБанк" к Мазурову Игорю Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику Мазурову И.А. о взыскании денежных средств.
Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между клиентом Мазурова И.А. и АО "ТБанк» был заключен кредитный договор №.... В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору от .. .. ....г.. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., под лежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 979 807,12 руб. из которых: сумма основного долга - 852 357,66 руб., сумма процентов - 75 629,02 руб., сумма штрафов - 51 820,44 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно в размере 979 807,12 руб., которая состоит из: основной долг - 852 357,66 руб., проценты - 75 629,02 руб., иные платы и штрафы - 51 820,44 руб., а также государственную пошлину в размере 24 596 рублей.
Представитель истца АО «Тбанк» в судебное заседание не явился о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассматривать в отсутствие представителя истца (л.д.3 об.).
Ответчик Мазуров И.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, против чего в иске не возражает истец.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что .. .. ....г. Мазуров И.А. обратился в АО «Тбанк» с заявлением и анкетой о заключении посредством акцепта кредитного договора (л.д.56).
На основании заявления о предоставлении потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита между Мазуровым И.А. и АО «Тбанк» был заключен кредитный договор №... (в виде акцептированного заявления оферты) (л.д.9).
По условиям кредитного договора Банк предоставил Мазурову И.А. кредит в размере 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 21,9 % годовых.
В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 33070 руб. (п.6 кредитного договора) (л.д.7 об.-8).
Кредитный договор заключен в электронном виде, Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком простой электронной подписью.
В силу ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, Мазуров И.А., подписав заявление, индивидуальные условия кредитования, подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредита.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.59), исходя из положений ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, между АО «Тбанк» и Мазуровым И.А. заключен договор о потребительском кредитовании №... от 11.11.2022г.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, а так же выбранным тарифным планом, за нарушение сроков оплаты штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, допускали нарушение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, чем нарушил условия договора потребительского кредита.
К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком ГК РФ относит, в том числе нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п.2 ст.811 ГК РФ), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, Банк на основании Общих условий банковского обслуживания сформировал и направил Мазурову И.А. заключительный счет, в котором потребовал возвратить образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на .. .. ....г. составляет 979 807,12 руб. из которых: сумма основного долга - 852 357,66 руб., сумма процентов – 75 629,02 руб., сумма штрафов – 81 820,44 руб. (л.д.13).
Заключительный счет содержал в себе требование о погашении задолженности в течение 30 дней с момента его получения, однако указанное ответчиком не было исполнено.
Таким образом, судом установлено, что задолженность Мазурова И.А. перед банком по состоянию .. .. ....г. составляет 979 807,12 руб. из которых: сумма основного долга - 852 357,66 руб., сумма процентов – 75 629,02 руб., сумма штрафов - 51 820,44 руб., что также подтверждается расчетом истца.
Разделы расчета задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения обо всех операциях по счету ответчика, является арифметически правильным, и доказательств погашения которого в полном объеме или в части не представлено.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет и сумму задолженности, суду не представил доказательств добровольного исполнения кредитных обязательств.
Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с Мазурова И.А. кредитной задолженности по основному долгу в размере 852357,66 рублей, процентам в размере 75629,02 рубля и штрафам в размере 51 820,44 рублей.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика Мазурова И.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от 11.11.2022г. в общем размере 979 807,12 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 852 357,66 руб., суммы процентов в размере 75 629,02 руб., суммы штрафов в размере 51 820,44 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена госпошлина в размере 24 596 рубля, подтверждена документально (л.д.6), связана с рассмотрением дела и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мазурова Игоря Александровича, ......., в пользу Акционерного общества «ТБанк» ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 979 807,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 596 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2026 года.
Судья Н.А. Клюев