ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Гордеева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Новоселова Данила Александровича, дата года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего хронических заболеваний (со слов), не являющегося инвалидом (со слов), не сообщившего суду иных сведений о личности, состоянии здоровья, семейном и имущественном положении, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Новоселов Д.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
дата час., Новоселов Д.А., находясь в г. ... оказывал неповиновение указанному распоряжению сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОП «Заводской» в целях дальнейшего разбирательства на основании поступившего заявления и по п.14.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции».
На требования сотрудников полиции неоднократно ответил категорическим отказом, не реагировал на предупреждения сотрудников полиции о применении в отношении него физической силы и специальных средств в соответствии со ст. 20,21 ФЗ № «О полиции». Исходя из поступившего заявления, Новоселов Д.А., находясь в квартире, кидался в драку, на совместно проживающее с ним лицо, вел себя агрессивно, будучи в состоянии опьянения, раскидывал вещи и вел себя агрессивно.
При задержании Новоселов Д.А. оказывал активное сопротивление, пытался вырваться из захвата.
Тем самым Новоселов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Новоселов Д.А. вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что раскаивается.
Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляют действия, выразившиеся в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей, в том числе сотрудника полиции.
Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Новоселова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном нарушении № от дата. При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется;
- протоколом об административном задержании № от дата;
- протоколом о доставлении от дата
- рапортом от дата ст. ст. ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку из которого следует, что дата час., находясь в составе ... было принято сообщение от д/ч ОП «Заводской» о том, что по адресу: ..., внук в алкогольном опьянении хватаются за нож. Прибыв на адрес, по заявлению П.., которая пояснила, что по адресу она проживает совместно с внуком Новоселовым Д.А., который в состоянии опьянения устроил дебош, кидался в драку, раскидывал вещи, вел себя агрессивно. Подойдя к Новоселову Д.А., сотрудники полиции представились и попросили проследовать до ОП «Заводской» для дальнейшего разбирательства. На что Новоселов Д.А. начал вести себя крайне агрессивно и вызывающе, кричал и говорил, что никуда не пойдет. После чего, Новоселову Д.А. было неоднократно сказано, что если он не успокоится и не пройдет к служебному автомобилю, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, Новоселов Д.А. продолжил свои действия. В соответствии с ст.20, 21 ФЗ №3 «О полиции» Новоселову Д.А. была применена физическая сила, также были применены специальные средства (наручники).
В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с изм. и доп.) «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).
Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.
Таким образом, Новоселов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Новоселова Данила Александровича, дата года рождения, уроженца ... (паспорт ...), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.
Оплату штрафа произвести согласно прилагаемым реквизитам.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, вынесший настоящее постановление.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья О.А. Гордеева реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по ...
... ...
В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области по адресу: г.Новокузнецк, ул.Тореза, 22а, каб.19 до истечения указанного срока.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.