ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Микова Юрия Александровича, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 13 час. 00 минут в ... ... был доставлен Миков Ю.А. на основании заявления ...3, и сопровожден ... для установления личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. во время нахождения ... Миков Ю.А. вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, кричал, хамил сотрудниками полиции. Сотрудники полиции на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» неоднократно требовали от Микова Ю.А. прекратить противоправные действия, перестать кричать, вставать со стула, подходить к выходу из кабинета. На неоднократные требования сотрудников полиции Миков Ю.А. отреагировал агрессивно, попытался убежать из каб. 509 с целью покинуть ОП «Заводской», на что сотрудники полиции в соответствии со ст. 20 ФЗ ;3 «О полиции» применили в отношении Микова Ю.А. физическую силу, а именно болевой прием – загиб руки за спину и сопроводили ..., где усадили на стул. Своими действиями Миков Ю.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им своих служебных обязанностей, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Миков Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав Микова Ю.А., исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., рапорты, сведения ИЦ, суд считает вину Микова Ю.А. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, и не оспаривается Миковым Ю.А..
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Микова Ю.А..
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ....
Обстоятельством, отягчающих административную ответственностьне установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, характеризующие данные Микова Ю.А., наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие официального дохода, а также оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Микова Юрия Александровича, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с ... с 16 часов 41 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова