ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2026 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Гордеева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Черных Юрия Андреевича, дата года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ..., не имеющего хронических заболеваний (со слов), не являющегося инвалидом (со слов), не сообщившего суду иных сведений о личности, состоянии здоровья, семейном и имущественном положении, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Черных Ю.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
дата час., Черных Ю.А., находясь в ..., на территории ОП «Заводской» Управления МВД России по г. ..., расположенного по адресу: ..., пытался скрыться (убежать) от сотрудников полиции, а именно, сначала начал отходить от сотрудников полиции, а затем побежал в сторону выхода с территории ОП «Заводской» Управления МВД России по г. ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться, Черных Ю.А. не реагировал, продолжил убегать с территории ОП «Заводской» Управления МВД России по г. ..., в соответствии с ч.1 ст.20 (п.2) ФЗ № 3 «О полиции» к Черных Ю.А. были применены физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно «подсечка» и «загиб руки за спину».
Тем самым Черных Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Черных Ю.А. вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что раскаивается.
Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляют действия, выразившиеся в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей, в том числе сотрудника полиции.
Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Черных Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном нарушении № от дата. При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется;
- протоколом об административном задержании № от дата;
- рапортами от дата оперуполномоченного ОУР ОП «Заводской» УМВД России по ... и дознавателя ОД ОП «Заводской» УМВД России по ... из которых следует, что дата в ходе проведения проверки по материалу КУСП № от дата, был осуществлен выезд на адрес: ..., с целью установления обстоятельств произошедшего. В результате осуществленного выезда, было установлено, что сосед из квартиры №№ из окна кидал какой-то предмет, который при падении издал хлопок.
В квартире №№ открыл мужчину, который находился в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь) и назвать свои полные анкетные данные отказался, однако пояснил, что кидал с окна своей квартиры петарды, после чего, данному мужчине было предложено проследовать в ОП «Заводской» УМВД России по ..., для установления личности и пояснений по обстоятельствам дела. Мужчина согласился, проследовав на патрульном автомобиле в ОП «Заводской» УМВД России по ....
В ОП «Заводской» УМВД России по ... были установлены данные гражданина – Черных Ю.А., который дата находясь на территории ОП «Заводской» УМВД России по ..., начал отходить от сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, продолжал убегать, т.е. пытался скрыться, после чего, в соответствии с ч.1 ст.20 (п.2) ФЗ №3 «О полиции» к Черных Ю.А. были применены физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно «подсечка» и «загиб руки за спину».
- КУСП № от дата
- объяснениями К.., которая пояснила, что с дата ее сосед Юрий, постоянно пьет, дата около дата ч. она услышала сильный хлопок, она предположила, что это из квартиры Юрия, так как это больше не кому делать, в связи, с чем она решила позвонить в 112 и сообщить о произошедшем.
В соответствии с п.1 ст.20 ФЗ № 3 «О полиции» Черных Ю.А. были применены физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно «подсечка» и «загиб руки за спину».
В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с изм. и доп.) «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).
Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.
Таким образом, Черных Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Черных Юрия Андреевича, дата года рождения, уроженца ... (паспорт ...), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести согласно прилагаемым реквизитам.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, вынесший настоящее постановление.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья О.А. Гордеева реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: ...
Наименование платежа: административный штраф УМВД, Код бюджетной классификации: ...
В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области по адресу: г.Новокузнецк, ул.Тореза, 22а, каб.19 до истечения указанного срока.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.