ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2026 года г.Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении:
Михайлова Андрея Васильевича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.В. совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
07.03.2026 в 22:20 час. в ..., находясь в общественном месте возле ... распивал алкогольную продукцию пиво «Охота» из пластиковой тары 1,2 л с содержанием алкоголя 8,2%, чем нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль Михайлов ответил категорическим отказом. Михайлов А.В. был предупрежден, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что Михайлов А.В. продолжил свои действия. После чего на основании п. 3 ч. 1 ст. 20, п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ ... «О полиции» была применена физическая сила (загиб обеих рук за спину) и специальные средства (наручники), тем самым Михайлов А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Михайлов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Вина Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., рапортами инспекторов ОБППС Управления МВД России по ..., заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснением полицейского ОБППС Управления МВД России по ..., протоколом доставления лица, протоколом об административном правонарушении ... от 07.03.2026, протоколом об административном задержании ... от 07.03.2026.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст.19.3. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлова Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 22-40 часов 07.03.2026, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья Г.П. Рудая