К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-64/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Дяченко Ю.Б.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.03.2026
Решение
14.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42АП 2/008651

Решения

Дело №

42RS0015-01-2026-000756-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2026 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

Чистякова Вячеслава Загитовича, дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего дворником в ООО «Феникс» (со слов), холостого, имеющего на иждивении оного несовершеннолетнего ребенка зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков В.З. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

дата в 21-20 часов в ... Чистяков В.З., находясь в общественном месте возле ..., в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе. На замечания граждан не реагировал и продолжал хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Чистяков В.З. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Чистяеова В.З. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями Б.., объяснениями Р., протоколом об административном задержании от дата.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину Чистякова В.З. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Чистякову В.З. наказания, судья учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает противоправное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, првлечение ранее к административной ответственности.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину Чистякову В.З. наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Чистяков В.З. относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения от дата следует, Чистяков В.З. был доставлена в ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку дата в 23 час. 30 мин.

С учетом изложенного, указанный срок административного задержания Чистякову В.З. следует зачесть в срок назначенного ему наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чистякова Вячеслава Загитовича, дата года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23-30 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Ю.Б. Дяченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. В. З.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:01

    Передача дела судье

  2. 11:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:36

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:59

    Обращено к исполнению

  8. 15:39

    Сдача материалов дела в архив