ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2026 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Исаева Александра Викторовича, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 16 час. 50 мин. в ..., был выявлен Исаев А.В., ... на которого поступило заявление от гражданки ...3. Сотрудник полиции на основании ст. 13 ФЗ ... «О полиции» неоднократно требовал от Исаева А.В. добровольно пройти в служебный автомобиль. На неоднократные требования сотрудника полиции Исаев А.В. не реагировал, не выходил из квартиры, на неоднократные предупреждения о применении физической силы, в случае отказа добровольно пройти в служебный автомобиль также не реагировал, ругался с ...3, на что сотрудник полиции в соответствии со ст. 20 ФЗ ... «О полиции» применил в отношении гражданина Исаева А.В. физическую силу, а именно нанес расслабляющий удар в область груди, взял под руки и сопроводил в служебный автомобиль. Своими действия Исаев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им своих служебных обязанностей, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исаев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Исаева А.В., исследовав письменные доказательства: протокол ... об административном правонарушении от ..., рапорт, заявление ... от ..., заявление ...3, объяснение Исаева А.В., копию постановления суда от ..., сведения ИЦ, протокол об административном задержании ... от ..., суд считает вину Исаева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается Исаевым А.В..
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Исаева А.В..
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ...
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения – несколько постановлений по ст. 19.13 КоАП РФ от ....
С учетом установленного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств дела, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 13 КоАП РФ, отсутствие оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Исаева Александра Викторовича, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с ... с 19 часов 00 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова