ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Даренкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Микова ЮА, ... года рождения, ...
УСТАНОВИЛ:
03.03.2026 г. в 20ч.00м. в населенном пункте г. Новокузнецка Миков Ю.А., находясь в подъезде дома по адресу ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым Миков Ю.А. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Миков Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, ... и инвалидности не имеет.
Выслушав Микова Ю.А., исследовав письменные материалы: протокол об административном задержании № АА№ 112 от 01.04.2026 г., протокол № 42АП№ 2/011527 об административном правонарушении от 01.04.2026 г., рапорт, заявление, объяснения, копию постановления от 06.02.2026 г., копию постановления 06.02.2026 г., копию постановления от 13.01.2026 г., копию постановления от 13.01.2026 г., сведения о физическом лице, сведения ИЦ УВД, суд считает вину Микова Ю.А. установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается Миковым Ю.А.
При назначении административного наказания Микову Ю.А. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Миков Ю.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывает его состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Микова ЮА, ... года рождения, уроженца г. ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 01.04.2026 года с 17 часов 50 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья О.А. Даренкова