ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Даренкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Ворсина Данила Владимировича, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 14ч. 40м. в населенном пункте ..., Ворсин Д.В., находясь в помещении ..., устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, своими действиями выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
Ворсин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, ...
Выслушав Ворсина Д.В., исследовав письменные материалы: протокол об административном задержании ... от ..., протокол об административном правонарушении ... от ..., рапорты, ... заявление, объяснения, сведения ИЦ УВД, сведения на физическое лицо, суд считает вину Ворсина Д.В. установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается Ворсиным Д.В.
При назначении административного наказания Ворсину Д.В. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Ворсин Д.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Вместе с тем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ворсина Данила Владимировича, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ... с 15 часов 30 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья О.А. Даренкова