К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-114/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Чмыхова Т.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42АП№2/011969

Решения

Дело № 5-114/2026

УИД 42RS0015-01-2026-001491-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2026 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Степьюка Евгения Станиславовича, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 22 час. 00 мин. в ..., Степьюк Е.С., находясь ... в общественном месте в подъезде ... дома по адресу... вел себя вызывающе, стучался в двери ..., громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Степьюк Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав Степьюка Е.С., исследовав письменные доказательства: протокол ... об административном правонарушении от ..., рапорт, заявление ...3, объяснение ...4, сведения ИЦ, протокол об административном задержании ... от ..., суд считает вину Степьюка Е.С. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается Степьюком Е.С..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Степьюк Е.С..

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств дела, совершение административного правонарушения в месте большого скопления людей, а также отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Степьюка Евгения Станиславовича, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... с 14 часов 58 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Е. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:28

    Передача дела судье

  2. 09:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:39

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:39

    Обращено к исполнению

  8. 15:22

    Сдача материалов дела в архив