ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2026 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Грачева А.С., дата года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...
УСТАНОВИЛ:
Грачев А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции в общественных местах при следующих обстоятельствах.
22.05.2026 в 13:15 часов в населенном пункте ... выявлен Грачев А.С., на которого поступило заявление от М. о том, что гр. Грачев А.С., находясь в подъезде возле ... устроил дебош, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу. К данному гражданину в соответствии ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» постучались сотрудники полиции, когда он открыл дверь квартиры, представились и находились в форменном обмундировании и потребовали добровольно пройти к служебному автомобилю, однако Грачев А.С. ответил отказом покинуть свою квартиру, данному гражданину было неоднократно разъяснено, что в случае отказа к нему будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, однако Грачев А.С. также ответил отказом. Сотрудник полиции на основании ст. ст. 20.21 ФЗ №3 «О полиции» применил физическую силу и надел средства ограничения подвижности (наручники), т.е. Грачев А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Грачев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Грачева А.С. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 22.05.2026; протоколом задержания № от 22.05.2026, рапортом старшего УУП ОП «...» Управления МВД России по ..., заявлением М., объяснением М., С., С.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Грачева А.С. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Грачеву А.С. наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств дела, суд считает, что наказание Грачеву А.С. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Грачева А.С., дата года рождения, уроженца ..., ... (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 13-55 часов 22.05.2026.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья О.А. Ермоленко