ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г.Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А., при секретаре Касимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФилКом» к Хафизову Равилу Рамильевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ФилКом» (далее ООО «ФилКом») обратилось в суд с иском к ответчику Хафизову Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в погашение задолженности по договору в размере 40487,0 рублей, пеню за просрочку платежа в размере 40487,0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,0 рублей, почтовые расходы в размере 152 рубля.
Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ООО «ФилКом» и Хафизовым Р.Р. был заключен договор № у841 купли-продажи комиссионного товара с рассрочкой платежа: игровая приставка Sony PS4 Slim (500Gb) б/у, стоимостью 40487,0 рублей, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику комиссионный товар. В свою очередь ответчик обязался вносить платежи в установленный срок, согласно графика платежей: .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3087,0 рублей. Согласно п.2 бед первоначального взноса. Ответчик по договору не произвел ни одной оплаты. В соответствии с графиком платежей ответчик должен был полностью оплатить стоимость товара в срок до .. .. ....г., однако, указанное обязательство Хафизов Р.Р. не исполнил. Задолженность по договору составляет 40487,0 рублей. .. .. ....г. мировым судьей ....... в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору купли-продажи от .. .. ....г., который определением и.о. мирового судьи от .. .. ....г. был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. Взыскание по судебному приказу за период его действия не велось. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена в полном объеме, в связи с чем, возникла необходимость обращения с данным иском в суд.
Представитель истца ООО «ФилКом» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (л.д.4).
Ответчик Хафизов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст.455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно п.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии с п.3 ст.500 ГК РФ, к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО «ФилКом» в лице исполнительного директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемым продавец, с одной стороны, и Хафизовым Р.Р., именуемым покупатель, с другой стороны, был заключен договор розничной купли-продажи товара с рассрочкой платежа № №... в соответствии с условиями которого, продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а покупатель купил розничный комиссионный товар – Sony PS4 Slim (500Gb) б/у, стоимостью 40487,0 рублей. Договор в установленном порядке подписан сторонами (л.д.5).
Согласно разделу 2 данного договора, сторонами был согласован следующий порядок расчетов и срок передачи товара: без первоначального взноса, в последующем покупатель производит платежи за приобретаемый им товар наличными в кассу ООО «ФилКом» в следующие сроки: .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3400,0 рублей, .. .. ....г. – 3087,0 рублей. Товар передается покупателю с момента подписания данного договора, который одновременно является актом приема-передачи.
Срок действия договора – до полной выплаты суммы долга покупателем, включая пеню (п. 4.1 договора).
Ответчиком по договору не произведена ни одна оплата за приобретенный товар.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате товара с рассрочкой платежа не были исполнены в полном объеме, истец обратился к мировому судье ....... с заявлением о выдаче судебного приказа.
.. .. ....г. мировым судьей ....... был вынесен судебный приказ в отношении Хафизова Р.Р. о взыскании в пользу ООО «ФилКом» задолженности по договору купли-продажи комиссионного товара № №... от .. .. ....г. в размере 40487,0 рублей, пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. за просрочку платежа в размере 121461,0 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2929,0 рублей, а всего 164877,0 рублей.
Определением и.о. мирового судьи ....... от .. .. ....г. указанный судебный приказ в отношении Хафизова Р.Р. отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. (л.д.8).
Доказательств исполнения обязательств по оплате денежных средств за приобретенный товар в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком Хафизовым Р.Р. не исполнены обязательства по договору купли-продажи в части оплаты приобретенного товара в полном объеме, а образовавшаяся задолженность до настоящего времени им не погашена, суд считает подлежащими взысканию с ответчика Хафизова Р.Р. в пользу истца ООО «ФилКом» своевременно неуплаченную сумму основного долга в размере 40487,0 рублей.
Пунктом 3.2 договора купли-продажи предусмотрено, что в случае невыполнения обязательств по оплате товара в соответствии с установленным графиком, покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено, что ответчиком обязательство по оплате приобретенного товара не исполнено, Хафизов Р.Р. допустил нарушение срока возврата товарного кредита, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена.
Согласно представленному стороной истца расчету, размер пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 147777,55 рублей (л.д.7).
При этом, ООО «ФилКом» требования о взыскании пени снижены до 40487,0 рублей.
Учитывая сумму основного долга, период неисполнения ответчиком обязательств по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, а также снижение непосредственно истцом размера пени, суд, с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ, считает подлежащей взысканию с ответчика Хафизова Р.Р. в пользу истца ООО «ФилКом» пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 40487,0 рублей, принимая при этом во внимание баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,0 рублей, почтовые расходы в размере 152,0 рубля (76,0 рублей + 76,0 рублей).
Понесенные истцом расходы подтверждены документально (л.д.10-11,12-13,14,15).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хафизова Равила Рамильевича, ....... в пользу ООО «ФилКом», ......., задолженность по договору розничной купли-продажи товара с рассрочкой платежа № №... от .. .. ....г. по основному долгу в сумме 40487 рублей, пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 40487 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 152 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.06.2026 года.
Судья Н.А. Клюев