ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Погребняк К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Кадровый центр Кузбасса» к Наумову Евгению Николаевичу о взыскании незаконно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное казенное учреждение «Кадровый центр Кузбасса» обратилось в суд с иском к Наумову Е.Н. о взыскании незаконно полученных денежных средств.
Свои исковые требования мотивируют тем, что .. .. ....г. Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Кемерово, ОГРН: 1024200712535, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИIПI: 4205014499, адрес: 650056, Кемеровская область-Кузбасс, ул.....г..... В, завершило реорганизацию юридического лица в форме присоединения к нему других юридических лиц, включая Государственное казенное учреждение Центр занятости населения ул.....г...... Запись о переименовании Государственного казенного учреждения Центр занятости ул.....г..... в Государственное казенное учреждение «Кадровый центр Кузбасса» внесена в ЕГРЮЛ .. .. ....г.. Наумов Евгений Николаевич обратился Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Новокузнецка с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного и предъявил все необходимые для этого документы, предусмотренные Законом РФ «О занятости населения Российской Федерации» от .. .. ....г. №..., регламентирующим деятельность органов службы занятости на момент обращения ответчика. Финансирование мероприятий по содействию занятости населения, включая расходы на выплату пособий по безработице производятся за средств федерального бюджета. В связи с отсутствием подходящей работы ответчику был присвоен статус безработного и назначено пособие по безработице. При постановке на учет ответчику были разъяснены права и обязанности безработного, в т.ч. его обязанность незамедлительно информировать службу занятости о своих действиях по трудоустройству, сообщать обо всех изменениях, связанных с начислением и выплатой пособия по безработице. Наумов Е.Н. состоял на учете в Центре занятости населения в качестве безработного в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. На основании заявления, заполненного на портале Работа в России и предоставленных сведений о трудовой деятельности межведомственного взаимодействия поставили на учет в ГКУ ЦЗ Новокузнецк в качестве безработного, поскольку он был не занятым гражданином. Наумов Е.Н. за период· с .. .. ....г. по .. .. ....г. получил пособие по безработице в сумме 67 066 рублей 45 копеек. .. .. ....г. Наумов Е.Н. повторно обратился в ГКУ «Кадровый центр «Кузбасса» с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного и предъявил все необходимые этого документы, инспектором центра занятости были получены сведения путем запроса по СМЭВ о факте трудовой деятельности с .. .. ....г. по .. .. ....г., что является подтверждением пересечения периода состояния на учете в Центре занятости населения с периодами работы. .. .. ....г. инспектором центра занятости составлена служебная записка о факте трудовой деятельности, таким образом, Наумов предоставил недостоверную информацию в центр занятости населения, скрыл информацию о своей трудовой деятельности и продолжал состоять на учете в центре занятости населения и получать пособие по безработице. Таким образом, Наумов Евгений Николаевич получил пособие по безработице обманным путем в размере 67 066 рублей 45 копеек за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., т.е. скрыл факт трудовой деятельности. Ответчик был оповещен об образовавшейся задолженности, .. .. ....г. ему было отправлено уведомление посредством электронной почты, о необходимости возместить ущерб в срок до .. .. ....г., однако, ответчик ущерб до настоящего времени истцу не возместил.
Просят взыскать с Наумова Евгения Николаевича незаконно полученные денежные средства в размере 67 066, 45 рублей в пользу ГКУ «Кадровый центр «Кузбасса».
Представитель истца Государственное казенное учреждение «Кадровый центр Кузбасса» - Завезенова Н.А., действующая на основании доверенности (л.д.8), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот).
Ответчик Наумов Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, определенными в ее статье 7 (часть 1), предусматривает установление государственных гарантий реализации гражданами конституционных прав на труд, охрану труда и здоровья, социальную защиту от безработицы (статья 7, часть 2; статья 37, часть 3; статья 39, часть 2). В силу указанных положений Конституции Российской Федерации правовые основания обеспечения социальной защиты от безработицы, круг лиц, на которых она распространяется, условия и порядок ее предоставления закрепляются законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от .. .. ....г. N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые ищут работу, зарегистрированы органами службы занятости в целях поиска подходящей работы и готовы к ней приступить.
В соответствии с п. 1 ст. 42 Федерального закона от .. .. ....г. N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, гражданам Российской Федерации осуществляются следующие социальные выплаты: пособие по безработице.
Положениями Закона РФ "О занятости населения в РФ" предусмотрено, что пособие по безработице назначается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается органом службы занятости одновременно с решением о признании гражданина безработным. Дополнительные выплаты к пособию по безработице, установленные в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации, назначаются безработным гражданам органами службы занятости, в которых граждане зарегистрированы в качестве безработных. Пособие по безработице назначается гражданам с первого дня признания их безработными, за исключением граждан, указанных в части 5 настоящей статьи. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно, но не чаще чем два раза в месяц при условии выполнения безработным гражданином индивидуального плана содействия занятости.
Согласно ст. 45 Закона РФ "О занятости населения в РФ" пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в статьях 34, 34.1 и 34.2 настоящего Закона) пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель, если иное не установлено настоящей статьей, назначается: в первые три месяца - в размере 75 процентов среднего заработка; в следующие три месяца - в размере 60 процентов среднего заработка.
В соответствии со ст. 49 Федерального закона от .. .. ....г. N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице прекращается в день снятия гражданина с регистрационного учета в качестве безработного в случаях, предусмотренных пунктами 1, 3 - 18 части 1 статьи 25 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления №... Наумова Евгения Николаевича, .. .. ....г. года рождения, от .. .. ....г., поданного дистанционным способом на портале «Работа в России» (л.д.10), приказом ГКУ Центра занятости населения ул.....г..... от .. .. ....г. ......., Наумов Е.Н. был признан безработным гражданином с .. .. ....г. (л.д.12).
В соответствии со ст.ст. 30, 31, 33, 34, 34.1, 34.2 Закона РФ "О занятости населения в РФ" Наумову Е.Н. было назначено пособие по безработице из средств Федерального бюджета с .. .. ....г., установлены периоды выплаты пособия по безработице 06 месяцев с .. .. ....г. по .. .. ....г., и установлены следующие сроки и размеры пособия по безработицы: в размере 75% средней зарплаты гражданина (24 878, 67 рублей) 18 656,75 руб., но не выше 15 769,00 рублей, с .. .. ....г. по .. .. ....г., в размере 60 % средней зарплаты гражданина (24 878, 67 рублей) 14 925,40 руб., но не выше 6 500, 00 рублей с .. .. ....г.. по .. .. ....г..
.. .. ....г. был произведен отчет о пересечении периодов состояния на учете в ЦЗН с периодами работы, из которого следует, что Наумов Е.Н. осуществлял трудовую деятельность в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в .......» (л.д.14, л.д.14 оборот), на основании приказа ГКУ ЦЗН ул.....г..... от .. .. ....г. №..., Наумов Е.Н. снят с регистрационного учета в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» (л.д.13).
Как следует из материалов дела, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Наумову Е.Н. было выплачено пособие по безработице в общей сумме в размере 67066,45 рублей, что подтверждается справкой от .. .. ....г. (л.д.9), ГКУ «Кадровый центр Кузбасса» .. .. ....г. установлен факт незаконного получения пособия по безработице за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., т.е. Наумов Е.Н. скрыл факт занятости в спорный период, о чем также составлена служебная записка (л.д.15).
.. .. ....г. ответчику Наумову Е.Н. территориальным Центром занятости населения г.Новокузнецка направлено извещение о необходимости возмещения материального ущерба в размере 67066,45 рублей в срок до .. .. ....г. за нарушение положений Закона «О занятости населения в Российской Федерации» (л.д.16), однако, требование ответчиком Наумовым Е.Н. исполнено не было, доказательств обратного суду не исполнено и не следует из материалов дела.
С учетом изложенного, поскольку ответчик Наумов Е.Н., будучи находясь на регистрационном учете в качестве безработного, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. получал пособие по безработице, однако, в спорный период был трудоустроен, то есть являлся занятым гражданином, сведения о трудовой деятельности истцу не представил, продолжал состоять на учете в центре занятости населения и получать пособие по безработице, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика незаконно полученных денежных средств в размере 67 066, 45 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 67 066, 45 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
Таким образом, поскольку истец Государственное казенное учреждение «Кадровый центр Кузбасса» при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Наумова Евгения Николаевича, ......., в пользу Государственного казенного учреждения «Кадровый центр Кузбасса» незаконно полученные денежные средства в размере 67 066 (шестьдесят семь тысяч шестьдесят шесть) рублей 45 копеек.
Взыскать с Наумова Евгения Николаевича, ....... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.04.2026 года.
Судья Н.В. Иванова